NOTAS DE COMBATE- Revocatoria a las autoridades universitarias. Por Hernán I. Hurtado

¿Reforma Universitaria dónde te has metido?

A propósito de la reunión que sostuvieron el pasado sábado 24 de marzo para ver el tema de la Revocatoria de Autoridades Universitarias en el marco de la "Nueva Ley Universitaria" (en el auditorio: José Agustino Sánchez Carrión del Congreso de la República, para participar en la audiencia pública nacional “ELECCIÓN DE AUTORIDADES CON VOTO UNIVERSAL Y NUEVA REFORMA UNIVERSITARIA”)convocada por el cuestionado,-ocultó sentencia por falsificación de documentos universitarios-, congresista oficialista Rubén Condori Cusi (hoja de vida), donde participaron unos cuantos estudiantes, una Federación de Estudiantes del Perú (FEP) que carece de legitimidad y los abanderados de la institucionalidad y la moral de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR).


(Ver nota de prensa del Congreso)

 El diseño de la Reforma Universitaria ha pasado a hibernar hasta el próximo éxtasis democrático como consecuencia de un Congreso constituido por señores poco preocupados por estos temas, además que algunas universidades-empresa tienen sus fichas bien puestas en el poder legislativo, - como Richard Acuña y su indisociable relación con la Universidad César Vallejo- y por la maldita indiferencia de quienes conformas las universidades nacionales.

El problema “universitario” o la “universidad· en problemas de mediática resonancia es la PUCP, (institución, como el resto de particulares, que jamás sufrirá el embate de las “comisiones de orden y gestión” de la ANR ), sin embargo por ahí no pasa el problema fundamental de la universidad, sino en la mayoría de universidades públicas que aún no empiezan con regularidad sus clases (ya estamos abril) o aún no se matriculan por el retraso de las carpetas –en casos extremos llegan en octubre o noviembre-, por la falta de concretar el contrato de catedráticos (no todas las facultades tienen transparentes concursos de contratación, además que la paga de los contratados siempre se demora y es muy poca), la mayoría de nacionales se matriculan haciendo colas y desperdiciando papel y tinta (debería digitalizarse el sistema y tramitar vía internet, así se ahorraría en papel, tinta y horas/hombre) . Volvemos a recalcar el problema estructural de la universidad y poco se hará sin un real concurso estudiantil frente a los varios pésimos docentes (es una fauna muy densa y colorida) e  infraestructura anti pedagógica (salones y mobiliario en mal estado, bibliotecas que no se actualizan).

Existe una pobre ambición por el tema universitario, salvo ciertas iniciativas que siguen durmiendo el sueño de los justos como el Voto Universal.

Ver la producción legislativa en materia universitaria
(Universidades que existen solo en el papel entre otros vicios)

El descabellado y estrambótico presidente regional de Ancash ha dicho que presentará una iniciativa para poder revocar a congresistas. Al margen de la anécdota, es importante asociarlo a la propuesta legislativa de revocar a autoridades universitarias (Rector y vicerrectores) porque el esquema deviene en generar presión mediática para poder palpar resultados o al menos percibir gestiones responsables –igual que los municipios y gobiernos regionales  existe un déficit en la ejecución del presupuesto o poca capacidad de gasto-.

Aunque es una medida con muchos reparos es por hoy una solución e instrumento de presión para afinar el trabajo de las autoridades. Naturalmente algunas autoridades van a manifestarse en contra, pero en un eventual proceso de revocatoria podríamos cotejar que tanto trabajan o ejecutan en corto y mediano plazo a sabiendas de poder ser revocados, además de decapitar a los seudo-dirigentes universitarios y tramitadores burocráticos. Así como observamos a muchas autoridades ediles redoblando esfuerzos y cumpliendo metas es posible que este mismo fenómeno se reproduzca en la universidad. Inmediatamente se ha esbozado la pesimista hipótesis que de aprobarse e implementarse la revocatoria en las universidades esto tendría como resultado constantes procesos de revocatoria y desgobierno (para eso existen cronogramas y para eso un rector debe saber encaminar la institución y no temer al referéndum).

Cifras sobre la cantidad de población universitaria

Existen 31 universidades publicas y 46 privadas de donde la población en las privadas bajo la jurisdicción de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR), sin contar las innumerables filiales, que pronto cuadriplicara a las nacionales.

Este dato es otra señal de agonía universitaria, las U. nacionales siguen padeciendo el despoblamiento y la tendencia es desplazarse a las U. particulares.

Fuente: Revista "Cátedra" de la ANR

 Se observa que en 2010 las U. particulares triplican en población a las U. nacionales ¿te imaginas los ingresos y el posicionamiento en el terreno laboral? ¿Acaso la educación es un derecho o un privilegio?

Fuente: Revista "Cátedra" de la ANR

Solucionética – ¿Banco Mundial de quien?. Traducido por Luis Zaldívar

Este lunes se eligió al nuevo presidente del Banco Mundial Jim Yong Kim[1] durante su visita a Lima. Mientras en el mundo académico el rol del Banco Mundial suele ser visto con cierto dogmatismo y la mayoría de peruanos no sabe de qué se trata, este organismo internacional es el principal asesor en políticas de desarrollo de nuestro país, y sus estudios son muchas veces las fuentes para “innovadoras ideas” de nuestros políticos. En buena parte le debemos al Banco Mundial varias de las estrategias de salud y educación que han funcionado en las últimas décadas.

Sin embargo, los latinoamericanos seguimos siendo vergonzosamente excluidos del proceso de selección para la presidencia de este organismo, aún cuando somos no sólo beneficiarios sino una de las regiones que más aporta al Banco. En el siguiente artículo, el premio nobel Joseph Stiglitz analiza a los candidatos y la eminente elección de Kim, quien por ser el candidato nominado por Estados Unidos ya tenía la balanza echada a su favor desde el principio.

Por Joseph Stiglitz

http://www.project-syndicate.org/commentary/whose-world-bank-

Barack Obama designa presidente
del Banco Mundial al Jim Yong Kim

La nominación de Jim Yong Kim para la presidencia del Banco Mundial por el presidente estadounidense Barack Obama ha sido bien recibida – y en buena hora, especialmente por los otros nombres que se han hecho conocer. Con Kim, un profesor de salud pública que es presidente del Dartmouth College y ha liderado previamente el departamento de VIH de la ONU, los Estados Unidos han propuesto un buen candidato. La nacionalidad del candidato, y el país que lo nomina – sea este pequeño y pobre o grande y rico- no debería determinar quien consigue la posición.

11 directores ejecutivos del Banco Mundial de países en vías de desarrollo han presentado dos excelentes candidatos, Ngozi Okjo Iweala de Nigeria y José Antonio Ocampo de Colombia. Yo he trabajado cercanamente con ambos, y son de primera calidad. Ellos han servido de ministros en diferentes carteras, se han desempeñado de forma admirable en posiciones importantes en organizaciones multilaterales y tienen las habilidades diplomáticas y competencias profesionales para hacer un buen trabajo. Ellos entienden finanzas y economías, saben el día a día del Banco Mundial y tienen una gran red de conexiones para medir la efectividad de las acciones del Banco.

Okonjo-Iweala brinda conocimiento interno de la institución. Ocampo, como Kim, brinda las ventajas y desventajas de ser un outsider; pero Ocampo, un profesor distinguido de la Universidad de Columbia, está totalmente relacionado con el Banco Mundial. El ha servido no sólo como Ministro de Economía y Finanzas, sino también de agricultura – una calificación importante dado que la gran mayoría de países pobres en desarrollo dependen del agro. Él también viene con impresionantes credenciales ambientales, lo que cumple con otra de las preocupaciones del Banco.

Tanto Okojo-Iweala como Ocampo entienden el rol de las instituciones financieras internacionales en brindar bienes públicos globales. Durante sus carreras sus mentes y corazones han estado dedicadas al desarrollo y la misión del Banco Mundial de eliminar la pobreza. Ellos han puesto una valla muy alta a la candidatura americana.

Hay mucho en juego. Casi dos mil millones de personas se mantienen en la pobreza, y aún cuando el Banco Mundial no puede resolver el problema solo, si  juega un rol preponderante. Más allá de su nombre, el Banco es sobre todo una institución internacional para el desarrollo. La especialidad de Kim, salud pública, es crítica y el Banco ha apoyado iniciativas innovadoras en este rubro. Pero la salud es sólo una pequeña parte del portafolio del Banco, y funciona típicamente en esta área con socios que llevan la experticia en medicina.

Los rumores sugieren que Estados Unidos insista en mantener una selección perversa del proceso en el cual se elige al presidente del Banco Mundial, simplemente por el hecho de que es año electoral y los oponentes de Obama van a usar cualquier pérdida de control sobre la elección como una señal de debilidad. Es más importante para los Estados Unidos mantener el control que para el mundo en vías de desarrollo obtenerlo.

Así, los mercados más poderosos y emergentes saben cómo vivir en el sistema actual, y pueden tratar de usarlo en su ventaja. Ellos, en efecto usarán sus influencias para canjear favores para algo más importante. La Realpolitik del momento hace que una pelea por la presidencia sea poco probable; Estados Unidos probablemente prevalezca. ¿Pero a que costo?

Si Estados Unidos insiste en controlar el proceso de selección, el Banco Mundial en sí mismo sufrirá. Por años, la efectividad del Banco Mundial ha sido comprometida porque ha sido vista, en parte, como una herramienta de gobiernos occidentales y sus sectores corporativos y financieros. Irónicamente, aún los intereses a largo plazo de Estados Unidos serían servidos mejor por un sistema basado en el mérito y el buen gobierno – no sólo en palabras, sino también en acciones.

Un supuesto logro de los G-20 fue un acuerdo para reformar la gobernabilidad de las instituciones financieras internacionales – especialmente la forma como los líderes eran elegido. Dada que la experticia en el desarrollo se encuentra largamente en los países en vía de desarrollo que viven el proceso, sería natural que la cabeza del Banco Mundial sea alguien de esos países. Mantener el veto a los países en desarrollo y dejar que Estados Unidos elija al presidente del Banco Mundial mientras Europa elige la cabeza del Fondo Monetario Internacional es anacrónico y paralizante en tiempos en que el FMI y el Banco Mundial están virando a los países en vías de desarrollo como fuente de recursos.

Mientras los Estados Unidos, la comunidad internacional y el mismo Banco repetidamente enfatizan la importancia del buen gobierno, el procedimiento de selección que por defecto deja la elección a los Estados Unidos es una burla.

Okonjo-Iweala ha puesto la materia al debate en una entrevista con el Financial Times: lo que se juega aquí es un tema de hipocresía. La integridad de los países industrializados, que tienen la mayoría de los votos en el Banco Mundial, está siendo puesta a prueba.

---

[1] http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-nuevo-presidente-del-banco-mundial-guarda-especial-aprecio-por-peru-408542.aspx

Edad Media. Por Agustín Haya de la Torre

El experto en minería de las Naciones Unidas no anduvo en medias tintas. Dijo que no podía entender cómo si el gran líder socialista Salvador Allende proclamó a la minería el pan de Chile, aquí sectores de la vieja izquierda rechazan el desarrollo de las fuerzas productivas. Incluso informó que la expectativa en nuestro vecino, se centra en conseguir cien mil millones de dólares en nuevas inversiones para el sector.

Calificó esas posiciones como un retorno a la Edad Media. El modelo que los eco talibanes propician para el país supone que se debe promover la economía campesina, el turismo ecológico y la artesanía, como ejes principales. Quieren convertirnos en un parque temático a gusto de cierto turismo primermundista, que cansado de los safaris africanos, ahora se entretiene con la naturaleza pre industrial. Paisaje que exige por supuesto campesinos pobres, chozas, poca urbanización y si se avizoran “no contactados”, mejor.

Sánchez dijo que no podía entender cómo una decisión administrativa del Estado se había sometido a un peritaje privado. Comentó la sorpresa de los expertos en una feria minera internacional en Toronto que no entendían esta debilidad. De paso nos puso al día sobre la competencia que existe para atraer capitales hacia la minería. El potencial de varios países latinoamericanos y del propio mundo desarrollado, nos alerta que traerlos es tan sencillo.

El ex director del ILPES subrayó la falta de conciencia que en el país existe sobre el papel de la minería. En ello hay buena parte de responsabilidad de una minería tradicionalmente depredadora, que bajo el sistema de enclave poco ayudó al desarrollo del país. Las grandes empresas extranjeras sólo se preocuparon de extraer la materia prima sin atender los daños ambientales, usufructuando contratos leoninos y prácticamente sin pagar impuestos.

Esa situación ha cambiado con el tiempo y ahora la minería formal es un factor clave para el desarrollo. Incluso la generación de cadenas productivas o mejor, de una industrialización alrededor de los recursos naturales está dándose, como lo demuestra el crecimiento de la industria metal mecánica que se articula con la explotación de las minas.

Todo esto está establecido en el Plan Bicentenario, promulgado en junio del año pasado tras lograr el consenso del Acuerdo Nacional. El sectarismo y la reticencia de LA PRIMERA fase del nuevo gobierno lo dejaron en el aire. Ocho meses después el Ceplan no ha avanzado un ápice en articular los programas estratégicos de largo plazo y lo más sorprendente, ha dejado sin metas de mediano plazo al propio gobierno y desarticulados a todos sus niveles.

Una radiografía institucional y una encuesta preocupante. Por Renzo Ibáñez Noel

"Disolver" 20 años del fatìdico autogolpe

Creo que todos sabemos lo qué sucedió aquel 5 de abril de 1992. Aunque nunca faltan las tremendas excepciones que confirman la regla , estamos en el Perú. Hoy, después de 20 años, resulta que Ypsos Apoyo, en su última encuesta, nos muestra que un 47 % de los peruanos aún justifica y aprueba dicho quiebre constitucional, mientras un 37 % dijo que lo justificaría si esta situación se enmarcara en la actualidad. Son cifras espeluznantes si es que pensamos en un país que se precie de moderno, libre, culto, justo, formado en valores republicanos y demás “entelequias” que, por supuesto, aún no hemos integrado a nuestro chip cultural, social y político. En limpio, le hemos dicho a los golpistas, que estoy seguro andan por ahí, “sí se puede hermano!”.

Increíblemente, un vasto sector de la población cree que la solución a los problemas de corrupción se solucionan cerrando a rajatabla, cual manu-militari, los instituciones que no le gustan. Un 69 % de los peruanos aprobaría el cierre del Congreso si este mostrase altos niveles de corrupción. Es sorprendente, pues una actitud como esta significaría castrar al país del organismo encargado de fiscalizar las instituciones representativas de la soberanía nacional y de canalizar las opiniones y aspiraciones ciudadanas por canales formales, lo cual, más aún si se trata de ese móvil, resulta por demás absurdo. Con todo lo ineficiente que es y con los tremendos problemas de corrupción que se han evidenciado en los últimos tiempos, es aceptable que existan descontentos e indignados contra el Parlamento, sin embargo, no llego a comprender cómo es que puede parecer una solución viable lo que realmente ha sido el abono de la corrupción en el Perú, los regímenes sin contrapesos, vale decir los autoritarismos en sus diversas versiones, cuya expresión más draconiana fue justamente la encabezada por Fujimori y Montesinos. Qué “criollos”, qué “sarcásticos” somos.

Esta encuesta no sería tan alarmante si es que no tuviésemos las debilidades institucionales que han demostrado recientemente en sendos artículos tanto Eduardo Dargent como Alberto Vergara.

El primero nos recuerda que estamos ante un esquema político gubernamental de continuidad (esquema estatal heredado de las reformas de los noventas, inversión privada, libre comercio, etc.) muy difícil de escapar. Los gobernantes llegan al poder y se encuentran con tres obstáculos en el camino. De un lado un electorado que mayoritariamente se encuentra en el centro (entre 40 y 50 %) en medio de un sistema electoral que corona la elección presidencial con un Ballottage (segunda vuelta), ello obliga, por fuerza mayor, a entibiar cualquier propuesta reformista. Luego, una tecnocracia ideológicamente neoliberal con múltiples conexiones con organismos internacionales muy bien posicionados en redes transnacionales privadas que ejercen un tremendo peso en la administración pública. Por último, el tremendo poder que ejercen la empresa privada y los grupos de poder económico que arrastran a los medios de comunicación a la defensa de sus intereses. Todo ello maridado con una falta de partidos políticos y organizaciones civiles que presionen para la neutralización de los intereses y condicionamientos arriba descritos, en ese sentido la democracia vuelve a ser cuestionada pues su manifestación concreta más importante, las elecciones periódicas, se ven poco útiles para los cambios que un sector de la población percibe como importantes y urgentes. Ante este panorama, muchos se preguntan… votar, para qué?

Vergara, por otro lado, llama la atención sobre el hecho de que países que hoy son de ingresos medios y que salieron rápida y sostenidamente de sus depresiones económicas sean a la vez países altamente inestables, en una lógica inversamente proporcional. En ese sentido, es imprescindible que a todo crecimiento económico le corresponda un crecimiento institucional. Una muestra de la gravedad de la situación es que en medio de este boom de crecimiento económico, en muchas ciudades del Perú se evidencian ciertos déficits institucionales entre los que se encuentran la poca capacidad del Estado en su función de garante de la tranquilidad y la paz social, es decir “la capacidad efectiva de hacer respetar la ley frente a distintas actividades delictivas”, entra las que se encuentran la corrupción, el narcotráfico, el contrabando y una larga lista de etcéteras.

Por otro lado, tenemos la tan mentada falta de partidos políticos capaces de ordenar las aspiraciones de la población en medio de este crecimiento caótico. Sin ellos es imposible pensar una mejor relación Estado-Sociedad, pues los orígenes de los conflictos sociales tienen que ver en gran medida con el sistema de representación, sus vicios e ineficiencias. Finalmente, el presente proceso de descentralización no tiene ni pies ni cabeza, seguimos teniendo los antiguos departamentos que no se relacionan entre sí, no tienen elementos de comunicación en términos económicos mucho menos políticos, aislando cada vez más el potencial económico regional antes que integrándolo. Una descentralización incoherente en el marco de un crecimiento económico que obviamente no distribuye, solo desordena.

Esta pequeña radiografía institucional del Perú nos debe preocupar. El péndulo que es nuestro sistema político nos avisa que ya pronto caduca nuestra democracia, doce años son suficientes para ella, parece decir al historia. Sé que esta aseveración es más de chamanismo que de academia, sin embargo, como están las cosas no habría de sorprendernos una propuesta autoritaria pronto. Estoy seguro que ya está pululando por ahí un Ollanta sin Nadine, con más discurso y más comprometido con nuestra cultura antidemocrática. Las condiciones están dadas, rezarán algunos, haremos y organizaremos otros, aunque la tarea sea difícil.

El poder del Apra. Por Jaicec Espinosa

El internacionalista norteamericano Joseph Nye, en su afán de aportar a que Estados Unidos siga manteniendo su supremacía frente al resto de países,  dividió el poder de su país en dos. Un poder duro, basado en su fuerza militar y poder económico, es decir, su poder material. Y un poder blando, basado en su capacidad para organizar la agenda política desde la influencia de su cultura, por tal, su poder inmaterial. Llegando a la conclusión de que en la actualidad, si bien el poder duro sigue siendo fundamental, es el buen uso del poder blando el que permitirá a dicho país seguir manteniendo su supremacía.

Por ello, y debido a que llegó a mis manos una encuesta nacional que realizó el Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú entre la primera y segunda vuelta electoral de la pasada elección, en torno a las percepciones que la gente tiene sobre el Apra, es que intentaré hacer el mismo ejercicio para poder determinar cuál es el poder real del Apra, pues las últimas elecciones generales, si bien en términos de resultados electorales han sido desastrosas para dicho partido, deben de servir para hacer un análisis frío que nos permita saber cuál es el veredero poder del partido político más antiguo del Perú. 

Una de las preguntas de dicha encuesta se refiere a la simpatía que tienen los ciudadanos por las distintas organizaciones políticas, en la que el 5,5% de encuestados dice simpatizar con el Apra. A simple vista, la cifra es desalentadora, pero si analizamos el contexto en que se dio, nos damos cuenta que no es tan cierto, debido a que el Apra al no presentar candidato presidencial no fue parte del juego político que se desarrollaba en el momento de la encuesta. Por ello, se podría decir que ese 5,5% representa al aprismo militante, al núcleo duro que a pesar de que el Apra no participe de la contienda electoral, le guarda fidelidad.

 

En otra pregunta se hace referencia a la probabilidad de la gente a votar por el Apra, en lo concerniente al ámbito congresal y ejecutivo (provincial y regional), en la que haciendo un redondeo de los dos ámbitos, tenemos que el 16,5% probablemente votaría por éste. Tenemos entonces en esta cifra al voto potencial del Apra, que no se considera aprista, pero que lo ve como una alternativa y no tiene reparos en brindarle su voto, lo que consideraremos como poder blando.

Si sumamos ambas cifras, tenemos un 22% que es más o menos la votación que el Apra obtuvo en la primera vuelta de las elecciones presidenciales del 2001 y del 2006. En ambas oportunidades, la suma de su poder duro y blando lo llevó a la segunda vuelta electoral. Entonces, al igual que lo que dice Nye sobre Estados Unidos, tenemos que para el Apra es el buen uso de su poder blando lo que le permitirá nuevamente acceder al poder y así ratificarse como el partido más poderoso del Perú.

Dicho poder blando lo encontraremos entonces fuera del los locales del Apra, representado en primer lugar en la cultura familiar aprista, en la que un miembro militante del partido termina por hacer de su hogar una pequeña embajada aprista, muy alejada de la organización partidaria, pero siempre dispuesta a darle su voto. De igual manera sucede en el resto de espacios, en el centro de estudios, en el barrio o en el lugar de trabajo.

Cabe resaltar, que ese poder blando fue representado por todo el movimiento cultural que representó el Apra cuando emergió, no por gusto el primer secretario general del Partido fue un poeta, al igual como lo fueron muchos dirigentes apristas en provincias. Además, figuras como Luis Alberto Sánchez siempre funcionaron como un imán muy por encima de la organización partidaria y algunas veces con más arraigo que ella misma.

Por eso, es importante que para poder enfrentar los retos del siglo XXI, el Apra trabaje con mayor esmero ese poder blando, pues actualmente, debido al avance tecnológico y a la democratización de la información, cada vez es más difícil encontrar militantes. Ahora, cada uno es su propio partido y su único militante a la vez. 

Por último, el 30% de encuestados afirma que el Apra es un partido que debería renovarse totalmente y jubilar a la mayoría de sus líderes históricos. Si leemos con atención dicha cifra, puede representar la suma de un poder duro, organizado y que trabaje de la mano junto con el poder blando, lo que se podría traducir en que el poder duro sea una herramienta que permita al poder blando actuar lo mejor posible, es decir que el Apra vuelva a ser una herramienta para la sociedad y no la sociedad una herramienta para el Apra. 

Jaicec Espinosa
http://jaicec.blogspot.com

NOTAS DE COMBATE- Bienvenido cachimbo villarrealino. Por Hernán I. Hurtado

Primero, para despejar dudas, revisa la lista de ingresantes en el enlace de Admisión (click aquí) y luego prosigues con esta lectura.

Hola cachimbo:

postulantes 2012

Desde que se empezó a escribir la historia han existido espacios privilegiados para la ciencia y es así que aparecen instituciones dedicadas a cultivar las mentes en determinadas materias que con años de sofisticación se han modelado como academias y este es el caso de la “universidad” (universitas, -atis). La universidad, dentro de todo el torbellino de imperfecciones, debería ser la institución-bandera y ejemplar del conocimiento de una sociedad. Por ejemplo: los países del “primer mundo” son asociados a sus grandes científicos o intelectuales y estos a la vez son sinónimo de su alma mater. De ser un espacio elitista paso, con la reforma del 19’, a ensanchar su admisión y brillar, luego vino la ola de universidades-empresa que entienden a la educación como un negocio antes que un derecho.

En nuestro caso la UniversidadNacional Federico Villarreal (UNFV)  cimentada excepcionalmente en una gesta de campesinos de la sierra central y fundamentalmente de una población provinciana y migrante permitió el acceso al derecho de la educación a un sector popular que tuvieron como vocero a Ramiro Prialé que como docente de escuela en Huancayo conocía de cerca la imperativa necesidad de la universidad. (ir a reseña de Federico Villarreal e historia de la universidad)

Postulantes detenidos por plagio el año pasado

Cada año se celebra el proceso de admisión y concursan alrededor de 15 mil postulantes para luchar por una de las 3500 vacantes. A diferencia de las particulares, para una nacional es necesario prepararse en la mayoría de materias y muchos acuden por todo el verano o aveces hasta varios años a academias –defecto de la educación secundaria y que el Estado debería corregir con urgencia-. Entonces el sacrificio del estudio disciplinado tiene como recompensa una merecida vacante y posteriormente un respetable título o grado. Entonces resulta despreciable que se trafique y lucre con la venta de vacantes o popularmente conocidos como huachos* (próximamente se publicarán el Lexicón Villarrealino) porque perjudican y contaminan más el agonizante sistema educativo. Esto ya no resulta novedad porque siempre caen sorprendidos por la policía y luego procesados por asociación ilícita para delinquir y aun así es moneda corriente.

¡Fiesta de cachimbos!

Mis respetos y saludos a los que conscientemente le han metido punche a su preparación y ahora les toca la mejor parte que es la vida universitaria entendida como un tránsito a ser un destacado profesional y aportar su grano de arena a la sociedad.

Éxito cachimbo, bienvenido a la Villa, celebra sin moderación hasta cuando puedas y ten en cuenta unos consejos:

1.    No te conviertas en padres de familia tan pronto y menos en una borrachera.Invierte en libros como en preservativos. (Hoy tengo tantos libros como sobrinos políticos y ahijados)
2.    No abusen del libre albedrío que todo exceso es malo.
3.    Esto no es colegio ni instituto y nadie estará tras de ti para decirte lo que te toca  hacer. Aquí eres tú mismo.
4.    Reclama y combate las injusticias porque tu silencio es complicidad. Se consecuente y honra tu palabra y tus acciones
5.    Exige buenos docentes y no caigas en el burdo facilismo, prebendas, clientelaje o corruptelas.
6.    Apúrate en averiguar tu fecha de matrícula y ver tus horarios.

______
*dícese de la modalidad para contrabandear las respuestas o el examen de antemano. Hace alusión a los boletos de lotería como símil de arriesgarse y obtener el premio.