El debate de la pena de muerte se pone en boga cada cierto
tiempo. Hace unos años, Alan García quiso poner el tema en agenda de nuevo argumentando que la pena de muerte se cae por
su propio peso dado que es popular [1].
Al enterarnos que a algunas ONGs caviares se le ocurrió nombrar al 10 de
Octubre día en contra de la pena de
muerte [2]
y que algunos jóvenes apristas estan apoyando la iniciativa, es preciso
recordar cuál ha sido la posición del partido aprista frente a este tema.
Sin ánimos de abogar por la pena de muerte y ratificando
nuestra convicción en contra de los violadores de D.D.H.H en la época
fujimorista, es importante tener en claro las cosas.
Si bien el APRA ha sido el partido abanderado de la
Declaración Internacional de los Derechos Humanos en el Perú, cuando se trata
del combate frente al terrorismo y a los traidores a la patria ninguna fuerza
política democrática en el país ha sido más clara a favor de la pena de muerte.
Cuando las guerrillas comunistas empezaron a desestabilizar el país queriendo
remedar la revolución cubana el APRA se encontraba liderando el congreso y
promovió la pena de muerte para los terroristas, ley que a la larga ocasionó el
ajusticiamiento de Luis de La Puente Uceda y otros 14 guerrilleros[3],
el diario aprista La Tribuna celebraba:
Sin un solo voto en contra, la Cámara de Diputados aprobó el Proyecto
de Ley presentado por la Coalición del Pueblo, por lo cual – sin recurrir a procedimientos
de excepción- son considerados traidores, pierden la nacionalidad y se hacen
acreedores hasta la pena de muerte los agresores comunistas contra el Perú[4]
En defensa de esta posición, Andres Townsend se pronunciaba
contra el gobierno belaundista en estos duros términos:
La lucha contra la agresión comunista, el frente democrático en esta
guerra no convencional, demanda posiciones claras y repudia maniobras
encubridoras o dilatorias…Para esto necesitamos una definitiva y franca acción
gubernamental contra el comunismo y no encubrimientos cómplices o frívolos…[5]
En otra ocasión, Townsend compararía la agresión comunista
con el conservadurismo mexicano del siglo XIX:
 |
| Andres Townsend y Armando Villanueva argumentando por la pena de muerte en el Congreso |
Así, queda claro que el APRA fue unánime en contra de la agresión comunista y la vacilación de los caviares de entonces, sabiendo defender la pena de
muerte contra terroristas en el pasado y puede tranquilamente volver a hacerlo
si es que sus militantes se pronuncian en este sentido. Es importante mantener
la independencia de criterio y ver las necesidades del momento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario