Investigación sí, linchamiento y persecución política no

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela
        Jaicec Espinosa Sandoval

Sabido es que al comandante Humala se le inculcó desde su hogar que para tomar el poder en el Perú se tenía que ser militar, para vía un golpe de estado tomar la presidencia, y eso es lo que él como sus hermanos han intentado lleva a cabo. Por eso insistimos en el que presidente Humala no cree en la democracia, en la división de poderes ni en la alternancia en el poder, y que en el fondo anhela ser una especie de mezcla entre Chávez y Velasco.

Todo esto está demostrado en la práctica, pues en el año 2000 intentó dar un golpe “bamba” en Locumba, donde se encontraba bajo las órdenes del general Abraham Cano, gran amigo del “doctor”, el cual aprovechó el falso golpe para huir del país. Además, en el año 2005 durante el gobierno de su ahora aliado y rehén, Alejandro Toledo, se levantó en armas con su fiel hermano Antauro en Andahuaylas, ocasionado la muerte de 6 compatriotas, la mayoría policías que murieron cumpliendo su deber. Increíblemente durante ese gobierno fue premiado por el inefable Toledo, siendo nombrado agregado militar en Paris y luego en Seúl, en donde hizo muy buenos contactos, mientras otra parte de la familia hacía lo mismo en Moscú.

Esta reflexión viene en cuanto ahora el partido de gobierno y sus aliados aducen que el expresidente Alan García ha presentado una acción de amparo para evadir ser investigado por la Megacomisión, nada más falso, por cuanto lo único que está pidiendo el expresidente es que se le investigue de manera seria, respetando el debido proceso al cual tiene derecho todo ciudadano. Recordemos que Alan García no es el primero en tomar este tipo de medidas, pues similar recurso presentó el fallecido Javier Diez Canseco cuando se le investigaba por presentar un proyecto de ley en el que se favorecía a su familia y a él mismo. Pero al parecer el comandante Humala tiene memoria selectiva, pues ya se olvidó que luego de su fallida intentona golpista en Andahuaylas presentó un habeas corpus en el que pedía pasar a ser testigo en vez de acusado. Así pues no nos dejemos llevar por la envidia, el odio cainita y esa antidemocrática obsesión por la reelección conyugal.

En lo que concierne al Apra se ha dicho con claridad que el partido no se opone a ningún tipo de investigación, pues confía en que la justicia peruana actuará de manera imparcial y sin dejarse presionar por el gobierno. Es en ese sentido, que los indicios por supuestas inconductas de funcionarios de tercer nivel y hasta una supuesta implicación del exministro Aurelio Pastor deben también de ser investigadas, pues en el Apra no se blinda a nadie por lo que el amiguismo y el compadrazgo no funcionan ni deben funcionar, a diferencia de lo que sucede casi a diario en el partido de gobierno, como es el caso del pretendido blindaje a Alejandro Toledo. Investigación sí, linchamiento y persecución política no.

Atrapado sin salida

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela

        Jaicec Espinosa Sandoval

Gracias a la prensa se ha destapado un vergonzoso escándalo de corrupción con ribetes internacionales, protagonizado por el círculo más íntimo del expresidente Toledo, pues incluye a su suegra, a su jefe de seguridad Avi Dan Ohn y al amigo íntimo de la familia Yosef Maiman. Pero lo que es más grave aún, son las afirmaciones del notario José Melvin Rudelman, quien ha dicho que fue el propio Alejandro Toledo quien le pidió constituir la empresa Ecoteba, lo que lo ha convertido en el principal colaborador de la fiscalía costarricense en la investigación por lavado de activos que se sigue en ese país a dicha empresa. Esta afirmación venida de un notario, cuya labor es dar fe de las cosas, termina por desmentir nuevamente la serie de coartadas que desesperadamente ha venido presentando ante la opinión pública peruana e internacional, el “cholo sano y sagrado” de la señora Karp, quien tuvo el descaro de presentarse en las elecciones del 2001 y 2011 como el adalid de la lucha anticorrupción. 

Es una gran vergüenza para el Perú, en la cual también resulta implicado el actual gobierno presidido por el comandante Humala y la todopoderosa señora Heredia, quienes han tratado por todos los medios de “blindar” a su socio político, que ha pasado de ser su garante a ser su rehén. Pues en su obsesión por sacar adelante la reelección conyugal han intentado destruir a todos sus potenciales adversarios y sobre todo a los probables candidatos a la presidencia el 2016, empezando por el líder del Apra, Alan García, a quien vienen investigando sin haber podido encontrar hasta ahora alguna prueba que lo implique en algún acto de corrupción durante su último mandato, en el que el país creció 8% por año en promedio, permitiendo reducir la pobreza en casi 30%.

Ante esta grave situación, desde esta columna volvemos a invocar a los partidos políticos democráticos que creen en la democracia representativa con división de poderes, para evitar cualquier intento de atornillamiento en el poder. Por ello saludamos la postura democrática y concertadora de Lourdes Flores quien confesó que una alianza entre el PPC y el Apra le diría a la sociedad que más allá de sus diferencias los partidos democráticos se pueden poner de acuerdo por el beneficio del Perú, pero para esto será necesario el apoyo de los demás partidos y figuras políticas nacionales, regionales y distritales, que no se comen el cuento de la “Asamblea Constituyente” que vienen susurrando los gobiernistas y los izquierdistas, pues solo pondría en peligro el proceso electoral del 2016, como lamentablemente ha sucedido muchas veces en la historia de nuestro país.

Por lo tanto este gran “Frente Democrático” debe ser el pilar en la defensa de la democracia social en el país y la principal herramienta para desenmascarar a los verdaderos sinvergüenzas y corruptos de la política peruana, y así evitar el retroceso, como ya viene ocurriendo, en los niveles de inversión privada y pública, garantía del crecimiento económico con justicia social.

En la suegra está la clave. Por Chiara Ode

El caso en cuestión sigue así: La suegra del ex-mandatario Alejandro Toledo, Eva Fernenbug, ha comprado dos inmuebles en Lima valorizados en más de cinco millones de dólares. ¿Por qué es un problema?  Porque no se rinden cuentas claras; por ende, lógicamente, el ex presidente Alejandro Toledo  es acusado por presunto delito de enriquecimiento ilícito. En todo caso en este ámbito todo debería ser sencillo. La ciudadanía exige —en total legitimidad democrática— una rendición de cuentas, que en primera instancia, los funcionarios públicos deberían realizar al terminar su gestión. ¿O no?

En los días antecederos se han dado a conocer argumentos insolventes: que se compró con las indemnizaciones del holocausto a las que la señora Fernenbug, por ser judía, habría tenido acceso (ventaja que muchos sobrevivientes conocidos de esa tragedia no han logrado en ninguna parte del mundo); que se sustenta con un crédito hipotecario (que no figura en Registros Públicos); que fue con el dinero de unas herencias de sus ex-esposos millonarios (que no se ha podido verificar), bueno… El caso procedió a una evaluación de la fiscalía, que declarará, luego de la investigación, si es necesario o no que el ex presidente y Josef Maiman (prestamista y aval del préstamo bancario obtenido por la suegra en Costa Rica, con el que se compraron los inmuebles) tengan o no que comparecer y declarar. El caso no derivó a una Comisión de Investigación, porque la semana pasada el Congreso operó denegando su implementación. Ante ello, el representante aprista Velásquez Quésquen, demandó que se “debería formar una comisión multipartidaria para dicha investigación debido a que la Comisión de Fiscalización no estaría en la capacidad luego del triste espectáculo del blindaje que dieron al ex mandatario”.

Hasta el momento, Toledo va a autorizar el levantamiento de su secreto bancario, y dice que va a colaborar plenamente con las investigaciones realizadas por el Ministerio Público. El ex mandatario sostiene que se está incurriendo en un “linchamiento mediático contra su persona, producto de intereses políticos”. A lo que Juan Sheput, dirigente de Perú Posible, bajo la premisa que el gobierno está detrás, agrega que “se necesita una organización de inteligencia para coordinar. En estos momentos hay una serie de ataques contra ex presidentes y posibles candidatos. Vemos lo que le sucede a Alan García, César Acuña y a Toledo. Vemos cómo se trata de desprestigiar a la clase política”. Habría que preguntar, ¿para favorecer a quién? Adivine el lector.

Así está la situación, jodida. Por un lado el desprestigio que suponen los “ataques” de campaña, contra ex presidentes, en este caso Toledo, son evidentes. Sin embargo, son temas legítimos de evaluar ante la sospecha y relevancia pública, no se pueden dejar de investigar.  Y sería sensato que se investigue a Toledo como a García, por una responsabilidad estrictamente democrática, mediante un proceder justo y transparente. Esperemos en Lima la llegada de Alejandro Toledo a declarar y la pronta respuesta de las investigaciones correspondientes. Aunque si se sigue el ritmo de la Mega-Comisión investigadora del caso de García, entonces, aun “tenemos para rato”.   

¿Apertura al dialogo y al entendimiento entre peruanos? Por víctor Raúl Trujillo de Zela y Fernando Maceda Sandoval

Los siguientes párrafos fueron publicados en el Diario La Razón (domingo 26 de agosto de 2012).Porque el Acuerdo Nacional merece mayor interés y debe ser el tenor político del desarrollo económico y social. La administración de La Sopa Teóloga no se responsabiliza ni necesariamente comparte lo expuesto a continuación:

¿Apertura al dialogo y al entendimiento entre peruanos?Por víctor Raúl Trujillo de Zela y Fernando Maceda Sandoval*

Empezamos estas líneas solidarizándonos con nuestro compañero y amigo Javier Velásquez Quesquén, por haber sido involucrado tendenciosamente y sin sustento alguno en las páginas de este diario por un maldiciente informante.

Ahora si entrando en materia, los peruanos alejados de cualquier extremo y quienes buscamos la paz, el dialogo civilizado y el compromiso, bajo un régimen democrático que nos lleve a alcanzar el desarrollo sustentable con justicia social, vemos renacer nuestro optimismo; pues con ocasión de la celebración del décimo aniversario del Acuerdo Nacional, por primera vez en muchísimo años, el Perú ha visto al presidente de la república flanqueado por dos ex presidentes y connotados líderes y técnicos, confraternizando de manera civilizada y democrática.

Esto debe significar, y si a ello agregamos, la visita oficial del presidente del consejo de ministros al ex presidente de la república Alan García para conocer sus propuestas, ideas y comentarios sobre la realidad nacional, un punto de inflexión en la conducción del país y el rol de sus actores sociales y políticos, poniendo así los intereses del Perú muy por encima de los intereses del grupo y de mezquindades aparte.

Estos nuevos signos esperanzadores de convivencia civilizada entre peruanos deben de complementarse, dejando de lado persecuciones políticas injustificadas y sin ningún sustento en la práctica, y que solo benefician a los violentistas de ambos extremos que por antonomasia son enemigos de la democracia.

En lo referente al Acuerdo Nacional, ha sido de gran trascendencia el establecimiento de la  33 política de estado en materia de recursos hídricos, lo cual permitirá tener una visión de largo plazo que trascienda los gobiernos de turno, con lineamientos claros para llevar a cabo una gestión moderna, integral y consensuada, fortaleciendo de esta manera la gestión de aguas por cuenca.

Es por ello que debemos resaltar que esto no solo permitirá un adecuado manejo de este vital recurso natural; sino que será de su suma importancia para el bienestar social y el desarrollo económico sostenible, que fundamentalmente permitirá fortalecer la democracia y la justicia social en el país, priorizando el acceso a agua potable y saneamiento a todos los peruanos, en especial a las poblaciones más vulnerables que todavía no cuentan con este básico servicio.

Saludamos que en el documento del Acuerdo Nacional se hayan recogido propuestas e iniciativas presentadas por el grupo técnico del partido aprista, tales como: fortalecimiento de la gestión integrada del agua,  estrategias de mejoramiento de la calidad del agua y fortalecimiento del sistema nacional de gestión de recursos hídricos. Lo que será posible gracias al vanguardista marco normativo establecido durante el gobierno del ex presidente Alan García, sentando así las pautas para un manejo moderno, integrado y multisectorial por cuencas. Esperamos seguir contribuyendo para que haya agua de calidad para todos los peruanos, e incentivando siempre la utilización de nuevas tecnologías como por ejemplo para la desalinización de las aguas de mar.

*Representante técnico del Apra en políticas de recursos hídricos y ordenamiento territorial en el Acuerdo Nacional