Pensamiento libre sin ideología es como coito asistido

lunes, 20 de julio de 2015

Ollanta se lava las manos y necesitamos centros de alto rendimiento. Entrevista al nadador Carlos Gil

Foto tomada de Correo
Entrevista hecha por Kevin Haro (KH) a Carlos Gil (CG) compañero de Fiol en el equipo de natación.

KH: ¿Carlos qué tal, cómo estás luego de la declaración de Ollanta Humala, qué sintieron tú y tus compañeros?
CG: “Bueno sentí indignación, impotencia al igual que mis compañeros y sentí frialdad e indiferencia y lavada de manos por parte del presidente”.

KH: ¿Crees que existe una inacción e indiferencia por parte del gobierno en apoyo al deporte peruano?
CG: “¡Claro! Nuestro país en general tiene bases en sus buenas intenciones pero ya está demostrado que esto no te hace evolucionar, mira como estamos, por más que ganemos sedes de diferentes torneos y campeonatos no quiere decir que hayamos mejorado, es cuando se debe tomar acción”

“Se debe promover el deporte con tal intensidad como cuando se promueve una campaña electoral, los deportistas son los verdaderos héroes de un país, porque luchan en sus disciplinas demostrando sus valores y alimentando de esto al pueblo”

KH: ¿Qué crees que le falta en el deporte peruano?
CG: “Bueno falta primero promoción del deporte, porque nunca nadie se dónde está el campeón que necesita el Perú, luego de ello el seguimiento al deportista y el apoyo necesario, la cobertura, no hace falta ser seleccionado para apoyar a un deportista, falta inversión del estado, centros de alto rendimiento, y que todas las construcciones no sean museos y cumplan con el objetivo para el cual fueron construidas”.

KH: ¿Existe un equipo médico que los acompañe en su preparación?
CG: El deportista que se enfrenta en Toronto desde ya va en desventaja, no ha gozado de la cobertura que se merece, no se les ha apoyado económicamente como debe de ser. Los médicos no tiene la culpa, la culpa es la política con la que se manejan las autoridades deportivas

KH: ¿Cuál crees que debe ser la actitud del gobierno actual y siguiente frente a ello?
CG: “Pues tomar acción en ello, en otros países el deporte tiene el respaldo de un ministerio creado para su desarrollo, incluso las autoridades deben ir al llano a ver la realidad deportiva pero con actitud de aportar al deporte, deben existir centros de alto rendimiento, capacitación a entrenadores y deportistas, crear carreras profesionales para forjar entrenadores de alto rendimiento, debe haber inversión”.

KH: Listo hermano, un abrazo, esperemos que podamos sensibilizarnos en ello por el país.
CG: “Sí, de hecho que sí, un abrazo.”

domingo, 12 de julio de 2015

¿Hacia dónde vamos el 2016? Por Gianpierre Poma Vía y Rada

Hace ya un par de años empecé a involucrarme con el mundo de la obtención de herramientas para una buena gestión gubernamental. Empecé a analizar la realidad local y ver el contexto nacional para atreverme a dar ideas para mejorar el estado actual de mi provincia, mi región y el acceso de la niñez y juventud a la sociedad (en temas de  modernidad, cultura, educación y emprendimiento). Pero por bueno que pueda leerse esto, es irónico ver cuál es la realidad del todo y es justo preguntarnos: ¿Hacia dónde vamos?

En nuestro país se sigue la tan hermosa tendencia de la especialización y la meritocracia con la idea de mejorar el servicio hacia la comunidad. Sin embargo, la contradicción en la que estamos cayendo está en nuestras narices. Nuevamente la cuestión: ¿Hacia dónde vamos? Pues mientras al joven que desea trabajar [aunque sea de mozo] le piden experiencia laboral, tenemos a regidores en todo el país que ni pedir una cuestión de orden saben; mientras a un profesor le pedimos que se capacite permanentemente (sin aumentarle el sueldo para que lo haga), la población elige a alcaldes que como único mérito tienen el regalar cajitas de fósforos con sus 10 soles dentro; mientras a un médico se le pide Phd en su especialización, la gente elige a un Gobernador que ni secundaria completa obtuvo y la lista puede continuar hasta llegar al Presidente y hacernos la misma pregunta: ¿Hacia dónde vamos?, Hacia dónde vamos con este tipo de autoridades que, con algunas excepciones, llegan al cargo al que postularon para servirse de las necesidades de la población.

Hace ya un par de semanas vamos viendo poco a poco cómo es que la inclusión social [entendiéndola como el acceso de los pobres a las riquezas que el estado brinda] que tanto gritaban los nacionalistas se quedó únicamente en Palacio, vemos cómo es que se destapan las grandes compras de una mujer que se bajó del bote para subirse al yate a costa de los más necesitados, de esos necesitados que creyeron en el gas a 12 soles, de los que pensaron que los programas sociales acabarían con la extrema pobreza sin preguntarse ¿acaso 100 soles mensuales alcanzar para vivir a los 65 años?

Entonces ¿Hacia dónde vamos con un gobierno que no supo ni siquiera mantener los índices de disminución de la pobreza o continuar con la reducción de la desnutrición crónica infantil? ¿Hacia dónde vamos exigiendo la meritocracia, sin aplicarla a quienes quieren ser nuestras autoridades por medio de elección popular? ¿Acaso queremos más Humala’s aprovechadores, más robacables, más congresistas que digan que la víctima de violación no lubrica y que por eso no queda embarazada?

Tenemos una institucionalidad joven pues el  2016 se elegirá por cuarta vez consecutiva a un gobierno democrático y no desaprovechemos la oportunidad de elegir a gente capaz, gente con experiencia, que pueda gobernar bien y cuya consigna sea trabajar por los más necesitados, llevando agua, electrificación, conectividad, tecnología y respeto al medio ambiente. Construyendo más colegios de Alto Rendimiento y más hospitales de primer nivel. Recuerden que ya no podemos y no debemos elegir a la demagogia que sólo enriquece al que “gobierna”.

Gianpierre Poma Vía y Rada.

Twitter: @Gianpov.

miércoles, 1 de julio de 2015

El Reto de la Renovación del APRA: Consolidar la obra de Haya. Por Gianpierre Poma Vía y Rada

Escribe Gianpierre Poma Vía y Rada
Twitter: @gianpov


Haya decía “Sin conciencia histórica o hay conciencia política ni conciencia revolucionaria”

Cuando decidí empezar a hacer política vi como previo paso el integrar una institución que me forme para tener las capacidades suficientes y lograr ser, en un futuro, una autoridad elegida por la población para poder satisfacer las necesidades y demandas de la gente y cambiar aquella realidad que iba conociendo poco a poco.

Mientras pensaba a qué partido político ingresar, me detuve a investigar un poco sobre los que aún existen en el Perú y es en esa travesía que, confieso, quedé completamente maravillado con la historia del APRA y como es que esa historia representa la historia del Perú de los últimos casi 90 años. La biografía del APRA representa la lucha contra las dictaduras, el fortalecimiento de la democracia, la liberación de la conciencia, la defensa de derechos inherentes a la persona, representa la Reforma Universitaria (que fue en 1919, pero sobre ese espíritu siempre se mantuvo el APRA desde su fundación en 1924) y la gratuidad de la enseñanza, el inicio del ingreso de la mujer y jóvenes a espacios políticos en los que su participación estaba vetada. Entonces, después de aceptar una realidad histórica, tomé la decisión de pertenecer  al Partido del pueblo, de los pobres, de los provincianos, del Perú profundo, en síntesis al Partido de todos.

Tengo dos 2 años de militancia y debo confesar confieso que tengo la misma firmeza con la que ingresé, porque  no entré al APRA para ser seguidor de alguien en especial (e irme, como suele verse en el congreso o en movimientos políticos regionales, cuando este me decepcione), sino para continuar con la obra que Haya De la Torre inició y que es deber de esta generación consolidar. Recordemos que las generaciones anteriores consolidaron la libertad en el Perú por medio de luchas sin descanso, llenas de persecución, destierro y muerte. Y ahora toca, a quienes asumen el reto de conducir el partido, consolidar el pan, pero con experiencia en Gobierno y Gestión, con capacidad intelectual y corrigiendo errores del pasado.

El Partido no necesita sólo el cambio de rostros, sino también el cambio de prácticas y por eso es justo preguntarnos: Llegó la renovación ¿y ahora qué? ¿Qué queremos construir de hoy en adelante?

La tan anhelada renovación tiene como deber máximo –considero-  reconectar al APRA con su base social y adecuar sus prácticas a la era globalizada, dándole más dinamismo a la estrella, poniendo la agenda política local y nacional por medio de propuestas coherentes para cada uno de los sectores. Esta renovación no debe pensar únicamente en armar un esqueleto débil para una campaña política, sino en construir una estructura reforzada para seguir siendo el Partido-Escuela que llegue nuevamente a la conciencia de la gente como lo dijo un joven Haya De la Torre, busquemos la construcción de una institución que nos asegure 90 años más de aprismo con líderes cuya única consigna sea llevar al Perú a una verdadera Justicia Social de Pan con Libertad por medio de más obras de agua, desagüe, de electrificación y conectividad, dándole seguridad a la gente, reduciendo la desnutrición crónica infantil y reduciendo a cero la pobreza a nivel nacional.

martes, 26 de mayo de 2015

Una ley que proteja la libertad de decidir. Por Medalie Reyes

Hoy 26 de mayo, en el congreso de la República, se debate el proyecto de ley 3839/2014 que
despenalizaría el aborto en casos de violación.

La violación es uno de los peores traumas que una persona puede experimentar en su vida. Con esta premisa podemos imaginar algunos acontecimientos que se desprenden de la agresión física y sicológica que mellan en las víctimas a lo largo de sus vivencias.

¿Qué sucede cuando una mujer queda embarazada luego de una violación sexual? Si una mujer se siente convencida y preparada para afrontar el trauma de traer al mundo a un ser que fue concebido en semejante agresión sexual, pues bien, ella tiene el derecho de tenerlo y de asumir las responsabilidades que conlleva dicha decisión. Sin embargo, si esta mujer no se siente preparada para asumir esta responsabilidad y por el contrario le origina más complicaciones en su integridad, como en el caso opuesto, también tiene el derecho de tomar la decisión de abortar sin que la sociedad ni el Estado la critique ni la penalice por hacerlo.

Actualmente, en el Perú contamos con el protocolo para la práctica del aborto terapéutico en casos de riesgo de vida de la madre, en este contexto se hace necesario extender la ley en la que se propone la apertura legal del aborto en caso de violación sexual.

¡Nadie tiene el derecho de imponernos un embarazo luego de una violación sexual!

Medalie Reyes




lunes, 25 de mayo de 2015

Represión a la Nadine

Hoy aproximadamente a las 7 a.m. un grupo de jóvenes nos ubicamos en el puente Aramburú con una banderola saludando a Nadine Heredia por su cumpleaños con la frase Belaunde Libre. Llego la policía y nos agredieron queriéndonos quitar la banderola abruptamente. Como consecuencia de nuestra defensa para que no nos quiten la banderola capturaron a dos de los nuestros, uno ya está en libertad y el otro, Juan Manuel Cabrera, está en la fiscalía.

Rechazamos el amedrentamiento y uso excesivo de fuerza por parte de la policía a lo que era una protesta 100% pacífica, no es posible que en un país democrático sostener una pancarta temporalmente en un puente sea motivo para el tipo de represión al que hemos sido expuestos.

Por último, consideramos que frente al caso Belaunde Lossio, el Ministro de Justicia en vez de viajar a Bolivia a no hacer nada debería renunciar por su incapacidad de capturar por meses al prófugo asesor presidencial.

jueves, 21 de mayo de 2015

La lucha del medio pasaje. Por Gian de la Torre

Desde hace unos días atrás pulpines y no pulpines, vienen posteando y comentando en redes sobre el famoso pero no querido (para los transportistas) “ medio pasaje”, a raíz de un video subido por un bloguero de YouTube en el que se aprecia las incidencias que sufrimos diariamente aquellos que nos vemos beneficiados por la Ley Nº 26271, la cual establece el derecho al medio pasaje de los universitarios y estudiantes de institutos superiores, la misma que en su artículo 3º dice lo siguiente; el medio pasaje en el ámbito urbano o no interurbano no podrá exceder de 50% del precio del pasaje adulto; Ojo la ley en este artículo está hablando del pasaje común y corriente que solemos pagar en una combi o couster cuando se viaja dentro del mismo distrito llamado también pasaje urbano o interurbano si nos trasladamos de un distrito a otro; en ningún momento la ley menciona el llamado pasaje directo que se entiende como la ruta que se realiza desde el paradero inicial hasta el paradero final relativamente de la empresa de transporte que nos esté brindando el servicio, este pasaje debe sonarte familiar pues a muchos nos ha pasado que cuando solemos reclamar por el precio del medio pasaje el cobrador nos indica que para su empresa el medio pasaje es la mitad del precio del pasaje directo, inclusive algunos indican que su tarifario es aprobado mediante dispositivos municipales a lo que cabe señalar que debido a su jerarquía la Ley Nº 26271 es superior.

En este sentido aplicando lo que dice en la ley, calcularemos a nuestro parecer el precio justo que deberíamos pagar, por lo que entendemos que si un pasaje interurbano cuesta 1.50 lo más lógico sería pagar como medio pasaje 0.75 céntimos, teniendo en consideración que muy pocas personas solemos usar las monedas de  0.05 céntimos, entonces lo normal debería ser pagar 0.80 céntimos.

Pero lastimosamente esto no sucede en nuestra realidad, pues si te pones en modo indignado e intentas elevar tu voz de protesta, puedes terminar siendo bajado del carro en media autopista a unas 10 cuadras del paradero más cercano, -ojo que no ha sido mi caso cuando me bajaron a una cuadra del mercado de flores-, lo peor que muchas veces por tanto reclamo colmamos la paciencia del señor cobrador y terminamos agredidos,- repito tampoco es mi caso-, finalmente muchos terminan pagando el precio determinado por los transportistas aun cuando este es un precio abusivo.

Irónicamente esta ley fue modificada con la Ley 26986 la cual en su artículo Nº 2 menciona que todo aquel  que infrinja lo dispuesto en la Ley Nº 26271 será sancionado conforme al Artículo 232º del Código Penal; lastimosamente en dicho artículo no indica en que supuestos habrán sanciones, tampoco cuales serán estas sanciones, mucho menos potestad de quienes será aplicarlas, lo cual si había sido propuesto en el proyecto Ley Nº 335-2011-CR que fue presentado como ante sala de esta ley modificatoria.

Resulta indignante saber que no hay ente alguno que se preocupe por fiscalizar el cumplimiento de lo dispuesto por ley, ni mucho menos que sancionen a todos aquellos que infringen y se resisten a cumplir con lo establecido no exigimos viajar gratis, exigimos que se respete nuestro derecho de pagar lo que consideramos justo.

Sin más preámbulos solo queda hacer un llamado a la unidad del pueblo beneficiado por el medio pasaje, para elevar su voz de protesta y reclamar un derecho que está siendo violentado, por ello si presencias que alguien reclama para hacer valer su derecho de pagar un medio pasaje apoya la causa pues los derechos se ganan en este caso luchemos por no perderlos.

Nota: Por el bienestar de todos esperamos que la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria y el Ministerio de Educación renueven el carnet de medio pasaje en un plazo aceptable.