Pensamiento libre sin ideología es como coito asistido

domingo, 29 de julio de 2012

Cuidado con la tentación autoritaria. Por Víctor Raúl Trujillo y Jaicec Espinosa

La tentación autoritaria...
Advertencia: El siguiente análisis de la realidad histórica y política de nuestro país es colaboración de Víctor Raúl Trujillo de Zela y el carismática Jaicec Espinosa Sandoval. La Sopa Teóloga no se responsabiliza por los vaticinios aquí vertidos ni sus repercusiones directas y/o colaterales.


Es bueno repetirlo una y otra vez, América Latina siempre ha tenido largos ciclos de regímenes autocráticos o dictaduras. Obviamente en países como Perú, Bolivia y Ecuador, es en donde mejor se pueden apreciar estos ciclos, frente a la excepción a regla que podrían ser países como Costa Rica, Chile y Uruguay.  Así, en el Perú se ha constituido como regla que los regímenes democráticos tengan una duración no mayor de 12 años, por lo que en estas fiestas patrias habríamos llegado a nuestro límite. 

Y aunque el presidente Humala haya dado un mensaje de unidad y una serie de metas para el 2016, como si la historia y el desarrollo del Perú y la justicia social recién hayan comenzado el 2011 con su gobierno, se sabe que hay voces susurrando al oído de la pareja presidencial, que cinco años no son suficientes para gobernar, por lo que habría que volver a La Gran Transformación pero caviarizada, y hacer una reforma constitucional para que el comandante pueda tentar la reelección o un cambio en la ley electoral para que Nadine postule. Será por eso que en su discurso no ha hablado de la democracia como sistema de gobierno, lo que nos parece una grave omisión.

Por eso, resulta trascendente restablecer la majestad del parlamento, hoy tan venido a menos por su mediocridad y un liderazgo que ha sido la negación de lo que ese poder del Estado significa y es, el ágora fundamental para representar, dialogar y fiscalizar. Tenemos pues que defender la autonomía de los poderes del Estado, a pesar de sus notorias deficiencias y de fallos cuyas sentencias nos puedan gustar o no. La institucionalidad de un país no es juego ni antojo ideológico, es herramienta fundamental para el fortalecimiento de la democracia.

"Mis discursos eran mejores
que los de Ollanta y mis asesores
eran caviares..."
La historia nos enseña que siempre hay gente dispuesta a subirse al coche y en ese sentido la denominada izquierda caviar, que hoy cogobierna el país, siempre ha estado dispuesta, habiendo apoyado ya autocracias y dictaduras.

Tenemos pues el ejemplo de la dictadura de Velasco, de la que hasta ahora son asolapados defensores tanto ideológica como políticamente. Sin mencionar que muchos de ellos también se vendieron y trabajaron, bajo el paraguas de tecnócratas, a la autocracia fujimorista, a la cual hoy sin ningún rubor ni vergüenza atacan despiadadamente. Tan igual que muchos grupos económicos mercantilistas a los que solo les preocupan los intereses de sus propios bolsillos. Por estas razones, debemos estar siempre alertas y vigilantes para defender a la democracia y a la libertad, las únicas capaces de guiar el desarrollo económico con justicia social.

jueves, 26 de julio de 2012

Tribuna Libre - Operación Fujimori. Por Agustín Haya de la Torre

En un alarde de audacia política y jurídica, el juez supremo Javier Villa Stein, a la cabeza de una dudosa Sala Penal, decidió rebajar la pena a los militares del Grupo Colina, la selecta banda de asesinos que Alberto Fujimori organizó y hasta premió, para ejecutar crímenes tan horrendos como los de Barrios Altos y La Cantuta.

Como se ha probado hasta la saciedad, el condenado exdictador hizo uso y abuso del poder para preparar a estos grupos criminales en el seno de las Fuerzas Armadas, dotándolos de recursos del erario público que incluían con descaro hasta bienes del propio Palacio de Gobierno.

El argumento de Villa Stein para rebajar la pena y favorecer La Libertad de los criminales, se sustenta en el supuesto error de la acusación fiscal de no haber incluido los delitos de lesa humanidad y de asociación ilícita para delinquir por los que finalmente fueron sentenciados.

Sostiene en su dictamen que los delitos de lesa humanidad definidos por el Estatuto de Roma, se refieren a guerras de exterminio de grupos humanos por alguna de las partes beligerantes y que esto no se aplica. Sin embargo esto es desmentido por los fiscales supremos Pablo Sánchez y Jorge Cortez, que demuestran que plantearon ambos delitos en la acusación del Ministerio Público.

Lesa, del latín laesus, significa dañar, ofender y así interpreta el concepto la Corte Interamericana de derechos humanos para calificar crímenes cometidos desde el poder político que agravian la dignidad humana. El fallo revisado resulta incoherente pues si sostiene que al no estar sustentado el delito de lesa humanidad y no estar tipificado en el Código Penal peruano, entonces ¿qué pena es la que le rebaja?

Los fiscales han demostrado que lo que dice Villa Stein es falso y que la acusación fue por homicidio calificado con el agravante que los matarifes de Colina eran militares. Por tanto la pena de 25 años está muy bien puesta. ¿Cuál es el objetivo de todo esto? Aquí hay una trama que sin duda tiene que ver con el intento de liberar al fundador del grupo criminal, el condenado Fujimori.

La estrategia es clara y responde a ese espectro reaccionario que defiende y promueve las dictaduras como la única forma de manejar el país. Después de fracasar en su estrategia de mostrar al preso afectado por una enfermedad terminal o de afirmar que “nadie debe morir en la cárcel”, ahora recurren a menoscabar las sentencias de los ejecutores directos.

La corriente antidemocrática sigue desconcertada porque por primera vez un dictador y organizador de LA PRIMERA cleptocracia de nuestra historia, esté preso. No se dan cuenta que están fuera de época, que el mundo no soporta tiranías y que la democracia las castiga con la ley. Por eso vemos a un veterano Hosni Mubarak regresar del hospital a la cárcel y a un anciano Jorge Rafael Videla ser trasladado a una prisión común, porque es la forma como la sociedad se recupera del escarnio moral y evita que el mal se repita

lunes, 23 de julio de 2012

Las Olimpiadas del ¡Oro sí, agua no!. Por Diego Collado


Compartimos el siguiente texto del sopero y colaborador Diego Collado, dirigente estudiantil de la Facultad de Ciencias Económicas de la Univ Nac. Federico Villarreal. La Sopa Teóloga no se responsabiliza por el soboneo con su profesora.


Mes Patrio, mes de anticuchos, música criolla y de comercio ambulatorio por doquier, total los peruanos han cobrado su gratificación de medio año y toman la decisión de ahorrar o gastar (generalmente es gastar). En estas épocas es donde aumenta el optimismo económico ya que los peruanos de a pie relacionan la cantidad de dinero en sus manos con estabilidad o crecimiento macroeconómico y por ende sube la aprobación a la gestión presidencial.

Se viene 28 de Julio y las encuestadoras hacen lo suyo, reportan la notas de fin de ciclo de nuestro querido y  nada pisado presidente Ollanta Humala, es que se cumple el primer año de gestión y  salen de sus cuarteles de inviernos variopintos personajes que fungen de analistas y economistas a dar sus opiniones sobre la tan mentada gestión presidencial.

Según Datum, la nota de fin de ciclo es  11.4 sobre 20, pero qué lisura! Esto parece el gobierno de Toledo, donde todo hacía pensar que no se llegaba a cumplir los 5 años de gestión por la alta desaprobación.  Regresando al 2012 la nota llega a ser aprobatoria gracias a los engreídos de Ollanta, sí aunque parezca increíble y contra todo pronóstico la clase A/B, es decir la cuchomilésima parte de la población peruana, los mismos que votaron por PPK en primera vuelta y por Keiko en segunda, de Ripley ¡Believe or not!. Esto genera una pregunta con respuesta incluida: ¿Dónde quedaron los pobres que no tiene la suerte de saber qué es internet, que no tienen los servicios básicos como agua y desague y luz eléctrica? Los olvidados de Dios o embaucados por Ollanta.

El estribillo de moda
Para los encuestados el punto fuerte de Ollanta es la implementación de programas sociales. Lo negativo: EL RESTO. Un universo de motivos que generan la indignación como la sensación de desgobierno, la inseguridad, la corrupción, y un largo etc. Todo un Conga de motivos, a propósito de Conga, es la semana de Olimpiadas, Ollanta pidió a los atletas nacionales que traigan el Oro! Una frase que se me viene a la mente es: ¡ORO SI – AGUA NO! Esperemos que ninguno de nuestros atletas sea de Celendín.

Esto de la implementación de programas sociales, ¿cómo son financiados? Pues con muchos Congas regados a lo largo del territorio. Personalmente no me encuentro a favor de la minería en cuanto está siendo utilizada para financiar  programas sociales en abundancia  que son paños fríos para aliviar la fiebre, es decir, el dinero por concepto de cannon y regalías debe utilizarse para impulsar definitivamente nuestra economía aún subdesarrollada con  una mejor educación y  medidas que apoyen contundentemente la industrialización (transformación de materias primas), no siempre habrá commodities y para ese momento debemos estar preparados. Pienso a su vez que los programas sociales  son necesarios pero no se debe abusar de ellos pues como repito sólo son un alivio pero no una solución.  Ollanta ha convertido esta estrategia  en su caballito de batalla para el 2016 (¿quién postulará?) aprovechándose de la necesidad de la gente. Gente a la cual le prometió que Conga no iba cuando era aún un postulante.

Me encuentro ahora en una disyuntiva, si es que Conga no va ¡Quedará minería informal! La mayor inversión radica en el hallazgo y  comprobación del Oro (en el caso de Conga) y ahora que se ha comprobado hay gallinazos como Gregorio Santos queriendo robar el fruto de la investigación e inversión de otros. Obviamente es preferible minería formal a informal. Ya sabemos los estragos causados por la minería irresponsable (véase caso Tambo Grande y Madre de Dios).

Para cerrar y volviendo al tema este de las notas de fin de ciclo: ¿Qué nota le pondrían a la gestión de Nadine Heredia?...Digo: ¿Qué nota le pondrían a la gestión de Ollanta Humala? Y por último un saludo afectuoso a la profesora Verónica More que yo sé me pondrá mejor nota que la de Ollanta.

jueves, 19 de julio de 2012

Tribuna Libre - Correa pro minero. Por Agustín Haya de la Torre

En un notable discurso -accesible en YouTube- el presidente ecuatoriano Rafael Correa defiende la minería contra aquellos que quieren imponer su “fundamentalismo mental”. En lenguaje claro y directo, recurriendo a su experiencia como profesor de economía ambiental, acusa a los antimineros por su demagogia y su falta de razonamiento por querer retroceder a la Edad de Piedra.

Lo curioso es que, como en un calco de la crisis de Cajamarca, quien se opone a la minería es el prefecto de Azuay, antes partidario del gobierno y ahora desafecto, porque quiere ser candidato presidencial.

Igual que acá, la campaña de los “picapiedra”, como los llama Correa, se centra en la supuesta contaminación de ríos y lagunas. El mandatario les demuestra ante una asamblea popular que eso es falso pues el agua que se use se reciclará con las técnicas modernas que ahora se utilizan. Con la paciencia del maestro desmonta la falacia de un originalísimo eco-talibán que anuncia apocalíptico que “la mina contamina” y que por tanto no debe haber minería. Se trae abajo el silogismo señalando que la conclusión no es acabar con la minería sino reducir al mínimo posible la contaminación.

Acusa a sus detractores por su inconsecuencia y les pide que si efectivamente no quieren que exista minería entonces que dejen de usar todo lo que se deriva de los metales. Se burla de la inconsistencia de sus adversarios porque sabe que es una premisa universal que nadie podría sobrevivir en un mundo sin metales, tal como lo descubrió la humanidad al dejar la piedra.


Correa defiende con fuerza y convicción la conversión en riqueza de sus recursos naturales. Como todo país andino es rico en ellos y desde hace cuatro décadas dejó de ser una economía básicamente agroexportadora para convertirse en un importante productor de petróleo. Ahora, con el descubrimiento de los yacimientos de Zamora Chinchipe, pasará a ocupar un lugar destacado en la producción minera.

Algo en lo que no reparan los partidarios del Alba es que todas esas economías no solo son primario exportadoras sino que no piensan dejar de explotar sus recursos naturales, menos en época de bonanza de precios.

Es tal el cariño con el que Hugo Chávez define a su socialismo que no duda en adjetivarlo como “petrolero”, pues es la base de su potencia. Lo mismo pasa en Bolivia donde existen yacimientos de estaño, plata, hierro, potasio, litio, gas y otros que son de los más importantes del mundo. Exportan el gas sin que nadie satanice el tema y en medio del fin aimara de la Coca Cola, a ningún mallku se le ha ocurrido que el país abandone tan ingentes recursos, que son más del 80% de sus exportaciones.

No podemos dejar de referirnos al hermano mayor, la Cuba de los hermanos Castro, que tras medio siglo de revolución sigue siendo mono productora de azúcar. El petróleo que acaban de encontrar en su plataforma marina está en busca de la mejor oferta transnacional.

jueves, 12 de julio de 2012

¿De Conga al Aymarazo? Por Alan Salinas


¿Walter Aduviri vuelve con fuerza?
La Sopa Teóloga ,-democrática, inclusiva, convocante y popular-, comparte el extraordinario análisis del distinguido sociólogo y colaborador Alan Salinas, un sopero consecuente hasta la muerte.
Hace unos días visité Puno y lo primero con lo que me topé en el aeropuerto fue con el comentario de que el domingo 8 de julio iba a haber una reunión organizada por el Frente de Defensa de los Recursos Naturales (FDRN), liderada por Hermes Cauna Morales. El motivo: coordinar las elecciones de la nueva dirigencia del Frente que se llevará a cabo este mismo mes (donde se vocea el regreso de Walter Aduviri a la presidencia) y debatir sobre las propuestas de medidas de fuerzas frente a la minera Santa Ana.
Efectivamente, el día domingo se llevó a cabo dicha reunión, con presencia de Walter Aduviri que propuso conformar un movimiento fuerte en Lima y principalmente en las zonas sur del país (Puno, Moquegua, Arequipa y Tacna), que trascienda la Marcha de los Cuatro Suyos (1). El objetivo: “tumbarse a Ollanta Humala por traición a los movimientos populares”. Casi finalizando la reunión, Aduviri propuso hacer las coordinaciones respectivas en las regiones mencionadas para la conformación de ese movimiento.
Siguiendo la lógica de las pretensiones de Aduviri, cabe preguntarse: ¿Qué representa y significa la conformación de un movimiento de esta naturaleza?
Por un lado, lo que representa actualmente esta ampliación del FDRN en un movimiento (2) es una forma distinta de hacer política, de hacer economía y de hacer sociedad en un Perú en cambio, en un Perú en una nueva dinámica del capitalismo. Reflexionemos un poco al respecto. ¿Una forma distinta de hacer política, economía y sociedad? Sí, y muy condicionada a la informalidad (vale decir: contrabando, minería informal y a la producción de coca). Efectivamente, dicha ampliación del Frente de Defensa de los Recursos Naturales lo que encierra son intereses de la economía informal, y lo que representa en lo político es el cuestionamiento tácito de la transición a la democracia, llevada a cabo el año 2001. Vale decir, cuestionar el “pacto entre elites políticas” que incluía en menor medida y en condición subordinada a las organizaciones sociales, a pesar de que fueron aliadas importantes en la recuperación de la democracia. Esa democratización -en lo social- del Estado es lo que encierra esta pretensión de movimiento “contestatario”. En lo social, representa una nueva clase popular profesional casi compacta culturalmente (que engloba una nueva clase media y alta Aymara) con poder para movilizarse y participar en los medios televisivos y radiales que predominan en provincias. No perdamos de vista eso.
Por otro lado, lo que significaen el discurso es declarar autonomía territorial de la nación Aymara para contrarrestar las concesiones mineras. Esto contribuye a fortalecer una identidad de un grupo altamente movilizado y movilizable. En otras palabras, lo que ello quiere decir es contraponer a lo “establecido” (o “estado criollo”, como lo llaman los aymaras) una reacción cultural. Esto se puede apreciar en la opiniones dadas a Canal N el año pasado, cuando Aduviri encabezaba la protesta para el cierre de minera Santa Ana en la región Puno: “Si no representara a nadie, no hubiera llegado a Lima con tantas personas (aymaras), ni se hubiera paralizado el sur de Puno”, “solo está reconociendo a los gobiernos regionales y locales (y no a las organizaciones sociales)”, “el Gobierno provoca, saca normas que perjudican nuestros intereses, obviamente el pueblo Aymarava a reaccionar”. Teniendo en cuenta estos antecedentes, si no se media a tiempo esta situación, el Estado (en todos sus niveles) será el más perjudicado.
Herberth Huamán
Presidente-Frente de Defensa
de los Intereses de Espinar
Hasta el momento este es el diagnóstico que el sur andino nos presenta. Cajamarca y las otras protestas sociales que hubo hace poco (Espinar y Huancavelica), pueden abrir la oportunidad política en esa zona del país generando graves consecuencias. Si a esto agregamos la última declaración del primer ministro Oscar Valdés el domingo último, que dijo que con Espinar y Conga los conflictos sociales se acababan, muestra que el Estado está ciego. Los conflictos sociales (y los que vendrán) se solucionan técnica y políticamente. Puno está calentando motores,que el premier y el Presidente Humala no olviden eso.
Notas:
1) La Marcha de los cuatro suyos consistió en una movilización popular realizada el año 2000, encabezada por el partido político Perú Posible y secundada por diversos movimientos sociales. El motivo de dicha marcha fue la acusación de fraude que rondó la tercera elección consecutiva de Alberto Fujimori. La Marcha de los Cuatro Suyos, lo que en el fondo contenía era la visibilización un nuevo actor social: los movimientos por la descentralización, y el “renacimiento” de los Partidos Políticos tradicionales, los cuales contribuyeron a pasar a una transición democrática.
2) Bebbingtonen el libro: Movimientos sociales y pobreza en el Perú (2009), entiende a los movimientos sociales “como un proceso de acción colectiva difusa en términos espaciales y temporales que se sostienen en el tiempo. Aunque los actores involucrados no compartan las mismas visiones, hay un nivel de traslape que sostiene al movimiento y le da cierta coherencia…En estas interpretaciones, son los vectores de ciertos discursos, y en la medida que logran cambiar los discursos dominantes en una sociedad, han sido exitoso” (pág.3)

martes, 10 de julio de 2012

Del bosón al desastre. Por Irene Arce


Marcaperú3 de Álvaro Portales ::: 
Días atrás también se lanzó el nuevo spot de la Marca Perú

Las profecías de la destrucción de Lima, según nuestra Santa Rosita, han vuelto a las portadas. El terremoto pendiente ha vendido periódicos: millones de muertos, una ciudad en ruinas y entre los escombros habría que reconstruir lo que ahora se está despedazando en política.

Esta semana ya hubo muertos en Cajamarca. También, se descubrió "la partícula de dios", subatómica y elemental entidad articuladora de la masa de todo lo que existe. El bosón de Higgs habría sido detectado en el gran colisionador de hadrones. Mientras la ciencia hace su eureka, en Londres -aparte de las olimpiadas de verano- han descubierto una estafa bancaria de consecuencias billonarias y cuya repercusión global aún está por verse.

Azuzando el ambiente de conspiración propio del 2012 están los rumores de un golpe de estado a Ollanta Humala, cuyas fuerzas policiales han sido consideradas abusivas y negligentes en Cajamarca. Si bien el estado de emergencia declarado permite al gobierno basurear a sus ciudadanos y, como tal, la detención del padre Marco Arana fue técnicamente legal, lo que más llama la atención es cómo algunos policías reducen a la población a la categoría de "perros" (ver 3:22-3:30 de- www.youtube.com/watch?v=w-amfIQn0OU&feature=related).  


En la última edición de Caretas, el periodista Gustavo Gorriti dice: "¿Por qué no se reforzó con la suficiente cantidad de policías a Celendín y a otros lugares de agitación? ¿Por qué no hubo, junto con el número suficiente de efectivos, los medios no letales para controlar el orden público sin sangre? La respuesta es inequívoca: un comando oficial incompetente".

Las noticias de último minuto sostienen que los comandos han sido relevados por el ejecutivo. Pero, finalmente, los policías y militares reciben órdenes y la neglicencia también resulta política.

Con 5 pobladores muertos en Celendín & Bambamarca recién se busca retomar el diálogo entre quienes se oponen al proyecto Conga y los sectores que apoyan esta operación minera. Una vez más, el haber puesto a la iglesia como mediadora de último minuto demuestra la instalación improvisada y ad hoc de una mesa de negociaciones. Sin fríos, nada.

Sin embargo, ahora resulta que "la iglesia" como tal no sería la facilitadora en este diálogo entre facciones polarizadas, ya que el cardenal Cipriani sostiene que ni el monseñor Miguel Cabrejos ni el padre Gastón Garatea, quienes han aceptado liderar las negociaciones en Cajamarca, representan a la institución. Entonces, de paso, hay un lío de sotanas.

Sin duda, las realidades del Perú distan de las preocupaciones del Japón, donde hace pocos días han develado el invento del "robot-culo". Mientras que allá se experimenta con suaves nalgadas para obtener un estímulo de relajación de un humanoide o con azotes para provocar el pánico del orto robótico, acá se necesita una terapia protónica urgente. & a todos los niveles.

jueves, 5 de julio de 2012

Solucionética- #CongaYaFue. Por Luis Zaldívar



Solucionética - #CongaYaFue. 
Por Luis Zaldívar 

 La ola de violencia que está experimentando el país en los últimos días debe ser respondida con firmeza democrática, y sólo los que denunciamos a tiempo la tendencia totalitaria y el poco nivel del ahora presidente Humala tenemos la autoridad moral para pedir cordura[1]. Frente al diálogo de sordos que se ha instaurado en Cajamarca y el oportunismo violentista del SUTEP a nivel nacional[2], los partidos políticos deben pronunciarse reconociendo que esto ya no se trata de Conga, sino del modelo de desarrollo en el país. Mientras no se resuelva el problema de engranaje político detrás de la protesta, #CongaYaFue , no podemos vivir en un país en el que la gente muere en enfrentamientos entre el Estado y los que no creen en ningún Estado a menos que ellos cobren.

 Inerte es la posición de la siempre inútil Defensoría del Pueblo pidiendo huecamente diálogo sin ofrecer nada[3]. Ingenua e indigna es la propuesta de los líderes radicales que tienen como primer punto de agenda sacar al gabinete Valdez[4]. Vergonzosa la actitud del candidato presidencial al 2016 Gregorio Santos, quien primero ha culpado a Humala por los muertos[5] y luego ha acudido a Celendín de incógnito para dialogar en secreto[6]. A todos los que hacemos política nos queda claro que lo último que le importa a cualquiera de los involucrados es el medio ambiente, el desarrollo sostenible, o la viabilidad de la democracia peruana; esto se trata de quién le saca la vuelta a quien en cuanto tiempo y como se colocan para avanzar su agenda.

 Frente a esta coyuntura la opción coherente es llevar la discusión a otro nivel. Conga sólo puede ir si es que hay un pacto social viable, así que se debe convocar al Acuerdo Nacional para que especifique las medidas relacionadas proyectos mineros y lograr políticamente una solución viable. Es de resaltar que una característica si algo une a todos los involucrados (el gobierno humalista y las múltiples dirigencias comunistas y socialistas) es que ninguno quiso firmar el Acuerdo Nacional. Los señores mineros de Yanacocha deben entender que si bien las dirigencias radicales han cumplido un papel, ellos llevan más de 20 años de inversión en relaciones comunitarias que es un total y absoluto desastre. La empresa no puede pretender que el Estado ahora se imponga frente a una situación que ellos no han podido manejar con mucho más recursos y logística que las que el Estado ha tenido en Cajamarca.


 Con #CongaYaFue podemos empezar hacernos la verdadera pregunta: ¿Qué debemos hacer para que no haya más violencia y extremismo en este país? El gobierno ha incumplido su promesa de establecer un nuevo modelo de minería y el extremismo se ha beneficiado de la torpeza y la arbitrariedad del Ejecutivo. 


Le toca al país pronunciarse. 


 [1] http://lasopateologa.blogspot.com/2011/06/pronunciamiento-cua-unfv-2011-posicion.html [2] http://elcomercio.pe/actualidad/1437194/noticia-protestas-sutep-continuan-apurimac-puno-cusco [3] http://www.defensoria.gob.pe/modules/Downloads/documentos/Pronunciamiento-Celendin-4-7-12.pdf [4] http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2297336369874&set=a.1144143260767.18291.1743072281&type=1&theater [5] http://peru21.pe/2012/07/05/actualidad/gregorio-santos-se-lava-manos-cinco-muertes-cajamarca-2031807 [6] http://elcomercio.pe/actualidad/1437514/noticia-gregorio-santos-acudio-incognito-velorio-victimas-protestas-cajamarca

martes, 3 de julio de 2012

Pronunciamiento CUA UNFV: CELENDÍN merece Paz y Libertad


¡BASTA DE VIOLENCIA!
¡CONDOLENCIAS AL PUEBLO PERUANO!

Ante los lamentables sucesos ocurridos en la protesta de Celendín nos obliga a pronunciarnos en contra de la violencia desatada y las lamentables pérdidas humanas, - un estudiante menor de edad y dos campesinos muertos-, y denunciar a quienes han intentado apagar un incendio con mas combustible, quienes han secuestrado propiedad pública y destruido mobiliario estatal y particular. De igual modo convocamos a las fuerzas progresistas a la calma y al diálogo. Los ronderos de Celendían han acudido a su legítimo derecho de protestas y de ellos también depende el orden y el buen desarrollo de la misma. 


El Estado de Emergencía debe programarse con diálogo en pro del orden y la restitución de las mínimas garantías para el pueblo de Celendín.
Así twittean los "pacíficos"

¡Ya van más de 30 muertos en conflictos sociales!
¿Cuánto vale la vida para este gobierno?
AHORA EN CAJAMARCA Un estudiante y dos campesinos muertos, 2 policías heridos en #Celendín:
- HUANCAVELICA ............. 07 MUERTOS
- VRAE ........................... 02 ´´
- CAJAMARCA ................. 03 ´´
- CAÑETE ....................... 01 ´´
- VRAE .......................... 02 ´´
- JAEN ............................ 03 ´´
- MADRE DE DIOS ............ 06 ´´
- SECHURA ...................... 02 ´´
- CELENDIN ...................... 03 ´´ 
¡Basta de Violencia!
¡Condolencias al pueblo peruano y pedimos PAZ Y LIBERTAD!
Fuente RPP: manifestantes de Celendín


-Protesta en Celendín: Santos dice que medida es "pacífica" pese a muertos.
- Celendín denuncia al Ejército por mal uso de reservorio de agua.
- Mininter denunciará a responsables de violencia en Celendín




lunes, 2 de julio de 2012

A más calumnias, más inversión y más empleo digno. Por Jaicec y Víctor Raúl Trujillo


Que me investiguen, pero que lo hagan bien...

 Nota: En la sopa aceptamos todo tipo de menestras y cada quien con su ají. Con ustedes el gran JAICEC ESPINOSA a dúo con VÍCTOR RAÚL TRUJILLO dicen lo suyo para leer y debatir.
A todos los peruanos y extranjeros les consta que el Perú, con un modelo económico de crecimiento y de justicia social, logró durante el gobierno de Alan García una tasa promedio de crecimiento de 7,2%, a pesar de la gran crisis mundial del 2008, y una importante reducción de la pobreza del 44,5% al 31,3%. Esto, vale repetirlo, dentro de una coyuntura desfavorable tanto para EEUU como para la Unión Europea, otro de los colosos económicos del planeta.
Todos estos logros han llevado a muchos analistas y expertos a señalar que el segundo gobierno del presidente Alan García ha sido, en términos económicos y sociales, el más exitoso de la historia moderna del Perú. Logrando por ejemplo, un incremento significativo en el jornal agrícola, que pasó de 12 a 21 soles, permitiendo así que la pobreza rural disminuya de 45% a 23%. Esto es, presidente Humala, la verdadera inclusión social.
Sin embargo, hoy se pretende manchar esta gestión con el único propósito de impedir la simple posibilidad de que el APRA, liderado por Alan García y junto a otras fuerzas sociales, tenga la oportunidad de consolidar en el futuro próximo lo ya avanzado, cumpliendo la promesa de celebrar nuestros doscientos años de independencia, con un nivel de pobreza inferior al 10% y habiendo eliminado la pobreza extrema.
Se confabulan en esta suerte de complot contra el Partido del Pueblo y por tal contra la democracia, la mezquindad y el temor al arraigo popular de Alan García, pero sobre todo, el odio visceral de un personaje oscuro de la política peruana que, a pesar del alto cargo que ostentó, pareciera por casualidad, pasará a la historia por sus sórdidos escandaletes, producto de sus mundanas debilidades.
¿Y ahora qué hago? Necesito un chaman-asesor
El APRA responderá a los agravios, pues históricamente lo ha hecho sin temores, con energía y respeto al gobierno, para que así cumpla con los acuerdos plasmados en las hojas de ruta, que hicieron posible su triunfo final. Pues su primera propuesta era demagógica y trasnochada, tanto así que sus primeros aliados son hoy los principales enemigos del gobierno y del desarrollo del país, dedicándose a azuzar conflictos sociales.
Por otro lado, es un hecho incontrastable que la economía se desacelera, lo que ha motivado que el ejecutivo disponga mediante decretos de urgencia, luego de casi un año de virtual inacción, una serie de medidas para financiar proyectos de inversión pública, con el objetivo de promover el dinamismo de la economía nacional en lo que se refiere a gasto público
Todo ello es positivo, pero no olvidemos que la inversión pública es solo cercana al 25% del total. Por tanto, la inversión privada es el verdadero motor del crecimiento económico y en ese terreno este gobierno ha hecho casi nada, víctima de sus propios enredos, indecisiones y mutismos.

Finalmente, ante declaraciones de tinte personalista e infraterno de un ex alto funcionario del gobierno aprista, sobre la defensa de Alan García frente a las patrañas toledistas y de sus aliados, los verdaderos apristas, honestos y leales, hacemos explícito y público nuestro más rotundo rechazo, solidarizándonos plenamente con el compañero Presidente.