Pensamiento libre sin ideología es como coito asistido

viernes, 30 de septiembre de 2011

Evo Morales: Gobierno indiferente, no indígena. Por Omar Vía

El ojoizquierdista Omar Vía se tomó un break de su pasatiempo de infiltrar grupos políticos, y le dedica una pieza a Evo
Omar Vía
De los últimos hechos ocurridos en el hermano país del Altiplano, el que menos deja impune a los actores de la tribuna oficial es la violencia. Exaltada, sorprendida, parcializada o contrariada, la prensa comenta: “… rechazan [los marchistas] de plano, que [la carretera que construye la empresa brasileña OAS] atraviese el Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), reserva natural de 1,200 millones de hectáreas, como insiste Morales, cuya imagen de indigenista y ecologista se ve afectada por el conflicto”.
Como para nadie es secreto, el presidente Evo Morales llegó al poder con un discurso “indigenista” en el que no daba ventaja a nada que estuviera por arriba de las aspiraciones de la población “autóctona y cobriza” boliviana. Incluso cambió la Constitución del país para que sea un “estado unitario social de derecho plurinacional comunitario” donde lo indígena sea aparentemente privilegiado. Una denominación que en países urgidos de prontas soluciones a tantas demandas inconclusas es vulnerable a malinterpretarse y deformarse en resentimiento, clasismo, racismo y peores vicios sociales. Con todo, el mismo presidente se autodenomina “aimara”, como si eso le diera mayor raigambre en un país tan mestizo como cualquiera de los nuestros. Lo cierto es que ahora tropezó con “su misma gente”.
Sucede pues, que la algidez y caldeo del momento político en Bolivia no ha empezado con la marcha de protesta contra la construcción de la carretera  por la empresa brasileña OAS, que comenzó en junio del año pasado, ni tampoco detiene su amenaza con la solución de este conflicto en particular, sino que tiene como segundo tiempo la realización de unas inéditas elecciones de jueces y magistrados. La población no quedará, ya, sosegada.
No tratemos, entonces, de dar la misma mirada al hecho, de poderse. Es verdad que la gesta “indígena” cobra una dimensión ecologista y constitucional por haberse consultado a las comunidades  si querían que la carretera atraviese su territorio sólo ahora que el enfrentamiento produce, al parecer,  algunas muertes y muchos titulares. Pero ¿por qué los “indígenas” no protestaron desde el inicio de la construcción de la obra? ¿Hay, más allá del drama social vigente, un choque de fuerzas productivas campesinas (entre cocaleros y alternativos)?  Y tengamos en cuenta que los cocaleros organizados apoyan aún al presidente Evo.
No menos tensas serán las protestas que vayan plegándose a un reclamo generalizado, encendiendo aún más la oposición en el país vecino. Y se comprueba con los constantes cambios en el gobierno con la renuncia de más de un ministro (Interior y Defensa) y funcionarios de fuste y talla política, que acompañaban al gobierno hasta ahora. La expresión más dura contra la violencia en la represión de los manifestantes tal vez estuvo a cargo de la ex-ministra de Defensa, Cecilia Chacón, quien  dimitió «porque no quiero convertirme en un instrumento de la derecha, de la oposición, que lo que pretende es atacar el proceso de transformaciones estructurales y dañar la imagen de nuestro presidente», según dijo.
En el paro del 28/09/11 decretado por la COB (Central Obrera Boliviana) convocó de manera masiva a los trabajadores, comunidades indígenas, estudiantes (de quienes estaremos expectantes en su accionar, por mostrar un rechazo panorámico a la gestión, pronunciándose al respecto que “es necesario, que haya un cambio de políticas de Estado, un cambio de mentalidad al servicio de los supremos intereses de Bolivia”), colectivos urbanos, artísticos, etc. Por tanto sería inútil no percatarse y prever que la crisis que afronta el Gobierno de Evo Morales va a profundizarse.
Ante ello, mucho juicio y no poca guardia de nuestra parte con los hechos que se susciten en los siguientes días, para no ser ajenos ni estar distanciados de los protagonistas de los rumbos que se vayan vislumbrando en la agitada y luchadora historia de nuestra Indoamérica. Perú y Bolivia siempre tendrán muchos intereses cercanos y un destino común dentro de la inevitable integración democrática de nuestro continente.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Conflicto Cipriani - Rubio: ¡Los estudiantes decidimos! Por José Pimentel

Luego del plantón en la Católica, José Pimentel se tomó unas chelas y escribió para la sopa.



EL pasado 23 de setiembre la comunidad universitaria de la PUCP manifestó su disconformidad con respecto al proceso civil que enfrenta  esta universidad contra la imposición del cardenal Juan Luis Cipriani. Esta manifestación, que convoco  aproximadamente a 3000 estudiantes, significó un logro de la comunidad universitaria que exigen una educación laica y sin fines de lucro, respondiendo a la última comunicación de la Santa Sede planteando que la universidad sea administrada por un rector elegido a dedo por la autoridad eclesiástica de turno (ex corde ecclesiae), lo cual no está consentido en ninguna ley universitaria ni está de acuerdo con los derechos estudiantiles que vienen siendo defendidos históricamente por el movimiento universitario.

Antes de este intento de imposición  ya se había llamado a tener una posición equidistante respecto a los intereses del actual rectorado y el cardenal Cipriani. Hasta antes de esto, Cipriani y Marcial eran lo mismo; pero esta situación ha cambiado y ya no cabe dudas de quien por el momento cual es el enemigo mayor.

Pero esta no es toda la historia. Curiosamente, esta reacción estudiantil ha coincidido con los primeros intentos del movimiento universitario de la PUCP de plantear una posición unificada frente a una cúpula de disque católicos que lucran con las boletas y mueven a los estudiantes para defender sus intereses pero no los respetan a la hora de cobrar más a los que tienen menos. En una universidad donde no hay ningún control, donde nadie tiene que decir respecto a la calidad de la educación, donde todos asumen que los jefes de prácticas son las personas idóneas y no solamente amigos de profesores, donde se gasta en excentricidades y los centros federados son letra muerta, la autonomía que reclamamos los estudiantes pecaría de poca visión y desinterés.

Así que saludo la movilización de la que fuimos parte alumnos, ex alumnos, trabajadores, cristianos, ateos, socialistas, apristas, ppkausas y hasta los venados.  A la PUCP nadie nos la quita, pero para una mejor universidad y no para mantener el status quo.

¡No a la imposición!

¡No a la argolla!

¡Sí a la organización de los estudiantes más allá del simple rechazo a un cura por el cual los católicos no han votado!  

¡Sí a la unidad estudiantil por una nueva Reforma Universitaria con un cogobierno efectivo, transparencia en el gasto, evaluación continua del personal, solidaridad con los trabajadores, y verdadera representación estudiantil!

José Pimentel
CUA PUCP

martes, 27 de septiembre de 2011

Comentarios Sueltos - La Gran Confusión. Por José Faustino



GRAN CONFUSIÓN
Escribe José Faustino

Semana difícil para el gobierno de la Gran Transformación. El presidente Ollanta Humala sufrió un apagón en Nueva York en su entrevista con un periodista de Univisión, cuando le preguntaron por la reelección. Se desconcertó al punto que para jolgorio de los psicoanalistas, el inconsciente afloró y no hubo forma de que no sembrará de dudas a todo el hemisferio. Poco después su desesperado equipo de asesores le renovaba el libreto no reeleccionista, pero el papelón ya había sido visto por millones.

Este viaje ha estado lleno de enredos. Desde la inclusión de su esposa como funcionaria oficial en resolución firmada por el mismo, asignándole una comitiva especial, hasta el paseo familiar con hijitos y todo. Tal ternura a costa del erario no tiene precedentes y para no quitarle el encanto, llevaron a la testigo de su boda, ahora alta funcionaria de Palacio, designada digitalmente.

Está claro que el camino de la embajadora ginecóloga se ha convertido en política oficial. Usan para ello el decreto de urgencia 051, para nombrar funcionarios de alto nivel sin concurso alguno.

Los problemas para el gobierno se agudizaron con la muerte por envenenamiento de tres niños en Cajamarca por raciones del Pronaa. La siempre belicosa ministra de la Mujer le echó la culpa a un balde, lo que generó la airada protesta de las madres que cocinan a diario los alimentos. Decenas de criaturas intoxicadas por esta fatal negligencia, llevaron a la ministra a tal estado de shock, que se fue a bailar a otro evento mientras lamentaba la tragedia.

La disociación de la realidad por parte del nuevo gobierno continuó con el franco retroceso en el impuesto a las sobre ganancias mineras. Después de haber convencido al país de que se habían comprometido 3 mil millones de soles, su bancada parlamentaria aprueba una fórmula que reduce esa cantidad a la tercera parte.

Según el líder de Gana Perú Javier Diez Canseco, ello se debe a que en realidad más que un nuevo impuesto es un reajuste tributario. El tributo que se introduce se resta del impuesto a la renta y de las regalías, con lo que afectan directamente el canon minero que va a los gobiernos regionales y a las universidades. La cifra estimada supone que los precios de los minerales seguirán altos y que no habrá recesión internacional.

Los enredos de la semana continuaron con el empeño del presidente del Congreso en contratar como su asesora a la conocida activista de los cultivos ilegales de coca, Nancy Obregón. Ex senderista, denunciada por el Ministerio Público, fue favorecida con una norma aprobada apresuradamente con nombre propio para exonerarla del título universitario.

Si a esto se añaden las extrañas movidas que destacan la creciente presencia de personajes y actitudes vinculadas al narcotráfico, entre ellos abogados defensores que ahora están en la cúpula del poder, no cabe duda que hay que estar con los ojos y los oídos bien abiertos.

lunes, 19 de septiembre de 2011

Solucionética - El floro de la protección del medio ambiente. Por Luis Zaldívar



El día de ayer en el programa Medias Tintas el congresistade Gana Perú Eulogio Romero terminó de caer en desgracia por sus obviasrelaciones con la minería informal.La conchudez del dignísimo representante de lagran transformación llegó al punto de guardar equipos prohibidos por ley ensu propia casa de Madre de Dios y de azuzar a los mineros informales en contra“del Estado” y “los ambientalistas”.Felizmente, en una rápida acción, la bancada de Gana Perú ya suspendió aRomero, e inclusive el presidente del Congreso Abugattás lo ha llamado “traidoral proyecto nacionalista”.

Sin embargo, las razones dadas para la expulsión de Romerodejan mucho que desear para los que pensaban que el gobierno Humalistareivindicaba de alguna manera la protección ambiental.

El vocero y congresista Otárola ha salido a afirmar queRomero queda suspendido por defraudar el “mensaje del presidente contra lacorrupción”. ¿Contra la corrupción? Es decir, es obvio que hay un conflicto deintereses cuando un minero preside la comisión de minería, pero el verdaderoescándalo es que este no es cualquier minero, sino alguien que defiende unaactividad no regulada que vierte 105 toneladas anuales de mercurio a nuestrasaguas (info de GRADE aquí).


¿Por qué el congresista Otárola está indignado sólo por un“conflicto de intereses” y no por el daño que se hace abusando de las leyes queregulan la minería artesanal? La respuesta es muy simple: el mismo Otárola ha firmado junto a Romero el pedido de derogar los decretos de urgencia que regulan la actividad minera.

¿Es esto defendible?
Así es, el indignado Otárola, así como los otroscongresistas de su bancada que firmaron este pedido, ahora se hacen de losoídos sordos cuando son tan culpables como el famoso comeoro de pedir la derogatoria de las leyes que protegen nuestromedio ambiente.

Es justo recordar también de que el plan de gobierno de Ollanta Humala no mencionaba el problema de la minería informal, y de que sus cinco páginasdedicadas al tema del medio ambiente no son más que una repetición de clichéssobre el calentamiento global sobre los cuales no se ha elaborado absolutamentenada.


Hasta el momento, no hay decisión política de ver losproblemas ambientales con seriedad. El Congreso prefiere ocuparse de los negociadoscon Rusia que han sido confirmados por la dirección general de Pesca de Rusia que ya son “periódico de ayer” y no sancionar la corrupción y los delitosecológicos que tienen frente a sus narices.

La hipocresía
Por último, es relevante recordar que el congresista Romero ya había sido denunciado por peculado y estuvo fugitivo de la ley por algunassemanas.En aquella oportunidad, Ollanta Humala dijo que no tendría problemas enexpulsar al congresista si es que tenía pruebas de delito, inclusive sinsentencia. Tras los hechos acontecidos en los últimos días, parece que lapelota está ahora en la cancha del presidente. ¿Anotará o hará autogol?

Mar de Vanidades. Diálogos de Veterano y Bisoño ¿Qué hace por el Partido Aprista el doctor Alan García?




¿Qué hace por el Partido Aprista el doctor Alan García?

Veterano y Bisoño se encuentran en una combi que se dirige a la avenida Alfonso Ugarte. Quieren estar presentes en la celebración del 81 Aniversario de la fundación del Partido Aprista Peruano.

Para variar, la celebración ha sido convocada a última hora y no se conoce el programa. Y para variar, se han anunciado celebraciones a la misma hora en diversos distritos de Lima, convocadas por pequeños líderes (“pequeños” por lo de pequeña convocatoria) para debilitar la convocatoria de la dirigencia nacional del PAP.

Veterano luce tan amargado como Bisoño:

—Mi estimado Bisoño, ¿ya sabe usted que no hay fecha para el Congreso del Partido? ¿Y que en todo caso no será este año?
— Así es, don Veterano. Y lo que más me indigna es que ningún dirigente de la cúpula realice un verdadero esfuerzo por sanear los padrones de inscripción. Cada dirigentillo de barrio pone a sus compadres o sus vecinos para inflar las listas y borra a quienes considera opositores a sus intereses de grupo.
—Es verdad, Bisoño. La fecha del Congreso ha sido postergada, entre otros factores, porque no hay listas oficiales dignas de ese nombre.
—Pero, ¿qué hay de la discusión política? Sólo he visto un documento firmado por el CEN que está incompleto y es de antes de que acabe el gobierno de don Alan García.
—Sí, es pésimo. Dicen que lo escribió por encargo alguien de una ONG. Encima es pro caviarón y prochavista, ya que se refiere a todos esos grupos y gobiernos como “progresistas” cuando son claramente antidemocráticos.
—Hay documentos interesantes escritos por grupos de base don Veterano, pero no hay un documento central que sea orientador, como todo partido necesita.
—Estoy buscando esos pronunciamientos de los grupos de base, pero tú sabes que no soy muy aficionado a la Internet.
—Yo se los pasaré impresos, don Veterano. Me parece interesante lo que publica la red Ojo Izquierdo, esa que siempre es atacada con groserías por los provocadores pagados por el gobierno que se infiltran en las redes.
—Te tomo la palabra. Quiero leer completo ese documento titulado “Ni renovación sin rectificación ni rectificación sin renovación”.
—Cuente con ello. El link es: LEER AQUÍ. Pero déjeme preguntarle, ¿por qué no hay nada del Presidente García? ¿No le corresponde a él presidir, en el exacto sentido de la palabra, esta discusión?
—Así debería ser. El equivocado estatuto partidario que nos rige da a García un poder especial por encima de todos los organismos partidarios. Incluso tiene atribuciones para disolver el partido pasando por encima de la voluntad de todos los apristas. Lo primero que debería hacer el Congreso es poner fin a esa nefasta monarquía.
—No hay duda que es el Perro del Hortelano. Ni hace ni deja hacer. Nunca vino al Partido a rendir cuentas de su obra de gobierno, nunca consultó nada a las bases, nos impuso la fracasada política electoral que nos ha costado reducirnos a sólo cuatro congresistas y no hace nada para que tengamos un Congreso ordenado y digno de ese nombre.
—Es como ese dirigente aprista, ¿cómo se llamaba?, que no le pasa pensión a sus hijas ni las quiere reconocer.
—Finalmente, creo que está bien que investiguen a García. Yo no pondría la mano en el fuego por él. Ni por muchos dirigentes nacionales que todos conocemos cómo vivían y cómo viven hoy.

Claridad - ¡ Corrupción! ¡Corrupción! Por Agustín Haya de la Torre


 Un socorrido recurso para empezar un gobierno sin esforzarse demasiado, es acusar de corrupción al anterior. Sin duda que se trata de un mal endémico en cualquier sociedad, al cual el capitalismo le da características aparentemente insalvables.

Esta reflexión no debe servir para justificarla, sino para encuadrar el combate que debe ser permanente, en los marcos legales y políticos adecuados. Si en el gobierno aprista ha cometido actos de corrupción estos deben ser sancionados enérgicamente sin complicidad alguna.

En los noventa Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos convirtieron su dictadura en un régimen cleptocrático, grabado y filmado por ellos mismos. Eso se descubrió muy tarde, luego de su tercera elección. El dominio que tenían sobre los medios y la sociedad era tal que un informe de Trasnparency International del año 2000, mencionaba al Perú entre los países menos corruptos del mundo.

Al descubrirse la monstruosidad del engaño y la fuga de los cogobernantes, la sociedad quedó horrorizada y sensibilizada. En los gobiernos democráticos la santidad no está garantizada en absoluto, pero la libertad de prensa, la pluralidad política y la separación de poderes, permiten que los hechos sean descubiertos y sancionados, tarde o temprano.

Durante los gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García, tal cosa sucedió. Incluso el gobierno aprista está vez fue drástico, al extremo de que bastaba un titular en los medios para defenestrar al funcionario aludido y hasta gabinetes enteros. Se han producido casos graves como los de Cofopri y al parecer lo del Banco de Materiales, pero de allí a denunciar a “diez mil funcionarios corruptos” y multas no cobradas durante quince años en la pesca, no sólo es un exceso sino una muestra de la poca seriedad con la que el humalismo se va comportando.

Asustados por la agenda vende patria de Alexis Humala y la insólita visita a puerta cerrada, bajo estricta vigilancia policial del canciller ruso, han tenido que afrontar luego la proclama a favor de los cultivos ilegales del jefe de Devida. También las muy graves denuncias contra sus líderes parlamentarios, uno de los cuales recibiría 5 kg de oro mensuales de los mineros ilegales, es decir 300 mil dólares por protegerlos. Hay otro cuyo asistente de campaña, es detenido por un trasiego de 160 kg. de insumos químicos para el narcotráfico.

Con los “casos” de los diez mil funcionarios y la frenética campaña contra ESSALUD, han conseguido aprobar la comisión parlamentaria para investigar al gobierno aprista.


En buena hora que lo hagan y ojalá sea en serio y no sea sólo el afán de protagonismo de moralizadores de oficio; discípulos de Fernando Olivera, experto hasta que se le rayó el disco y se quedó sin votos, en denuncias que el mismo no entendía.

¿Moralizadores?
Los “denunciólogos” tienen todo un esquema profesional, del cual viven ellos y buena parte de los medios. No les interesa tanto el contenido como el titular escandaloso. No importa que luego el tema no resista el menor análisis. El asunto es generarlo. Si el caso es rechazado por falta de pruebas por el Ministerio Público o si judicializado, no hay sentencia firme, no importa. De esto nadie se entera y a los medios les interesa un comino dar información al respecto.

Es más, la trayectoria de los denunciantes muchas veces se confunde en la práctica con la de los denunciados. A los cinco minutos de que el Contralor saca lo de los diez mil corruptos lo acusan a de nombramientos irregulares y de haberse duplicado el sueldo. Al cruzado de la seguridad social, en la misma sesión donde va a hacer sus revelaciones, le enrostran que le acaba de duplicar el sueldo a la hermana del ministro, sin mérito alguno,

Si Platón preguntaba ¿Quicustodetcustodes?, ahora hay que decir quiénes son estos moralizadores que se callan en siete idiomas cuando antes de ser gobierno, señalaron a su máximo líder en el oscuro caso de Madre Mía, por los expedientes robados y los testigos comprados. 

martes, 13 de septiembre de 2011

Debate sobre la renovación del PAP #2


Ofrecemos a todos nuestros lectores y amigos la siguiente Propuesta de lineamientos de reafirmación doctrinal del PAP, tema de fundamental importancia para el próximo Congreso del partido, que demandamos se realice pronto y en forma realmente democrática.

Este es el segundo documento de debate presentado por la red virtual El Ojo Izquierdo al secretario general de PAP, Jorge del Castillo y a la Comisión Organizadora del Congreso. Es un texto complementario a nuestro documento “Ni renovación sin rectificación ni rectificación sin renovación”, cuya discusión hemos iniciado el día viernes 9 de septiembre del 2011.

Mediante estos documentos, la red virtual El Ojo Izquierdo demuestra que presenta sus posiciones en forma directa e institucional, sin asumir compromiso alguno con el CEN ni con los organizadores del Congreso y manteniendo en forma explícita y a la vez respetuosa sus discrepancias.



lunes, 12 de septiembre de 2011

Vacar a Baca. Por Hernán Hurtado

El autor cuando era flaco (hace unos meses)
Recuerden: El Patrimonio una vez destruido no se puede reconstruir o recuperar

 Al mes y medio del nuevo Gobierno las cosas empiezan algo chuecas y hediondas; El benjamín de los Humala hace lobbys en Rusia antes que su hermano Ollanta asuma el mando, luego tenemos los virajes estructurales del nacionalismo y el acomodo en el aparato estatal en pago al apoyo electoral de ciertos sectores empresariales, a esto sigue el escándalo del presidente de Devida, Soberón, revelando su apoyo a los productores ilegales de coca vinculados al narcoterrorismo (deberían llamarlo los coca-audios), mas la cacería de brujas a los trabajadores del sector público por razones políticas y las demagógicas apariciones del Presidente (siempre rodeado de tropas del ejército) en contraposición a su carencia de propuestas ejecutivas, como es el innegable caso del Ministerio de Cultura a cargo de Susana Baca.
Al margen de  preferencias, --personalmente no me gusta la música de Susana Baca--, es innegable la fama y el reconocimiento internacional de la artista de ébano, detalle que no la desmerece como conductora de una cartera ministerial tan delicada como es el Ministerio de Cultura. Sin embargo hasta la fecha sólo se ha preocupado por recalcar que debe cumplir con contratos internacionales y que ella puso en alerta al Presidente que no podía dejar de cantar. Su otra gran aparición ha sido en una publicidad del canal del Estado en una campaña contra el friaje. Cabe señalar que si bien en general, todo esto no está mal, no cabe duda que está evadiendo una responsabilidad y desatendiendo innegables prioridades.


Mientras la ganadora peruana del Grammy no pierde ninguna presentación en el extranjero, varios sitios arqueológicos estan siendo bárbaramente depredados mientras las denuncias de estos hechos se acumulan sin ser atendidas. La situación es mas grave, mientras otros ministerios van perfilando o afinando lineamientos y políticas públicas en su sector, en el Ministerio de Cultura solo hemos escuchado la propuesta del Viceministro de interculturalidad, que tambien es cuestionable por su enfoque excluyente.


Ahora la ministra se toma licencia por 16 días, --¡¿leyeron esa cifra?!-- para cumplir con sus presentaciones artísticas respaldada por el Presidente y su Premier. ¿Tanto tiempo de licencia?, ¿es correcto?... 


Considero, y en esto coincidimos muchos,  que Susana Baca no debe seguir en la cartera de Cultura. En este experimento gubernamental el más afectado es el Patrimonio Arqueológico y no puede estar en manos de alguien, que por muy buena artista o muy bien intencionada que sea, no prioriza sus funciones y prefiere evadirlas con el argumento de ser "cara cultural del país".


Naturalmente con la actual ministra tanto la cultura como en especial el patrimonio arqueológico, siguen siendo la última rueda del coche. En otros países el Estado privilegia e invierte en Cultura, vean a los mexicanos, tan preocupados por su Arqueología, o a los italianos, los chinos, los egipcios, etc. Tenemos muy buenos prospectos para poner en valor la Arqueología Andina en pro de las generaciones venideras y una "voz bonita" no puede frenar o impedir esto. La poca seriedad de la señora no puede ser materia de respaldo del Ejecutivo y los sectores intelectuales deben pronunciarse pronto.


Este ministerio termina siendo bola de ping pong en el juego de las transnacionales para licitar cualquier construcción en zonas con restos monumentales. Tenemos que perfilar una política adecuada para preservar este legado. ¿Y no es este Gobierno el que dice llamarse cantinflescamente "nacionalista"?


Es imperativo que renuncie a su cargo la ministra Baca

Protesta incómoda en Ica. Informe de Hernán Hurtado

Sopos participan de la protesta obrera con mineros de Shougang


Miércoles 7 de septiembre al mediodía

Plaza de Ica

Contexto: Antesala al Pleno Descentralizado del Congreso de la República, que suscitó un ambiente de tensión y expectativa al realizarse por vez primera un evento de tal envergadura. Desde tempranas horas la plaza se conglomeró de corresponsales nacionales e internacionales, dirigentes sociales, autoridades locales, estudiantes universitarios, ambulantes, turistas y curiosos para acercarse a los padres de la patria

La huelga de los obreros de Shougang se inició el 31 de agosto bajo un reclamo de hace más de dos años de nivelación de salarios.

El colorido Pleno del Congreso Descentralizado que aconteció en la ciudad del eterno sol –Ica- tuvo la particular manifestación del Sindicato de Obreros Mineros de Shougang Hierro Perú S.A.A., quienes se han declarado en Huelga Indefinida por los injustos jornales de 50 soles y la insultante promesa de incremento de 50 céntimos. Más de 1200 trabajadores,- en alianza entre jóvenes y experimentados-, han parado sus labores hasta que den solución al pliego de reclamos. En este contexto –bajo el radiante mediodía en plaza de Armas-militantes del CUA-UNFV se sumaron al acto de los trabajadores mineros,- en su mayoría jóvenes-, para hacerse oír por el Poder Legislativo.

El dirigente sindical -Marco Velasco- nos comentó: “El incremento del jornal debe estar en relación directa a la alza progresiva en las ventas y regalías mineras desde 2007 y en esa línea exigimos justicia, que es, la nivelación de salarios y mejores condiciones de trabajo”. Para tal efecto están a la expectativa de la intermediación de los congresistas con los inversionistas chinos (Shougang), supuestos embajadores del socialismo fundado por Mao Tse Tung, en salvaguarda de una pronta solución.

¡¡¡OBREROS Y ESTUDIANTES… UNIDOS Y ADELANTE!!!






domingo, 11 de septiembre de 2011

Muy Bueno: 4º Sesión de “What’s APRA: El Partido como Taller y como Escuela”

I Taller de “What’s APRA” categóricamente exitoso
Organizado por JAP Pueblo Libre y Convicción

Retumbó al particular estilo de Vallenas, el revolucionario chalaco Ponce Felles, el historiador oficial del APRA Percy Murillo, el coordinador del Buró de Conjunciones de VRHT Fernando Arias, el japista de Los Olivos Junior Guzmán y el combativo Pepe Pimentel del CUA-PUCP.
Gracias Totales
c. Hugo Vallenas: 
Comentando los procesos históricos que marcaron los inicios del Partido-Escuela

c. Percy Murillo:
"... A uds. (jóvenes) les toca escribir la nueva Historia del APRA"

c. Fernando Arias: 
Compartiendo conmovedoras anécdotas del c. Jefe
c. José "Pepe" Pimentel: 
Distinciones entre espacios funcionales y territoriales
c. Antonio Ponce Felles:
"... Un revolucionario no es quien tiene un fusil, sino quien promueve la abolición de la explotación y destruye los viejos órdenes opresores"
c. Junior Guzmán:
"El Partido-Escuela está más vigente que nunca"
                                                   Jóvenes participando del Debate

Hoy en Chile, Septiembre es el 11 más popular - Por Omar Vía

La lucha que representan, hoy, los estudiantes chilenos, resume en tiempo presente, las viejas y nunca olvidadas banderas de la Gratuidad y los cambios de estructura en la Educación en su gran nación. Calor y entusiasmo juvenil que, en el hermano país, se transforma en verbo.
Las noticias que nos llegan a las juventudes de la región son de nuevos acontecimientos tensos, y de un paradero reflexivo sobre el debate que deben sostener los estudiantes con las autoridades políticas. Sabemos que no debemos impostar ninguna injerencia en actos que conlleven sentimientos de ardor y reclamos netos: el caso de nuestros hermanos. Pues bien, tampoco podemos quedarnos callados ante la iniciativa y constante batalla que vienen asumiendo con entereza y dignidad en una plaza que ha dejado de ser meramente académica y universitaria, para proclamar desde su realidad y contexto propio, un ánimo y despereza de una generación que anhela cambios sustantivos.
El 11 de septiembre, fecha en la recordamos la inmolación heroica del presidente Salvador Allende, queremos que lo sepan, que lo sigan creyendo, es una fecha de unión y revaloración de de la solidaridad indoamericana, democrática y popular. Es la fecha en la que nuestros abuelos nos dejaron escrito en la historia, y tatuada con sangre, la consecuencia con los principios asumidos; y a defenderlos, si incluso vendiendo cara la vida por ellos.
Y en una fecha relevante como esta, los tienen a ustedes, a la juventud, de nuevo en la primera línea de combate como buena promesa del futuro de su sociedad. Porque estamos seguros que el resultado de las protestas y de las propuestas que ustedes enarbolan, significarán (y desde ahora) una página de orgullo en la vida chilena, rica y ejemplar de una sociedad culta y con voz propia.
Los jóvenes en Perú vemos con respeto y fraterna reflexión su movimiento, del cual consideramos que podemos rescatar las definiciones y aprender el comportamiento del universitario consiente con sus posibilidades de innovar la historia. Una historia que, por demás, ustedes como nosotros, debemos honrar por contar en ella episodios que construyen e instruyen con verdadera resolución las nuevas actitudes. Y no siendo suficiente todo esto, nosotros vamos tomando conciencia también de los problemas que aquejan al estudiantado en nuestro territorio.
El saludo se hace necesario, y no sólo por dejar constancia de apoyo ante un hecho del cual no se duda la victoria, sino que deja reflejada, al estrechar nuestras manos, la total convicción que las voces nuevas, cada día más unidas y más ampliadas, podrán brindar al gran continente Indoamericano las soluciones exactas que nazcan de la verdadera interpretación de su compleja singularidad. Como les decíamos, el mensaje que compartimos con ustedes en abrazo fraterno es saludo, pero este saludo es también adhesión.

viernes, 9 de septiembre de 2011

Debate sobre la renovación del PAP. Ni renovación sin rectificación. Ni rectificación sin renovación

Los sopos no somos floro

El pasado lunes 12 de septiembre, en una reunión ampliada, el CEN del PAP ha convocado a debatir el documento “Justicia social para todos los peruanos-Orientación política del PAP ante los nuevos desafíos”. El documento está en manos de muchos amigos y colaboradores del PAP y ha sido difundido libremente en Internet.

Aquí tenemos la respuesta presentada por la Red Ojo Izquierdo al secretario general de PAP, Jorge del Castillo, cuya discusión hemos iniciado el día viernes 9 de septiembre del 2011. Confiamos en que los presentes comentarios también estén al alcance de todos los amigos y colaboradores del PAP y sean parte de esta amplia discusión que el CEN ya ha iniciado.


¡Sopa caliente! El pueblo ya lo sabe . . . Sin luchas no hay victorias.


Delegación de Convicción saluda y participa de la marcha de la CTP


Uno de los principios fundamentales que alienta la izquierda democrática es la solidaridad. Dicho valor fue forjado en los campos de batalla de la lucha social y en ella se vieron involucrados como un solo puño trabajadores y estudiantes. Esta  conjunción fue coronada con la victoria en las jornadas por las 8 horas de trabajo, la defensa del estado laico en 1923, etc.

Uno de los principios del sindicalismo democrático es defender sus intereses de gremio frente a los poderes fácticos y al gobierno. Es por ello que hace unos días denunciamos el entreguismo de la CGTP, central sindical que le ha otorgado un cheque en blanco al régimen de Ollanta Humala, Este apoyo parece haberles dado réditos puesto que algunos de sus adalides han sido beneficiados con cargos en la administración pública.

Motivado por ello el día de ayer, una delegación de dirigentes del grupo interuniversitario, cultural y juvenil “Convicción”  arribó al cruce de las avenidas Javier Prado con Arequipa para saludar y participar de la marcha que la Confederación de Trabajadores del Perú  (CTP) promovió para exigir garantías al Ministerio del Interior por haberse desatado una escalada de violencia que ha traído como resultado el deceso de dos dirigentes de construcción civil afiliados a la mencionada confederación en el norte del país.

Además, otro de los tenores de la protesta, pacífica y ordenada por cierto, fue denunciar una campaña de despidos masivos, que hasta ahora ya superan los 8 mil trabajadores a nivel nacional. Al parecer la CGTP se está constituyendo en el furgón de cola de la nueva administración a cambio de acomodos y arreglos con puestos de trabajo en los próximos años.

La delegación que participó de la marcha y expresó su respaldo a la protesta en contra de la violencia y de los despidos arbitrarios estuvo compuesta por Ángel Montero, Gian De La Torre, Diana López, Oscar Herrera, Omar Benites, Víctor Velezmoro, Miguel Estela, Junior Guzman, Joseph Guardia,  Francisco Carrasco, Carlos Heros, Luis Zaldívar, Elvis Enn, Katherine Castro, Francesca Canaval, Jayro Chipana y Enrique Valderrama, Director General de “Convicción”.

Los jóvenes son representantes de nuestro colectivo en la PUCP, UNMSM, UARM, ULIMA, USMP, UIGV, USIL y en Villa María del Triunfo y en el Callao.



No a los despidos arbitrarios y masivos!

No al engaño a la clase trabajadora!

Viva la alianza Obrero estudiantil!

Viva el Sindicalismo libre y Democrático!

Enrique Valderrama Peña

Director General Grupo “Convicción”





jueves, 8 de septiembre de 2011

Solucionética - Las dudas del señor Humala, ¿el cuartel es la mejor escuela? Por Luis Zaldívar



"AQUÍ EN BAGUA JUGUÉ FULBITO Y TOME UNAS CHELITAS"

Esta semana, el Presidente de la República Ollanta Humala se sumó por segunda vez a la congresista fujimorista Lucia María Cuculiza, al parlamentario andino Rafael Rey, y a otras personalidades nada relacionadas con alguna "gran transformación" expresando elogios al antiguo servicio militar obligatorio, argumentando de que en el Ejército los jóvenes “aprenderán a leer y escribir, a conducir los que no saben” y añadió que “van a aprender la disciplina y el carácter” En otras palabras, que es en el ejército, acatando órdenes sin dudas ni murmuraciones, que se resuelven los problemas de la juventud. Aunque el comandante presidente no llegó a plantear que este servicio militar sea reimplantado de inmediato y en forma obligatoria, me permito presentar algunas objeciones a este pensamiento medieval de nuestro príncipe de panaca militar que parece creer que no lo hemos elegido presidente sino sargento de cuartel de los necesitados.

En primer lugar, debería alarmarnos que cada vez de que el señor Ollanta tiene el micrófono frente al pueblo parece repetir clichés de campaña  sin ningún fondo. No hay forma de que el problema de la juventud del país pueda ser resuelto mediante una iniciativa tan inocua como el servicio militar. Los militares piden rutinariamente más presupuesto y no más personal, mientras el primer presidente constitucional que proviene de sus huestes habla de que no podemos permitir que los cuarteles estén vacíos”. Es decir, el señor Humala quiere que todos los jóvenes de los lugares más recónditos del país accedan a la institución de la cual su gobierno sólo ha dispuesto poner los altos mandos al servicio de la promoción militar del presidente y dejar que la corrupción y la ineficiencia sigan plagando la institución. El señor Humala no plantea alternativas, sólo repite sus tullidas frases mientras vive del momentum ganado con la repartición de un buen momento económico.

En segundo lugar, nuestro presidente parece realmente pensar de que el servicio militar “endereza” a la juventud descarriada. Parece que ha olvidado por completo sus promesas de asegurar una educación que forme jóvenes en la crítica y los valores ciudadanos. En la práctica, creo que hay suficientes historias de arbitrariedades, abusos en los cuarteles y militares corruptos en nuestro país como para pensar que los galardones en los uniformes peruanos hacen a las personas más importantes en nuestra sociedad. Enseñarle a la juventud de que la rigidez y la verticalidad del servicio militar es la mejor forma de aprender a ser buenos ciudadanos nos dice mucho de la mentalidad del presidente.

Pero por sobre todo, las declaraciones del presidente Humala sobre las “chelitas” que se ha tomado en la selva y su peculiar invitación a los jóvenes al servicio militar obligatorio opacaron la realidad de que la famosa Ley de Consulta Previa sigue sin tener un rumbo fijo. La ley, que aparece reglamentada en forzados “siete pasos” de deliberación, donde la última palabra la tiene siempre el gobierno central, sigue sin atacar el problema de fondo: la utilización política de los intereses indígenas, la caprichosa delimitación de extensiones de territorios por procedencia lingüística, la inaplicabilidad del principio de consulta a todas las minorías, y la absoluta incapacidad de los interlocutores del Estado para dialogar en lugares donde gente como los congresistas nacionalistas se ha encargado de hacer un caldero de odio.

Después de todo, tenemos mucho ruido, pocas nueces.

martes, 6 de septiembre de 2011

La columna de Odiseo - Señales de preocupación. Por Enrique Valderrama

Una de las cuestiones que despertó polémica hace no mucho fue el anuncio de la suspensión de la erradicación de los cultivos de hoja de coca por Ricardo Soberón, flamante presidente de DEVIDA, bajo el pretexto que había que rediseñar la estrategia y atacar otras zonas. Esta tesis fue defendida por el primer ministro Salomón Lerner Guitis. Los nexos entre ambos seguramente se estrecharon cuando ambos formaron parte de “Transparencia y se han mediatizado en este gobierno.
Las últimas portadas de diarios de circulación nacional han dejado un saldo abrumador de dudas acerca de los caminos tortuosos que va tomando el régimen, además de una serie de denuncias de oficialistas y opositores respecto a espinosos asuntos del pasado, poco gratos seguramente para sus protagonistas. Además del extraño cambio brusco de altos mandos del ejército observamos en los últimos días hechos y medidas que nos ponen en alerta constante a los jóvenes demócratas con emoción social.
La poca claridad con la que el gobierno ha comunicado sus decisiones y la incoherencia entre los aliados del presidente e incluso entre sus propios ministros crea un clima de inestabilidad poco deseable a sólo 40 días de haber asumido la primera magistratura del Estado. La actitud del presidente debe cambiar sin duda mostrando un liderazgo mayor y una capacidad de homogeneizar en cierta medida a sus funcionarios si no quiere perder la confianza de la población de manera anticipada.
Hasta ahí sólo podíamos hablar de una lamentable equivocación en la táctica del combate contra las drogas; pero ahora con la aparición de una serie de comunicaciones telefónicas y virtuales entre Soberón y los dirigentes cocaleros, que delatan respaldo del primero hacia los últimos, el margen a la especulación y la sospecha de maniobras poco honestas es mucho mayor. Esto debe sanearse inmediatamente para dar un mensaje claro a la ciudadanía y a la comunidad internacional acerca de nuestra posición sobre el combate a las drogas y la estrategia que usaremos.
Otro punto que es interesante analizar es el triunfo presunto del gobierno respecto a la minería. En principio hay que reconocer como una mejora evidente haber logrado 3 mil millones adicionales al presupuesto nacional fruto de un diálogo con el empresariado del rubro. Luego hay que considerar con cuidado si en efecto este incremento en términos contables es lo que dice ser. Al reducirse las utilidades de las mineras, producto de este ajuste, se va a reducir también la recaudación mediante el impuesto a la renta, que se grava a las utilidades.
Haciendo un balance podemos decir que el cambio no es tan considerable como algunos sectores pro mineros y pro gobierno pretenden hacernos creer. Lo que queda revelado en este punto es la constatación que para el aumento (grande o pequeño) de nuestros dividendos producto de la minería, no fue necesario cambiar el paradigma económico ni nuestra tendencia sana de atraer inversión con reglas claras que beneficien al país. La política que aplicó el gobierno de Alan García, con sus aciertos y errores, sigue vigente aunque los nacionalistas quieran negarlo. Finalmente han claudicado de los postulados que defendieron de manera intransigente los 5 años que fueron la primera fuerza de oposición.
La falta de cohesión de los actores del nuevo régimen ha llegado a puntos tan alarmantes que vemos en estos precisos instantes un enfrentamiento entre el ministro de defensa Daniel Mora y el sector acaudillado por Javier Diez Canseco en torno a una supuesta norma que impulsará la cartera de Mora para lograr una flexibilidad en torno a las medidas pro derechos humanos. El ministro lo ha negado pero aun así sus declaraciones generan dudas.
Por si fuera poco quién fuera abogado de Ollanta Humala ha enviado una notificación al poder judicial ofreciendo su testimonio acerca de su retiro de la defensa del ahora presidente de la república por haberse constatado que éste compró un testigo durante el proceso. Recordemos que Jorge Ávila Rivera, testigo del caso “Madre mía” se retractó de la acusación hacia Humala Tasso y poco después la prensa acusó que su cambio de parecer respondía a incentivos metálicos. Sin duda este hecho pone de nuevo en el tapete los cuestionamientos a la actuación militar de Humala.
De mal gusto además la forma tan vergonzante cómo la CGTP se ha entregado al nuevo régimen sin ningún miramiento. El principio de los sindicatos es justamente velar los intereses del sector, no pueden entregar un cheque en blanco a una administración que aún no muestra una línea reivindicativa o transformadora, ni una efectividad real en cuánto a las mejoras del día a día del sector trabajador.  A esto se suman graves rumores respecto a atentados contra dirigentes provincianos de otras centrales sindicales, esperemos no haya un intento de imponerse a la fuerza con apoyo del gobierno.
Dos temas finales, en primer lugar sabe a demagogia tratar de tapar las propias debilidades con una campaña evidente de desprestigio al antecesor. Nadie duda que se pudieron cometer errores y que seguramente muchos funcionarios incurrieron en malos manejos, pero de ahí a contabilizarlos en 10 mil, sin detallar el sustento de esa cifra es poco responsable.
Todo aquel funcionario que haya delinquido o delinca en este o cualquier gobierno debe ser castigado sin miramientos conforme a la constitución y las leyes, pero que se utilice esto a modo de cortina de humo que intente ocultar las múltiples falencias de un gobierno que está aprendiendo a tumbos lo que significa conducir el estado y concertar es muy bajo y desesperado.
Por último  y en el mismo camino de la demagogia, no se puede colegir a partir de una frase hecha como es “el congreso debe acercarse al pueblo”, que se deban realizar plenos descentralizados, en los cuales se incurre en un gasto mayor y que no solucionan en ninguna medida las urgencias de leyes de fondo y en las que no se pueden además recoger mayores informaciones acerca de las necesidades de la localidad que la que les pueden alcanzar las cifras estadísticas.
La mejor manera de acercarse en términos reales al pueblo es legislando responsablemente, tocando los temas que conduzcan a una transformación social tangible para los sectores aún con menores oportunidades de desarrollo y sobre todo ejerciendo la pedagogía política para educar a la población en valores como el aprecio a la democracia, a la libertad, a la solidaridad, etc.
Desde la juventud hemos iniciado una travesía con mucha “Convicción” , propalando nuestras banderas de izquierda democrática y de integración continental, acercándonos a bases sindicales y manifestándonos sobre temas puntuales como el desempleo juvenil y sobre todo respecto a la nueva reforma universitaria que es un viejo anhelo empolvado desde hace décadas, que reactive el espíritu anquilosado por los años de Córdoba y su reforma y de los protagonistas continentales de aquella gesta heroica estudiantil. Los caminos de Córdoba en el pasado y de Santiago en el presente nos servirán de referencia con miras a construir una patria grande de pan y libertad.