Pensamiento libre sin ideología es como coito asistido

sábado, 20 de diciembre de 2014

Derogar primero, conversar después. Por José Miguel Luna


Respecto de la ‪#‎LeyPulpin‬ es falsa la escusa de la informalidad en el empleo juvenil, esta norma es parte de una política de recuperación económica tras un 1 año y medio de perdidas, debido a una economía estancada y maltratada por un gobierno incapaz.

Necesitamos que el presidente diga la verdad, que admita que malogro la economía y que la única salida que tiene para dejar contento al sector empresarial es recortando el salario de los trabajadores. Que no nos mienta con el floro de la informalidad por que ya no le creemos.

Nos piden sacrificios, está bien, por mi país estoy dispuesto, pero primero den el ejemplo. No puede ser posible que los jóvenes nos pongan en austeridad total quitándonos nuestras gratificaciones, CTS, Bonificación Familiar, escolaridad, vacaciones y utilidades; y los congresistas y ministros tengan todos lo beneficios y ganen sumando su gratificaciones solo por navidad, fiestas patrias, escolaridad y vacaciones aprox 200 mil soles por año, fuera de su sueldo además de su CTS.

Nosotros no estamos en contra el sector empresarial, sabemos que la incompetencia del gobierno Humalista les pasa la factura cada mes, necesitamos políticas que incentiven el consumo interno y dinamicen la economía, sin embargo la solución no pasa por recortar el ingreso de los trabajadores, pues además de precarizar el empleo reduces la capacidad de consumo y por ende desaceleras la economía

El dialogo esta bien, pero queremos un dialogo para construir un régimen justo, no nos pidan dialogo para tener que ratificar algo que se impone en contra de nuestra voluntad y nuestros derechos.

Primero derogamos y luego conversamos.


miércoles, 10 de diciembre de 2014

Ancash: ¿Sentencia de muerte? Por Paul Blacido

Cada cuatro años tenemos que elegir nuevas autoridades, regionales y municipales a nivel nacional. En el sentido común de mejorar nuestra calidad de vida en el lugar donde vivimos, con mas oportunidades de desarrollo para todos los que habitan esta región, que en los hechos no se cumple.

Sin dejar de recordar el ultimo nefasto gobierno regional del sr. Cesar Alvarez (hoy preso por diversos delitos de corrupción) quien en su momento fue secretario de juventudes de cambio 90, intento llegar al congreso por el recordado FIM del cuestionado Popi Olivera y sin lograr dicho cometido, apunto y llegó a la región Ancash. Abanderado de ser limpio, por que llegaba al poder mediante el movimiento político regional "Cuenta Conmigo" quien con alianza con el hoy congresista Heriberto Benítez armaron una red de corrupción que llegó hasta el propio palacio de gobierno.

Para tratar de recuperar la autonomía del Gobierno Regional de Ancash, las elecciones de este 2014 eran las más indicadas para enrumbar un nuevo camino para esta región, pero bien: El Gato, El Maicito, Río Santa, El Cóndor, El Pan, etc. ¿Son realmente los indicados a realizar dicha tarea? ¿estos movimientos políticos tienen alguna visión, ideología, pensamiento sobre el contexto social actual en el que vive la región Ancash? ¿Cómo se puede confiar en movimientos políticos que solo son creados con la finalidad de llegar al poder para satisfacer necesidades personales?. Urge cambiar la ley de partidos políticos para lograr un cambio positivo no solo en Ancash, sino en todo el Perú


El domingo 7 de diciembre de año en curso se eligió a un nuevo presidente regional quien es muy cuestionado, el sr. Waldo Ríos Salcedo, quien fue sentenciado por corrupción; Debido a que recibió 10mil dólares del propio Vladimiro Montesinos para pasarse a las filas de Peru 2000 y mantener el control del congreso, en un gobierno que fue el más corrupto de la historia republicana.

Si se conocen todos estos antecedentes de estos personajes mediáticos, ¿por qué se les deja postular a cargos importantes? ¿Dónde queda el trabajo de la Fiscalía de la Nación?, ¿El Poder Judicial y la Contraloría General de la Republica?.


Solo nos queda estar atentos a cualquier acción que realice el nuevo presidente de la Región Ancash, velar por la transparencia y democracia de una de las regiones más ricas del país, no se debe volver al pasado hay que aprender de los errores cometidos, pues es cierto: "Cada pueblo tiene al gobernante que se merece".

martes, 18 de noviembre de 2014

Las dos caras del Perú

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela
        Jaicec Espinosa Sandoval


El expresidente Alan García ha propuesto un “shock social”; es decir, destinar una importante cantidad de recursos para que mejore la calidad de vida de las poblaciones más necesitadas del Perú, en rubros tan importantes como agua potable y alcantarillado, electrificación, titulación de tierras y la de formalización de los emprendedores, porque como él mismo ha dicho, sin obras inmediatas la población seguirá divorciándose de la nación, por lo que es prioritario darle contenido real y palpable a la justicia social.

Desgraciadamente, este gobierno optó desde su inauguración por el camino de la confrontación, pretendiendo descalificar a posibles candidaturas para el 2016. Por ello, el presidente Humala abandonó su rol fundamental como promotor del crecimiento económico y de la inversión privada, atinando solo a otorgar dinero contante y sonante, no siempre de manera bien focalizada ni bien concebida como Qali Warma, rescatando sin ser mezquinos el programa Beca 18.

Además, de la lamentable falta de liderazgo del presidente en temas fundamentales para el país, todo los días surge un nuevo escándalo de corrupción que tapa al otro, así hemos tenido el denominado escándalo Orellana con su mafiosa red que se entrelaza con amigos del régimen y autoridades regionales, a las que en su momento Humala admiró y alabó, atreviéndose a decir que serían buenos ministros, en referencia a César Álvarez. Igualmente, todavía sigue a trompicones el escándalo por el resguardo a la casa de López Meneses, que ya sabemos positivamente, fue gran amigo de Humala por más de 30 años, existiendo muchas fotos que certifican esta amistad pero que por alguna razón López Meneses se niega a difundir. Desde aquí le exigimos que lo haga y pronto, o es que está encubriendo a la pareja presidencial.

Para terminar, el súper escándalo de Martín Belaunde y la “manchita” de íntimos amigos de Nadine, como Rodrigo Arosemena y Pancho Boza, tiene que ser esclarecido caiga quien caiga.

lunes, 10 de noviembre de 2014

Gobierno sin rumbo, de lobbies y sin autoridad

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela
        Jaicec Espinosa Sandoval


Cuando falta solamente año y dos meses para culminar en la práctica este gobierno -el 2016 ya no se cuenta-, los peruanos vemos con mucha preocupación e incertidumbre el futuro del Perú del post-humalismo, tanto en el campo económico y social como en el de la seguridad ciudadana, existiendo el peligro de que se eche a perder todo lo avanzado en crecimiento económico y en reducción de la pobreza, ya que durante el segundo gobierno de Alan García nos acostumbramos a crecer a más de 7% por año, lo que permitió reducir la pobreza en 20%

Ahora, creceremos a lo mucho 2,8% por lo que del “milagro peruano” hemos pasado a ser un barco a la deriva, que encima navega con viento en contra, como se ha atrevido a decir el casi inexistente ministro de economía, intentando culpar al contexto internacional del magro desempeño de la economía peruana.

Todo este retroceso en velocidad del crecimiento económico y de reducción de la pobreza se debe fundamentalmente a la falta total de liderazgo y autoridad del presidente de la república, quien ha tenido que ceder el poder a la primera dama, Nadine Heredia, quien ha resultado ser tan inexperta como su esposo. Además, los escándalos de corrupción en el entorno más íntimo de la pareja presidencial, debilitan aun más la alicaída autoridad presidencial, llegando a ser jaqueada hasta por Reimond Manco.

Y si de jaquear a la autoridad presidencial hablamos, es menester recodar como desde la clandestinidad, el hoy prófugo y antes cajero y amigo personal de pareja presidencial Martín Belaunde, amenaza a quienes desde el gobierno hoy lo pretenden negar, para no verse inmiscuidos en los escándalos de cientos de millones por licitaciones irregulares y entregas de obras con un único postor. Se sabe que los hermanos Belaunde Lossio; Arosemena; el exjefe del IPD, Francisco Boza; y el propio ministro de defensa, Pedro Cateriano (conocido en los círculos militares por sus visitas nocturnas al Pentagonito), pertenecen a un grupo íntimo apitucado, lobista y “bisnero” de Nadine Heredia.

No hay que olvidarnos tampoco del irregular resguardo a la casa y a la manzana donde vive Óscar López Meneses, en donde por extraña coincidencia también viven otros personajes del cogollo humalista, entre ellos un personaje todavía no identificado plenamente. En lo que respecta a Oscar López Meneses desde aquí le exigimos, en nombre de la vedad y en defensa de su honor, que diga de una vez por todas todo lo que sabe y ha hecho con su examigo, aunque personalmente pensamos que lo sigue protegiendo de alguna manera. Por algo será. 

Ante todo lo expuesto, grande es la tarea que tendrá que realizar el próximo gobierno para poder relanzar el país por la senda del crecimiento económico con justicia social, dentro de una democracia fuerte y con autoridad, que nos devuelva la confianza a los ciudadanos en nuestro diario vivir. Para ello creemos que se debe formar un frente de muy ancha base para la reconstrucción y el desarrollo del país.

lunes, 13 de octubre de 2014

El Perú necesita liderazgo

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela
        Jaicec Espinosa Sandoval


La cuasi parálisis productiva del país, que va significar crecer a lo mucho 3% este año, con un no muy alentador 2015 en el cual podría subir máximo a 4,5% si es que se logran sacar adelante los proyectos mineros planeados como Toromocho, hace peligrar lo avanzado no solo en niveles de crecimiento económico, sino sobre todo en lo referente a la lucha contra la pobreza, la que se redujo en 20% durante el gobierno del expresidente Alan García, gracias al gran impulso que con su liderazgo le dio a la inversión privada y pública, que son las principales generadoras de empleo digno.


Ello no es culpa del contexto internacional como lo dicen los principales voceros del gobierno, incluido el presidente, porque la economía China va a necesitar centenas de millones de dólares adicionales en productos mineros y agroindustriales, y porque la economía norteamericana ya está dando signos positivos de crecimiento, lo que será una gran oportunidad para aprovechar al máximo el TLC que tenemos con ellos. Entonces ¿qué le ha faltado al Perú?

Le ha faltado un presidente con liderazgo, que se ponga a la cabeza de la promoción del país para atraer inversión privada, convenciendo a los empresarios del mundo, asiáticos, indios, norteamericanos y europeos de las bondades que les ofrece el Perú. Por el contrario, Humala se dedicó a ponerle trabas a la inversión y peor aún, a esquivar su responsabilidad como líder del país, diciendo por ejemplo que el problema de Conga era un problema privado, lo que solo sirvió para espantar más la inversión privada.

Esta inacción e ineficacia se debe a que Humala prefirió escoger el camino de la confrontación política, enfrentándose con las principales fuerzas políticas del país, especialmente contra el Apra, debido a los “cantos de sirena” del fallecido dictador Hugo Chávez para repetir su modelo releccionista, quien fue su financista en las campañas del 2006 y 2011. Ante esta situación, el Partido del Pueblo, hace año y medio, ofreció brindarle todo su apoyo con técnicos independientes y apristas, entre ellos Enrique Cornejo, entregando un documento con medidas concretas para relanzar la economía nacional, lamentablemente el gobierno prefirió seguir con la confrontación.

Tan importante como ello, y en lo cual hay que perseverar para que este gobierno y los peruanos terminemos lo mejor posible este quinquenio, es también liderar la reforma política que el Perú necesita, para mejorar el proceso de descentralización del país, que no debe ser la descuartización del mismo, y que como afirma Alan García, tiene que preservar su unidad en la diversidad. Porque no es posible que los presidentes regionales que manejan miles millones de dólares no le rindan cuentas a nadie y encima se puedan reelegir indefinidamente, lo que solo genera asistencialismo y corrupción. No podemos permitir que la política peruana se plutocratice más, por lo que también se debería eliminar el voto preferencial. Esta es una tarea difícil pero impostergable para fortalecer la democracia y la institucionalidad del país.

miércoles, 1 de octubre de 2014

Villarán y Castañeda atacan a Cornejo. Por Joaquín Villanueva

Luego que Castañeda caiga al fondo del abismo con el debate del día domingo una extraña alianza de solidarios con susanos repiten el discurso de Castañeda contra Cornejo acusándolo de no reconstruir Pisco, cuando él nunca estuvo a cargo.

Las comparaciones pueden ser odiosas, y los ataques contra el popular #TioBigote no hacen más que resaltar la flaqueza de las candidaturas de Villarán y de Castañeda.

Uno de los ataques a Cornejo es  un premio simbólico a Orión por haber renovado su flota (antes que la empresa fuese conocida por los accidentes). Sin embargo,  Castañeda está totalmente hipotecado al gremio de informales y Villarán firmó un convenio a favor de la cuestionada empresa cuando ya era famosa. En cambio, Cornejo cuando estaba en el Ministerio de Transportes se enfrentó a la informalidad, y puso multas más altas y más policías de tránsito. Es un bumerang para Villarán y Castañeda insistir con eso.


También quieren descalificar a Cornejo con el dólar MUC, cuando ésta fue una política implementada por el gobierno de Belaunde. Tanto han repetido los insultos de la prensa fujimorista de los 90´s que creen que decir “dólar MUC” es un ataque. Incluso un sector de activistas de Villarán han querido relacionar a Cornejo con un "genocidio" en el Baguazo, ¿hasta donde la mentira?

Castañeda como Villarán están enfocándose en incentivar el odio entre limeños en vez de concentrarnos en las propuestas. ¿Qué propone el señor Castañeda? Ya sabemos que nada ¿Qué propone la señora Villarán? Seguir con lo mismo. Cornejo les mueve el piso, y la gente decidirá por el mejor. 


lunes, 29 de septiembre de 2014

Alan, el Perú y la China

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela
        Jaicec Espinosa Sandoval

China, el gran pueblo continente de más de 1 300 millones de habitantes, que hace ya varias décadas impresiona al mundo por su gran crecimiento económico, el que le ha permitido sacar de la pobreza a más de 500 millones de personas, ha sido participe de un hecho sin precedentes en la historia del Perú, traduciendo al chino uno de los últimos libros del expresidente Alan García, Confucio y la globalización, e invitando a su autor para que presente el libro ante delegaciones de intelectuales, políticos y diplomáticos chinos.

Es preciso señalar para la historia, que nada de esta portentosa obra en favor del crecimiento y contra la pobreza de la China hubiese sido posible sin el rol fundamental que cumplió el dirigente chino y primer ministro durante 20 años de Mao Zedong, el carismático Zhou Enlai.

Hijo de una familia aristocrática, en los años 20s del siglo pasado, estudió y trabajó en Alemania y Francia, asistiendo al famoso congreso antimperialista de Bruselas de 1927. Se casó con una de las hijas del famoso pensador chino Sun Yat-sen, y fue quien rescato de las garras de la revolución cultural al hacedor del milagro chino, su protegido Deng Xiaoping. Además, en honor a la historia, fueron Zhou Enlai y Kissinger los arquitectos y constructores de la apertura de China al mundo occidental, abriendo las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y China, las que se encontraban congeladas desde 1949.

Kissinger lo ha descrito como el personaje más extraordinariamente inteligente que él conoció, dotado de una infinita paciencia y de gran calidad humana. Cuando falleció, el pueblo chino se volcó a las calles, formando colas de kilómetros para darle el último adiós. Y lo que es más importante, luego de su entierro, aparecieron a fines de los años 70s, manifestaciones de jóvenes exigiendo mayor libertad para China, en dichas manifestaciones se invocaba y elogiaba el nombre de Zhou Enlai.

En esta línea de pensamiento y acción es valedero reafirmar los conceptos de Alan García sobre lo que nosotros debemos aprende de ellos como occidentales y ellos de nosotros. Así, el expresidente ha dicho con toda claridad y justicia: “Sigo creyendo que el mundo tiene que aprender de China, pero también, que China tiene que aprender del mundo. Buda aconsejaba el equilibrio”. Por eso auguramos que en un futuro no muy lejano, así como hoy hablamos del milagro económico chino, hablaremos del milagro político chino, con una mayor apertura política y social, tarea impostergable de la juventud china en este mundo globalizado e interdependiente.

martes, 23 de septiembre de 2014

De lobbies, improvisación y soberbia

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela
        Jaicec Espinosa Sandoval


Como a la vasta mayoría de peruanos, el expresidente Alan García, consagrado por la opinión pública como el principal líder de la oposición al gobierno conyugal, es un firme creyente que el Perú debe y puede retomar la senda de un mayor crecimiento económico con justicia social. Por ello planteó, coincidiendo con la abrupta salida del ex ministro de economía Luis Castilla, la necesidad de establecer un diálogo institucional entre los partidos de la oposición y el gobierno, fundamentalmente en lo referente a aspectos técnicos y a medidas puntuales para relanzar la economía del país; básicamente, incrementar los niveles de la inversión privada- la mayor generadora de empleo digno en el país-, así como la promoción la inversión pública con obras de infraestructura.

Para ello sugería una reunión entre el nuevo ministro de economía y un grupo de técnicos y ex ministros del sector de economía de su gobierno, quienes bajo su vigoroso liderazgo fueron coautores del llamado y reconocido internacionalmente “milagro peruano”. Tengamos en cuenta que durante su gobierno y a pesar de la crisis financiera mundial del 2008, el Perú logró un crecimiento promedio anual de 7,5% y redujo la pobreza en 20%. Además de desarrollar una impresionante obra de infraestructura en sectores como transporte- puertos y aeropuertos-, salud, educación y el agroexportador; considerando además que en la zona rural el jornal promedio aumentó considerablemente.

Esta patriótica propuesta a la que se sumaron otros grupos políticos, como el que encabeza el señor Lerner, recibió una descortés y negativa respuesta de parte del bisoño y nuevo ministro de economía, quien argumentó infantilmente que él conversaba de economía con los economistas. Lo que motivó una ambigua rectificación de la premier Ana jara. 

Todo este manejo político inaceptable del humalismo, revela el grado de improvisación y los peligrosos conflictos de intereses que aparecen cada vez más, por lo que este gobierno ha pasado a ser bautizado como el gobierno de los lobbies, descubiertos por los mails hackeados a ministros de estado, filtrados a la prensa independiente.

A ello tiene que agregarse la serie de megaproyectos concesionados de manera nada transparente, entre los que están el Gasoducto Surandino y la Línea 2 del Metro de Lima, cuyo Inicio de Obras con invitados y todo tuvo que ser cancelado por motivos de “fuerza mayor”, especulándose que las adendas al contrato no están terminadas y que según otros habrían problemas de financiamiento, comentándose además que Castilla, preocupado por la responsabilidad que le suponía ser partícipe de este desbarajuste habría pedido una revisión internacional de ambos contratos, y exigido la salida de los funcionarios responsables.

El Perú esta primero y por lo tanto todos debemos insistir con sugerencias y propuestas para sacar al país del peligroso estancamiento en que nos encontramos, que nos ha hecho retroceder a niveles de crecimiento menores al 4% y reducir la pobreza en estos tres año solo en 4%; es decir parafraseando el título de la famosa novela de Marcel Proust, ir en búsqueda del tiempo perdido.

lunes, 8 de septiembre de 2014

¿La nueva barbarie del Siglo XXI?

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela
        Jaicec Espinosa Sandoval

La ejecución pública de dos periodistas norteamericanos- uno judío-norteamericano- y el estremecedor relato de un joven musulmán que fingió estar muerto entre los cadáveres de sus compañeros recién asesinados, han horrorizado al mundo. Debido a que esta secta extremista sunita quiere implantar un Estado o Califato único en el mundo islámico, asesinando a los chiitas- la otra gran rama del Islam- y a los mismos sunitas no extremistas como ellos, además obviamente de judíos, cristianos y de todo aquel que no comulgue con sus irracionales ideas.

Lo particular del caso es que este grupo fanático y demencial, como lo fue Sendero Luminoso vinculado al tráfico de drogas, tiene adeptos en el mundo entero, en especial en países europeos, de donde están reclutando a miles de jóvenes, no necesariamente de ascendencia árabe, que están haciendo causa con este nuevo flagelo político-religioso para la humanidad. Gran contradicción para un mundo que gracias al libre pensamiento y a la vertiginosa revolución tecnológica, ha llevado a la humanidad a elevar considerablemente su nivel de vida, pues en todo el mundo se come mejor y se vive más que hace cien años, sin que ello signifique que se haya podido desterrar la desigualdad entre ricos y pobres, que a pesar de todo es mucho menor que antes, gracias al crecimiento global de la clase media, según cifras de organismos internacionales.

Así, en este mundo interdependiente, en el que la colaboración mutua parecía ser el único camino para la convivencia pacífica entre los pueblos, los resultados no han sido del todo los esperados. En el siglo XXI han aumentado los conflictos entre países y regiones, sea por motivos religiosos o limítrofes, llegando a estallar algunos en conflictos bélicos, como ha sucedido entre varios países de la ex URSS, teniendo como más reciente el caso de Rusia y Ucrania. Y hasta en la propia América Latina, entre otros el diferendo limítrofe entre Perú y Chile, el cual fue resuelto de la manera más civilizada, acudiendo al ente internacional correspondiente.

¿Qué es lo que está sucediendo entonces? ¿Por qué el Estado o Califato islámico cuenta con aproximadamente 8 millones de contribuyentes en el mundo entero? Nadie lo sabe. Al momento se están ensayando varias respuestas y explicaciones. Algunos pensamos que la desaparición de los grandes paradigmas que explicaban nuestra presencia y orientaban nuestra conducta ya no tienen vigencia, por lo que existe una aparente desorientación generalizada que comienza a reflejarse en las conductas en el hogar y en la escuela, donde padres y maestros no logran sintonizar con los nuevos conocimientos y costumbres, que desde muy pequeños la gran mayoría va adquiriendo gracias a la tecnología de las comunicaciones.

Es tarea inmediata de los líderes mundiales, de los gobiernos, de los centros educativos y organizaciones civiles del mundo entero encontrar salida a este gran dilema, sin caer en la nostalgia del pasado, para garantizar la convivencia pacífica y el progreso de los pueblos.

http://www1.larazon.pe/la-nueva-barbarie-del-siglo-xxi/

martes, 26 de agosto de 2014

El PPC: Siervo del #GobiernoConyugal

Por: Jaicec Espinosa Sandoval
Para nadie es un secreto que en Lima, Susana Villarán es la gran aliada del gobierno conyugal, tanto así que la alcaldesa se ha atrevido a decir que cuenta con el voto Nadie Heredia. Por ello durante el proceso democrático de revocatoria que enfrentó la alcaldesa a la mitad de su gestión, debido a su inacción política para resolver los problemas más urgentes de la ciudad y a los múltiples escándalos de corrupción que envuelven su gestión, contrató (nadie sabe con qué dinero) al trotskita–lobista, Luis Favre, el mismo publicista que llevó a los Humala-Heredia al poder, que hoy es el encargado de las cortinas de humo del gobierno y que dirige la estrategia para que Nadine Heredia pueda postular el 2016.

Este proceso democrático que marcó la cancha política entre el gobierno y la oposición, tuvo un ajustado resultado, tan apretado que fueron recovados los regidores oficialistas, salvándose solo la alcaldesa. Esta salvada por un pelo, fue gracias a que el PPC, en contra del sentir de sus bases, decidió apoyar a Susana Villarán, la misma que había derrotado a Lourdes Flores gracias al ilegal chuponeo telefónico que la lideresa del PPC sufrió.

Tiempo después, cuando el estrenado gabinete del lobbista René Cornejo se presentó ante el Congreso para pedir el voto de confianza, el cual le fue negado en un inicio, el PPC cambió su voto tras el risible compromiso de que Nadine Heredia dejara de tener injerencia en las decisiones de gobierno, lo que de por sí es ilegal. Dicho compromiso fue un saludo a la bandera y solo fue creído por el PPC, que una vez más jugó para el gobierno.

Ahora, tras escándalos de corrupción, desaceleración de la economía, aumento de la desnutrición, avance galopante de la inseguridad ciudadana y más injerencias de la primera dama, se presentó el gabinete Ana Jara para pedir de manera altanera y soberbia el voto de confianza, el cual no pudo conseguir en un primer momento, pues la oposición se negó a darle su confianza si no daba muestras verdaderas de un cambio de rumbo en su accionar político, no para satisfacer a la oposición, sino para volver a poner al Perú en la senda del crecimiento económico, de la cual este gobierno nos viene alejando.


Lamentablemente, y por favores que solo Dios y Nadine Heredia saben, el PPC volvió a jugar a favor del gobierno, negándose a votar en bloque con la oposición, votando tibiamente por una abstención que solo tuvo por objeto restar votos a la oposición para que así el gobierno conyugal pueda alcanzar el tan ansiado voto de confianza. Con todo esto, ya sabemos para qué lado tira el PPC, sobre todo con el rumor conocido por todos, de que un estudio de abogados ligado al PPC estaría estudiando los mecanismos necesarios para que Nadine Heredia pueda postular el 2016.

lunes, 25 de agosto de 2014

La hora de Humala

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela
       Jaicec Manuel Espinosa Sandoval

La actual crisis política, desatada en pleno proceso de aguda desaceleración económica, tiene como gran responsable al presidente Ollanta Humala, quien desde que empezó su gobierno ha sido incapaz de entablar un verdadero diálogo con el resto de las fuerzas políticas del país. Esto, porque carece de una de las cualidades indispensables de todo jefe de Estado, que es la de saber escuchar el clamor ciudadano. Debido a su tendencia autoritaria, que le viene de estirpe familiar y de su formación castrense, expresada en su intento de golpe de estado al gobierno democrático Alejandro Toledo, que por ironías del destino es hoy su rehén y por lo tanto su aliado incondicional, no le deja comprender que la democracia es sinónimo de diálogo y negociación constante con todos los sectores de la sociedad, y no simplemente la imposición del poder ejecutivo mediante una relativa mayoría en el congreso, que hoy se encuentra casi extinta.

Este actuar, ha sumido al país en una especie de limbo político ante la negativa del gobierno de darse cuenta que, luego de tres años de marchas y contramarchas, en los que el poder de decisión ha estado en manos de la cónyuge del mandatario y de su socio político el ministro Castilla, hoy existe una nueva realidad política, en donde el 70% de la ciudadanía no está de acuerdo con la conducción del gobierno debido a la creciente inseguridad ciudadana y al "frenazo" en el crecimiento económico que conlleva a la disminución del empleo, todo esto agudizado por la evidente falta de liderazgo político de Ollanta Humala.

Lamentablemente, el gobierno ha respondido nombrando como jefa de gabinete a Ana Jara, la fiel y diligente escudera de la Sra. Heredia, incapaz de lograr cambios imprescindibles en el gabinete, como el del conocido lobbista Eleodoro Mayorga, ministro de energía, cuya dimisión es reclamada por toda la clase política y la inmensa mayoría del pueblo peruano.

En estas circunstancias, el Congreso no le ha otorgado al gabinete Ana Jara el voto de confianza, lo que no debe poner en peligro la estabilidad del régimen ni muchos menos asustarnos, pues es parte del juego democrático que existe en todo país civilizado. Más bien es la oportunidad para que el presidente Humala demuestre que es capaz de liderar un diálogo autentico y democrático con las demás fuerzas políticas para establecer una agenda con puntos muy concretos sobre los cuales ponerse de acuerdo, tales como: la derogatoria inmediata del aporte obligatorio de los trabajadores jóvenes independientes a las AFP, mediadas concretas con plazos determinados para acelerar el crecimiento de la economía e investigar a fondo los lobbies en los que se han visto involucrados varios ministros. Y de esta manera recuperar el tiempo perdido durante tres años de confrontaciones promovidas por el gobierno en su afán de imponer la continuidad del régimen más allá del 2016; es decir, repetir el modelo chavista en el país.

*Artículo publicado en La Razón el 25/08/2014: http://goo.gl/196ac7

jueves, 21 de agosto de 2014

Fujimori y Atahualpa. Por Agustín Haya de la Torre

La nueva generación de universitarios peruanos tenía menos de diez años cuando Alberto Fujimori fugó vergonzosamente del país, a raíz de la difusión del video donde su gobierno compraba en dinero contante y sonante la adhesión del parlamentario de Perú Posible Alberto Kouri Bumachar. La escena de los treinta mil dólares entregados resultaba apenas la punta del iceberg. De allí en adelante la ciudadanía pudo ver asombrada decenas de videos en los que por primera vez en la historia, quedaba registrada la compra con recursos públicos de empresarios, políticos y periodistas.

Costales de dinero saqueado del fisco quedaron grabados para sorpresa del mundo entero y afrenta de los peruanos. No eran discretos sobres al estilo de las películas de gánsteres ni la promesa del depósito en alguna lejana cuenta secreta. Se trataba cada vez, de un cerro de billetes que para acarrearlo, los vendidos necesitaban bolsas y hasta maletas.

¿Cuánto sumó lo robado al fisco? No hay una cifra precisa pues las investigaciones no culminan. De lo exhibido hay que calcularlo por metros cúbicos, dejando constancia que la gran mayoría de los videos del latrocinio no han sido revelados. Están ocultos sin otra razón que no sea la de proteger a ciertos poderosos. Además los testimonios sobre las maletas llenas de dólares enviadas regularmente a Japón y los indicios de las indagaciones hechas por firmas especializadas, dan cuenta de que el monto andaría entre los 2,700 millones de dólares y los 6 mil millones que denuncia Mario Vargas Llosa.

Para que los jóvenes estudiantes tomen nota de la magnitud del delito, comparémoslo con lo que Francisco de Jerez, autor de “La verdadera relación de la conquista del Perú” publicada en Sevilla en 1534, registró del tesoro entregado por el Inca para su rescate. Alcanzaba un monto de 1.326,539 pesos castellanos de oro y 51,610 marcos de plata, que según precisó Mariano Moreyra Paz Soldán en 1943, equivalían a 5,971 kilos de oro y a 11,041 kilos de plata fina.

A precios actuales esa cantidad de oro se valoriza en unos 344 millones de dólares y la plata en 13 millones de dólares. El cuarto del rescate repleto hasta donde se empinó el brazo de Atahualpa, a precios de mercado, suma en total 357 millones de dólares. Los estudiosos siempre consideraron esa cantidad como uno de los botines de guerra más grandes de la historia universal. Hasta ahora la peruanidad se hunde en una melancólica depresión cada vez que recordamos el drama de la conquista por el saqueo cometido.

Todo el esfuerzo del gran emperador para recolectar lo que se encontrara de oro y plata en el poderoso Tahuantinsuyo, empalidece ante el asalto de Fujimori. Esas decenas de millones de Cajamarca, son de menor cuantía frente a lo acumulado por los ladrones que capturaron el poder en los años noventa. Incluso lo devuelto, que si bien se acerca a las dos terceras partes del cuarto del rescate, es apenas un décimo de lo robado, sumergido en los misterios del Oriente.

miércoles, 20 de agosto de 2014

¿Por qué votar por el Dr. Enrique Cornejo? Por Víctor Manuel Alvarado

En estas elecciones tenemos un candidato que cuenta con un respaldo del 50% basado en el recuerdo de sus obras viales y la introducción del Sistema BRT (Metropolitano). Nos introdujo a una realidad de buses con 200 personas mientras nosotros vivíamos entre combis y coasters.


El problema fue -como mínimo- la incapacidad de gestión de los recursos para estas obras, que duplicaron los presupuestos y sembraron serias dudas sobre el ex-alcalde, una serie de hechos que lo llevaron a ser investigado y le 'bajaron la llanta' a su campaña presidencial.

Luego tuvimos a la sra. Susana, que venía de ser ministra de la mujer, de haber trabajado en defensora en la policía y servir vaso de leche con 'Frejolito' Barrantes Lingán, nunca se desligó estas experiencias para convertirse en una buena alcaldesa.

Le dio a Lima un bonito brillo cultural apoyada por el ejército de artistas de izquierda, que tuvieron vitrina para su talento en la MML, lamentablemente en una ciudad donde la gente se llena los pies de barro para llegar a la puerta de su hogar o pasa mil penurias debido a la inseguridad y el caos urbanístico la cultura no es la prioridad del ciudadano, esto se refleja en el apoyo solitario del sector A-B de Villaran.

Ahora tenemos la nueva opción en esta campaña edil. El Dr. Enrique Cornejo, alguien con experiencia en uno de los ministerios que requiere mayor calidad de gestión, el de Transportes y Comunicaciones. 

Su experiencia y habilidad para revivir el proyecto de la Línea 1 del Metro y ejecutarla en 18 meses, una obra capaz de transportar 1200 personas por tren vs. 200 por bus del BRT Metropolitano, dan fe de su alta eficiencia. 




En el norte tenemos la autopista del Sol, desde La Libertad hasta el Ecuador, concesionada para evitarle el mantenimiento al estado.

Obras sin cuestionamientos, sombras o acusaciones de corrupción. Estamos hablando de miles de millones de soles invertidos, mientras que el metropolitano paso de 500 a 1300 millones en medio de denuncias. 

Eso estimado lector se llama Gestión de Proyectos. 

El candidato Dr. Enrique Cornejo sabe lo que hace, no votes por la honestidad ineficiente, no votes por quien roba pero hace obra. Nuestra ciudad merece un profesional de alta calidad con los pantalones bien puestos para llevar a Lima al sitio que le corresponde. 

Este 5 de Octubre, marca la estrella, no te conformes.
‪#‎EnriqueCornejoaTodoTren‬

martes, 19 de agosto de 2014

El Expreso Cornejo. Por Elí Castelo

El Expreso Cornejo
El candidato aprista necesita afinar su campaña

Veamos la vida optimistamente. Cornejo es un buen técnico, qué duda cabe. Corresponsales.pe, portal no
aprista, ni ligado al aprismo por ningún lado, publico el 13 de agosto un informe que compara el perfil académico de cada candidato a Lima. En este informe resulta Enrique Cornejo el candidato con el mejor perfil profesional. ¿Es poco? No. Pero, si, si no se difunde, como ha pasado hasta ahora. Y no es una crítica.

Sigamos viendo la vida de forma optimista. Cornejo debate bien. Lo demostró ante el muy soberbio Heresi en el programa Sin Medias Tintas. Aplasto contundentemente a su adversario en base a cifras y manejo de un lenguaje adquirido en su época de ministro. Sabe explicar en poco tiempo temas técnicos. Pero además se da maña para desnudar falencias técnicas de su oponente. Dejo a Heresi como una cara bonita que cree que eso le alcanza para ser alcalde de Lima. 

Hasta aquí llego mi optimismo. Enrique Cornejo necesita meterle técnica, justamente su mayor capital, a la campaña. Lo que se ve, desde fuera, es una suma de esfuerzos algo desordenados por ayudarlo en su intención por ser alcalde, desde distintos flancos, prensa redes, etc. Pero así, a menos le confíe todo a la suerte, no va a ganar.Para ganar hay que ordenarse y convocar. Paso la etapa en que tenía que salir mil veces a decir que su candidatura iba hasta el final. 

Se lo comenté a un buen amigo ayer. Cornejo tiene como capital, la deficiencia de otros candidatos. Habla, a diferencia de El Mudo. Es eficiente, a diferencia de Susana; y es mejor que Heresi por donde se le mire, ya lo demostró en una entrevista. Si algo creo que le falta a Cornejo, es más acciones en la calle y redes. Más agresividad, no en el tono de su discurso, sino en la frecuencia de sus acciones. Si lo es, lo está difundiendo mal. No se siente. Un buen técnico puede llegar a ser un buen candidato. Pero tiene que contagiarle a Lima sus ganas, sus sueños, su locura por cambiar Lima. Un slogan, una frase que enganche la frustración limeña por la pésima gestión actual y el estar camino a elegir a quien no tiene interés en explicar que va a hacer y como lo hará. 

¿Ser un buen candidato, solo depende de Cornejo? SI. ¿Puede ganar Cornejo solo? No. Reformular no siempre es señal de debilidad. Es un buen momento para escuchar, no solo a los que creen que es el mejor, casi siempre los que están más cerca solo ven virtudes, sino también a los que creen que, paso a paso, se podría ganar. 

Por Elí Castelo https://twitter.com/primerafuente1 Informes y Vídeos Corresponsales.pe: http://corresponsales.pe/mi-universidad/noticias/item/2133-ca Entrevista Cornejo
 –
 Heresi: https://www.youtube.com/watch?v=q9WWEko1PDc

lunes, 4 de agosto de 2014

El Callao cambia, sus políticos no. Por Luis Zaldívar


En las últimas semanas el proceso electoral en el Callao por fin se ha comenzado a poner interesante con máquinas políticas de todo tamaño terminando de consolidar sus listas y la extraña red de alianzas de dudosa estabilidad enfilando a sus candidatos hacia lo que probablemente sea otra campaña donde compiten las organizaciones en cantidad de dinero y capacidad organizativa, pero no tanto en calidad de candidatos o propuestas de campaña.

Como se había señalado desde principios de este año[1], la principal novedad en el Callao es el fraccionamiento interno del movimiento Chimpum Callao luego de que se descubriera que el alcalde de la provincia Juan Sotomayor mandaba a chuponear al presidente regional Felix Moreno. Increíblemente,  otro escándalo de corrupción de 9.5 millones de soles[2] y una extraña serie de negociaciones han sido razón suficiente para mantener juntos a los involucrados[3], aunque ahora compitan con el ex Secretario General del movimiento Víctor Albrecth –que va con el fujimorismo- y con varios ex candidatos de Chimpum que así como si nada ahora postulan con otros colores. Aún si superan la tacha que no les permitiría postular por un formalismo[4], queda bastante en claro que el movimiento fundado por Alex Kouri no es ni la sombra de lo que fue, y que sus candidatos no pasan de ser financistas de sus propias campañas que buscan aferrarse al poder. Para mala suerte de ellos, ahora no son pocos con dinero y ambición de llegar al poder, y un sin número de candidatos postulan tanto a la región como a los municipios. 


 En general los chalacos parecen haber estado contentos con el desempeño que ha tenido la región en los últimos años, lo que no debería sorprender considerando que el presupuesto de la región se incrementó de aproximadamente 221 millones de soles el año 2004 a 756 millones y medio el presente año. Casi todos los alcaldes han sido reelegidos en los últimos años beneficiados por un incremento de más del 300%, lo cual se ha visto traducido en una buena cantidad de obras y un gasto impresionante en mantener sus portátiles electorales con pequeños trabajos como serenazgos incapaces de perseguir a un ladrón o barrederos que sólo trabajan 3 horas al día. Ni que decir de los conciertos subsidiados por el gobierno regional y las municipalidades, fuentes inagotables de demagogia populista. Lo cierto es que hasta hoy si llegabas a ser alcalde de un distrito en el Callao tenías suficiente dinero para reelegirte sin mucho problema.


Pero las cosas, tal vez, estén cambiando en el primer puerto. Llegando casi al millón de habitantes, el Callao se está transformando rápidamente y con él sus necesidades. La diferencia de los chalacos de hoy con los de hace 15 años es bastante fuerte[5]; hoy un 41.9% de las mujeres está dentro de la población económicamente activa (antes era del 32%), la población con educación superior ha pasado del 29% al 43%,  el promedio de hijos por pareja se ha reducido a sólo 1.4, los chalacos nacidos en provincias como Piura, Ancash, Lambayeque, Cajamarca y Junín suman hasta un 20% del total y la población evangélica está creciendo a una taza de 10.5% anual. Si a eso le sumamos el obvio crecimiento económico que comparte con Lima, queda claro que la mayor parte del Callao está que se parece cada vez  más a un distrito de clase media limeño como Los Olivos a un barrio criollo de clase baja como Barrios Altos, que es como tradicionalmente nos hemos visto los chalacos.

Es por esta razón de que el principal pedido de la población hoy es seguridad, porque ahora hay más propiedades y dinero. Frente a esta realidad, los candidatos destacan por su medianía, y los alcaldes reeleccionistas terminan siendo el mal menor al apostar por continuar las obras que su gran presupuesto le permite, aunque nadie reflexione en cómo se está desperdigando el dinero de una de las regiones más ricas del país.

¿Qué pasará en el Callao? Tres meses de campaña son siglos en el calendario político.




[1] http://lasopateologa.blogspot.com/2014/01/politica-en-el-callao-el-mar-de.html
[2] http://www.larepublica.pe/12-03-2014/callao-asi-opero-la-maquinaria-que-robo-fondos-municipales
[3] http://www.exitosadiario.pe/politica/moreno-sotomayor-y-marcos-no-quieren-dejar-poder-en-callao
[4] http://elcomercio.pe/peru/callao/declaran-improcedente-listas-chim-pum-callao-noticia-1746825
[5] Ver aquí el perfil sociodemográfico del Callao: http://proyectos.inei.gob.pe/web/biblioineipub/bancopub/Est/Lib0838/libro14/libro.pdf

jueves, 3 de julio de 2014

Aprismo como movimiento. Por Luis Zaldívar



Aprismo como movimiento
Luis Zaldívar

Cumpliendo 90 años de existencia, en una encuesta publicada en abril por GFK se estableció que un 10% de peruanos simpatizan con el APRA independientemente de su intención de voto (1). Así mismo, la encuesta muestra que hoy los apristas somos un poco más jóvenes, más urbanos y más relacionados con los pequeños y medianos empresarios que en el pasado. Sin embargo, a pesar de las posibilidades que nos brinda el tener aproximadamente 300 mil apristas “confesos” en el país, la crisis de representación que atraviesan prácticamente todas las organizaciones colectivas (desde la iglesia hasta los boy scouts) y el desfase de la estructura partidaria con los simpatizantes ha hecho que tengamos malas experiencias electorales tanto el año 2010 como el 2011, perdiendo así espacios de poder desde los cuales se practica la política real.

Una respuesta a este aparente desenganche entre la tendencia demográfica y la partidocracia no parece estar en el cambio de discurso, sino esencialmente en el cambio de formas de hacer política. Para ello, es preciso tener en cuenta dos cosas: 1) El avance de la sociedad de la información lleva necesariamente a la transparencia de los procesos y 2) La tendencia a focalizar la política en el ámbito local en vez de las grandes utopías. En otras palabras, es necesario que el partido se descentralice tanto en estructura como en objetivos a mediano plazo para mantenerse vigente, funcionando un poco más como un movimiento y menos como una burocracia centralizada.

Sobre el primer punto es necesario darnos cuenta que para los nuevos peruanos, acostumbrados al  acceso pleno a información, es imposible participar en una institución en donde sólo una cúpula maneja los datos y los procesos internos carecen de legitimidad. El viejo estilo de hacer política, que es actualmente replicado por un sinnúmero de organizaciones caudillistas sin democracia interna, solamente promueve la fragmentación; en ese sentido, el APRA tiene grandes oportunidades al ser de los pocos partidos que sí tiene elecciones internas, pero es preocupante que en buena parte de los casos haya lugar a disputas por la legitimidad del ganador. Para ello, una salida es exigir una reforma legal para tercerizar los procesos internos y que los maneje el Jurado Nacional de Elecciones directamente con  los Tribunales Electorales del partido con representantes de los bandos opuestos. En todo caso, un sinceramiento de padrones sería un paso fundamental al cual nos debemos aprestar para celebrar correctamente el aniversario de la institución.

Respecto al segundo punto, es vital que el partido se reenganche con la política municipal y regional, donde es el lugar donde se deben foguear los nuevos cuadros partidarios (en vez de los clubes juveniles internos que no tienen representación afuera). Ya sea en alianzas o con candidatos propios, el APRA tiene que avocarse firmemente a esta tarea, donde hemos visto que los movimientos independientes una y otra vez ganan elecciones sin mayor mérito que el dinero de sus promotores. Esto no significa que nuestro fuerte no siga siendo la política nacional, pero de no introducir apristas en los espacios locales será imposible que conozcan el manejo del Estado para cuando tengan responsabilidades mayores.
  
Así, los 90 años del aprismo nos llevan a revalorar lo que mejor hemos sabido hacer: activismo político en nuestros espacios de influencia. Este artículo es un llamado a ello, a participar y activar con inteligencia para volver a ganar los espacios sociales que nos han sido esquivos, utilizando la mística ganada en la lucha por la democracia y creando nueva mística, la mística del partido renovado que enseña a los demás como se hace democracia en medio del pesimismo y la apatía.

Con la convicción que estamos en medio de la gran transformación de nuestro partido y orgullosos de nuestro aporte al Perú podemos decir con orgullo: Por 90 años más ¡nunca muere!



(1) http://www.slideshare.net/GfKPeru/gfk-peru-evaluacin-de-la-opinin-pblica-abril-2014

lunes, 30 de junio de 2014

Taller: Redes Sociales y Política 2.0 - Casa del Pueblo Chimbote

Flyer del Evento


El domingo 29 de junio en la Casa del Pueblo de Chimbote se desarrolló con rotundo éxito el Taller: Redes Sociales y Política 2.0, organizado por la JAP Ancash Costa y dirigido a la militancia joven comprometida e involucrada en la renovación sustancial y permanente del Partido Aprista ¡Y ya tienen un fanpage denominado APRA Ancash (dar click)!

El Taller estuvo a cargo de los cumpitas Hernán Hurtado y Luis Zaldívar, creador del blog Ojo Izquierdo y administradores de la página facebook Soy Aprista.

Es grato señalar que los participantes son jóvenes comprometidos con la transformación de su región y están involucrados en las nuevas formas de hacer política, que además trasciende que apuestan por instrumentalizar el internet a la par de la modernización de la institucionalidad del Partido.

Soplan nuevos vientos de jóvenes apristas en el país y ya están dando que hablar ¡Adelante!

Gracias totales a los cumpitas organizadores y participantes:

Juan Tipiani Macedo, Lissette Roble, Harold Carrasco Zavaleta, Miguel Balarezo Gómez, Cintya Rafael, Marco Perez Vera, Johe Chinchayan Olascuaga, Leslie Cortez Gonzales, Fernando Cruzalegui, Angel Sánchez, Leyddi Vásquez Otiniano, Yomaira Zavaleta Ganoza, Luigi Gálvez Sánchez y Jimy Zavaleta Ganoza.

Fraternalmente los cumpas:
Hernán Hurtado
Luis Zaldívar

martes, 24 de junio de 2014

Soluciones sin soluciones. Por José Miguel Luna

En el Perú tres de cada diez niños menores de 5 años no tiene ni el peso ni la talla requerida para su edad. Sin nutrientes necesarios en sus alimentos que aseguren su desarrollo optimo, crecerán con significativas limitaciones cognitivas y de salud a lo largo de toda su vida. Varios son los factores que suman a este problema, algunos endógenos o exógenos, pero en específico hay uno que se ha convertido en un obstáculo serio e inimaginable para la lucha contra la desnutrición crónica infantil (DCI): El Estado ineficaz.

 Entre los cientos de problemas estructurales que tienen el actual sistema del MIDIS la falta de criterio para distribuir el presupuesto es uno de entre los más tontos, y tiene incidencia  directa en la vida de los mas pequeños.  Por ejemplo en la distribución de presupuesto  la Región Moquegua, que tiene una población con 4.4% de DCI  obtiene un presupuesto de 80 mil soles per capita anuales; mientras tanto Huancavelica que tiene el 50% de niños con DCI recibe contradictoriamente solo S/. 5 mil soles per capita anuales. Ilógico sistema distributivo donde Huancavelica que tiene una población desnutrida 55 veces mayor que Moquegua recibe un presupuesto 80 veces menor, evidenciando una vez más, lo "poco inclusivo" e ineficaz del actual sistema de programas sociales del gobierno.



Para los responsables es fácil lavarse las manos pues el problema radica en que el presupuesto tontamente se distribuye en función al requerimiento y no al número de población con DCI. Según el Gobierno Central  los gobiernos locales no requieren el presupuesto necesario para reducir el DCI; por otro lado los Gobiernos Locales aseguran que el MEF miente, pues siempre solicitan pero nunca se les responde, pero,  sea quien fuese el culpable es un absurdo que nadie se atreve a resolver, pues mientras escuchamos del gobierno central y los locales  acusaciones mutuas hay miles de niños con hambre que aun esperan respuestas de sus políticos.

Si bien es cierto que los Gobiernos Locales GL deben requerir el presupuesto para la lucha contra la DCI, pero  también es cierto y conocido  para el Gobierno Central, que los Gobiernos Locales son  instituciones poco eficaces y eficientes en sus gastos.  Por lo que seguir manteniendo el sistema de asignación a pesar de lo poco eficaz y contradictorio del sistema; tirándole la responsabilidad a los GL y asignando  sin tomar en cuenta la población con DCI, es una muestra clara de la falta de criterio, eficacia y compromiso  del actual gobierno contra la DCI, que ya se  está reflejando en los indicadores, como el incremento a 51% de la anemia en el Perú.

Si pretendemos tener una lucha eficaz contra la DCI, debemos también pretender tener un estado eficaz, innovador y ágil.   Esperemos que ahora el “sentido común” reine en las decisiones del gobierno, para poder estructurar un sistema de políticas sociales más eficiente y  menos burocrático. Pues estos miles de niños, no son solo números estadísticos, sino son personitas de piel y hueso, que sienten y a quienes se les condena a vivir con DCI por tener gobernantes incapaces.  No importa quién sea el culpable de su suerte: si el estado, el destino o sus padres;  pero están ahí esperando con hambre las soluciones que este gobierno poco eficiente les puede ofrecer.



domingo, 15 de junio de 2014

China al 2020. Por Luis Zaldívar


El tercer pleno del 18 Comité Central del Partido Comunista Chino realizado en noviembre del año pasado
lanzó el paquete de reformas más ambicioso de lo que va del extraordinario proceso del gigante asiático[1]. El objetivo principal de estas reformas es el transformar al país de una economía basada en la manufactura y la exportación a una basada en los servicios, tránsito similar al que se ha dado en Europa y Estados Unidos en las últimas décadas. Para el Partido Comunista Chino, la clave está en ser conscientes que el país todavía está muy lejos de llegar al anhelado socialismo, y para llegar a éste deben profundizar el rol del mercado en la locación de recursos, encontrando el balance entre mercado y Estado para optimizar el funcionamiento de ambos. Todo ello, afirman, será realizado para el año 2020, una meta ambiciosa y audaz.

Entre las reformas presentadas destacan los sistemas de propiedad intelectual, el desarrollo de asociaciones público-privadas,  incrementar la eficiencia de las empresas públicas, especificar con mayor rigor los límites de la propiedad privada y la propiedad pública, asegurar la igualdad de derechos y oportunidades en el sector privado, perfeccionar los mecanismos de promoción empresarial, establecer mercados de construcción planificados, enfatizar la reforma en ciencia y tecnología, una amplia reforma fiscal progresiva que promueva la igualdad,  y –tal vez más importante- el establecimiento de nuevas zonas de libre comercio y acelerar la construcción de nuevas. Al mismo, tiempo, se plantea una progresiva democratización en la forma de consultas populares y plebiscitos conjuntamente con  una reforma judicial que elimine la corrupción. Cabe preguntarse, sin embargo, si lograrán tal cantidad de reformas en tan solo 6 años.


Sin embargo este paquete de reformas nos lleva a pensar sobre como los modelos de desarrollo se están integrando cada vez más en el tiempo, alejándonos cada vez más de los extremos. De hecho, con un simple juego de palabras podríamos afirmar que la mayoría de países occidentales tienen básicamente los mismos objetivos que China, dado que el famoso consenso de Washington ha quedado en el pasado y las utopías socialistas cayeron cuando el propio Partido Comunista Chino viró hacia la liberalización del mercado como única forma de lograr el objetivo del bienestar a largo plazo. Al final, las principal lección de las reformas chinas no es ideológica sino práctica: mientras todos podemos tener los mismos objetivos, los Chinos hacen mucho más para concretarlos y planificarlos de forma eficiente.




[1] http://chinacopyrightandmedia.wordpress.com/2013/11/15/ccp-central-committee-resolution-concerning-some-major-issues-in-comprehensively-deepening-reform/