Represión a la Nadine

Hoy aproximadamente a las 7 a.m. un grupo de jóvenes nos ubicamos en el puente Aramburú con una banderola saludando a Nadine Heredia por su cumpleaños con la frase Belaunde Libre. Llego la policía y nos agredieron queriéndonos quitar la banderola abruptamente. Como consecuencia de nuestra defensa para que no nos quiten la banderola capturaron a dos de los nuestros, uno ya está en libertad y el otro, Juan Manuel Cabrera, está en la fiscalía.

Rechazamos el amedrentamiento y uso excesivo de fuerza por parte de la policía a lo que era una protesta 100% pacífica, no es posible que en un país democrático sostener una pancarta temporalmente en un puente sea motivo para el tipo de represión al que hemos sido expuestos.

Por último, consideramos que frente al caso Belaunde Lossio, el Ministro de Justicia en vez de viajar a Bolivia a no hacer nada debería renunciar por su incapacidad de capturar por meses al prófugo asesor presidencial.

Las dos caras del Perú

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela
        Jaicec Espinosa Sandoval

El expresidente Alan García ha propuesto un “shock social”; es decir, destinar una importante cantidad de recursos para que mejore la calidad de vida de las poblaciones más necesitadas del Perú, en rubros tan importantes como agua potable y alcantarillado, electrificación, titulación de tierras y la de formalización de los emprendedores, porque como él mismo ha dicho, sin obras inmediatas la población seguirá divorciándose de la nación, por lo que es prioritario darle contenido real y palpable a la justicia social.

Desgraciadamente, este gobierno optó desde su inauguración por el camino de la confrontación, pretendiendo descalificar a posibles candidaturas para el 2016. Por ello, el presidente Humala abandonó su rol fundamental como promotor del crecimiento económico y de la inversión privada, atinando solo a otorgar dinero contante y sonante, no siempre de manera bien focalizada ni bien concebida como Qali Warma, rescatando sin ser mezquinos el programa Beca 18.

Además, de la lamentable falta de liderazgo del presidente en temas fundamentales para el país, todo los días surge un nuevo escándalo de corrupción que tapa al otro, así hemos tenido el denominado escándalo Orellana con su mafiosa red que se entrelaza con amigos del régimen y autoridades regionales, a las que en su momento Humala admiró y alabó, atreviéndose a decir que serían buenos ministros, en referencia a César Álvarez. Igualmente, todavía sigue a trompicones el escándalo por el resguardo a la casa de López Meneses, que ya sabemos positivamente, fue gran amigo de Humala por más de 30 años, existiendo muchas fotos que certifican esta amistad pero que por alguna razón López Meneses se niega a difundir. Desde aquí le exigimos que lo haga y pronto, o es que está encubriendo a la pareja presidencial.

Para terminar, el súper escándalo de Martín Belaunde y la “manchita” de íntimos amigos de Nadine, como Rodrigo Arosemena y Pancho Boza, tiene que ser esclarecido caiga quien caiga.

Gobierno sin rumbo, de lobbies y sin autoridad

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela
        Jaicec Espinosa Sandoval

Cuando falta solamente año y dos meses para culminar en la práctica este gobierno -el 2016 ya no se cuenta-, los peruanos vemos con mucha preocupación e incertidumbre el futuro del Perú del post-humalismo, tanto en el campo económico y social como en el de la seguridad ciudadana, existiendo el peligro de que se eche a perder todo lo avanzado en crecimiento económico y en reducción de la pobreza, ya que durante el segundo gobierno de Alan García nos acostumbramos a crecer a más de 7% por año, lo que permitió reducir la pobreza en 20%. 

Ahora, creceremos a lo mucho 2,8% por lo que del “milagro peruano” hemos pasado a ser un barco a la deriva, que encima navega con viento en contra, como se ha atrevido a decir el casi inexistente ministro de economía, intentando culpar al contexto internacional del magro desempeño de la economía peruana.

Todo este retroceso en velocidad del crecimiento económico y de reducción de la pobreza se debe fundamentalmente a la falta total de liderazgo y autoridad del presidente de la república, quien ha tenido que ceder el poder a la primera dama, Nadine Heredia, quien ha resultado ser tan inexperta como su esposo. Además, los escándalos de corrupción en el entorno más íntimo de la pareja presidencial, debilitan aun más la alicaída autoridad presidencial, llegando a ser jaqueada hasta por Reimond Manco.

Y si de jaquear a la autoridad presidencial hablamos, es menester recodar como desde la clandestinidad, el hoy prófugo y antes cajero y amigo personal de pareja presidencial Martín Belaunde, amenaza a quienes desde el gobierno hoy lo pretenden negar, para no verse inmiscuidos en los escándalos de cientos de millones por licitaciones irregulares y entregas de obras con un único postor. Se sabe que los hermanos Belaunde Lossio; Arosemena; el exjefe del IPD, Francisco Boza; y el propio ministro de defensa, Pedro Cateriano (conocido en los círculos militares por sus visitas nocturnas al Pentagonito), pertenecen a un grupo íntimo apitucado, lobista y “bisnero” de Nadine Heredia.

No hay que olvidarnos tampoco del irregular resguardo a la casa y a la manzana donde vive Óscar López Meneses, en donde por extraña coincidencia también viven otros personajes del cogollo humalista, entre ellos un personaje todavía no identificado plenamente. En lo que respecta a Oscar López Meneses desde aquí le exigimos, en nombre de la vedad y en defensa de su honor, que diga de una vez por todas todo lo que sabe y ha hecho con su examigo, aunque personalmente pensamos que lo sigue protegiendo de alguna manera. Por algo será. 

Ante todo lo expuesto, grande es la tarea que tendrá que realizar el próximo gobierno para poder relanzar el país por la senda del crecimiento económico con justicia social, dentro de una democracia fuerte y con autoridad, que nos devuelva la confianza a los ciudadanos en nuestro diario vivir. Para ello creemos que se debe formar un frente de muy ancha base para la reconstrucción y el desarrollo del país.

El PPC: Siervo del #GobiernoConyugal

Por: Jaicec Espinosa Sandoval
Para nadie es un secreto que en Lima, Susana Villarán es la gran aliada del gobierno conyugal, tanto así que la alcaldesa se ha atrevido a decir que cuenta con el voto Nadie Heredia. Por ello durante el proceso democrático de revocatoria que enfrentó la alcaldesa a la mitad de su gestión, debido a su inacción política para resolver los problemas más urgentes de la ciudad y a los múltiples escándalos de corrupción que envuelven su gestión, contrató (nadie sabe con qué dinero) al trotskita–lobista, Luis Favre, el mismo publicista que llevó a los Humala-Heredia al poder, que hoy es el encargado de las cortinas de humo del gobierno y que dirige la estrategia para que Nadine Heredia pueda postular el 2016.

Este proceso democrático que marcó la cancha política entre el gobierno y la oposición, tuvo un ajustado resultado, tan apretado que fueron recovados los regidores oficialistas, salvándose solo la alcaldesa. Esta salvada por un pelo, fue gracias a que el PPC, en contra del sentir de sus bases, decidió apoyar a Susana Villarán, la misma que había derrotado a Lourdes Flores gracias al ilegal chuponeo telefónico que la lideresa del PPC sufrió.

Tiempo después, cuando el estrenado gabinete del lobbista René Cornejo se presentó ante el Congreso para pedir el voto de confianza, el cual le fue negado en un inicio, el PPC cambió su voto tras el risible compromiso de que Nadine Heredia dejara de tener injerencia en las decisiones de gobierno, lo que de por sí es ilegal. Dicho compromiso fue un saludo a la bandera y solo fue creído por el PPC, que una vez más jugó para el gobierno.

Ahora, tras escándalos de corrupción, desaceleración de la economía, aumento de la desnutrición, avance galopante de la inseguridad ciudadana y más injerencias de la primera dama, se presentó el gabinete Ana Jara para pedir de manera altanera y soberbia el voto de confianza, el cual no pudo conseguir en un primer momento, pues la oposición se negó a darle su confianza si no daba muestras verdaderas de un cambio de rumbo en su accionar político, no para satisfacer a la oposición, sino para volver a poner al Perú en la senda del crecimiento económico, de la cual este gobierno nos viene alejando.

Lamentablemente, y por favores que solo Dios y Nadine Heredia saben, el PPC volvió a jugar a favor del gobierno, negándose a votar en bloque con la oposición, votando tibiamente por una abstención que solo tuvo por objeto restar votos a la oposición para que así el gobierno conyugal pueda alcanzar el tan ansiado voto de confianza. Con todo esto, ya sabemos para qué lado tira el PPC, sobre todo con el rumor conocido por todos, de que un estudio de abogados ligado al PPC estaría estudiando los mecanismos necesarios para que Nadine Heredia pueda postular el 2016.

La hora de Humala

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela

       Jaicec Manuel Espinosa Sandoval

La actual crisis política, desatada en pleno proceso de aguda desaceleración económica, tiene como gran responsable al presidente Ollanta Humala, quien desde que empezó su gobierno ha sido incapaz de entablar un verdadero diálogo con el resto de las fuerzas políticas del país. Esto, porque carece de una de las cualidades indispensables de todo jefe de Estado, que es la de saber escuchar el clamor ciudadano. Debido a su tendencia autoritaria, que le viene de estirpe familiar y de su formación castrense, expresada en su intento de golpe de estado al gobierno democrático Alejandro Toledo, que por ironías del destino es hoy su rehén y por lo tanto su aliado incondicional, no le deja comprender que la democracia es sinónimo de diálogo y negociación constante con todos los sectores de la sociedad, y no simplemente la imposición del poder ejecutivo mediante una relativa mayoría en el congreso, que hoy se encuentra casi extinta.

Este actuar, ha sumido al país en una especie de limbo político ante la negativa del gobierno de darse cuenta que, luego de tres años de marchas y contramarchas, en los que el poder de decisión ha estado en manos de la cónyuge del mandatario y de su socio político el ministro Castilla, hoy existe una nueva realidad política, en donde el 70% de la ciudadanía no está de acuerdo con la conducción del gobierno debido a la creciente inseguridad ciudadana y al "frenazo" en el crecimiento económico que conlleva a la disminución del empleo, todo esto agudizado por la evidente falta de liderazgo político de Ollanta Humala.

Lamentablemente, el gobierno ha respondido nombrando como jefa de gabinete a Ana Jara, la fiel y diligente escudera de la Sra. Heredia, incapaz de lograr cambios imprescindibles en el gabinete, como el del conocido lobbista Eleodoro Mayorga, ministro de energía, cuya dimisión es reclamada por toda la clase política y la inmensa mayoría del pueblo peruano.

En estas circunstancias, el Congreso no le ha otorgado al gabinete Ana Jara el voto de confianza, lo que no debe poner en peligro la estabilidad del régimen ni muchos menos asustarnos, pues es parte del juego democrático que existe en todo país civilizado. Más bien es la oportunidad para que el presidente Humala demuestre que es capaz de liderar un diálogo autentico y democrático con las demás fuerzas políticas para establecer una agenda con puntos muy concretos sobre los cuales ponerse de acuerdo, tales como: la derogatoria inmediata del aporte obligatorio de los trabajadores jóvenes independientes a las AFP, mediadas concretas con plazos determinados para acelerar el crecimiento de la economía e investigar a fondo los lobbies en los que se han visto involucrados varios ministros. Y de esta manera recuperar el tiempo perdido durante tres años de confrontaciones promovidas por el gobierno en su afán de imponer la continuidad del régimen más allá del 2016; es decir, repetir el modelo chavista en el país.

*Artículo publicado en La Razón el 25/08/2014: http://goo.gl/196ac7

LOS GESTOS Y MENSAJES DE NADINE – “ACÁ MANDO YO!”

Por: Ricardo Yturbe López

Director Ejecutivo del Centro Peruano para la Democracia

Qué duda cabe que los gestos en política son sumamente importantes para efectos de que el actor político pueda emitir un mensaje expreso o indirecto a la comunidad donde desenvuelven su accionar. Un gesto puede marcar la diferencia entre un estado de éxito, conducción regular, o de una crisis en el seno de la entidad que le toque gobernar o gestionar.

En las últimas encuestas, realizadas a nivel nacional se denotan dos datos que revelan el resultado de la labor de la Primera Dama, el 62% de los peruanos consideran que es quién gobierna el país, y que el 73% considera que su presencia perjudica al gobierno. De dichas cifras podemos denotar la sensación de falta de liderazgo de Ollanta Humala, opacada por los deseos megalómanos de quién fuera catalogada por el patriarca de los Humala, en primera instancia como “Borrachita de Poder” y en  una reciente entrevista como “loca de atar”.

En las últimas semanas, la Primera Dama, ha tenido tres gestos que guardan relación con la causal de mella del gobierno en las encuestas. El primer gesto fue en la juramentación del Gabinete Cornejo, todos nos acordamos esa expresión, cual fanático de fútbol celebrando un gol del equipo de sus amores, en clara alusión a la desbordante felicidad que implicaba la imposición de su cuota de poder en la salida de César Villanueva. El segundo gesto se ha reflejado en el desplante a la magullada Ministra de la Mujer, Carmen Omonte, en las celebraciones por el día de la mujer, a la cual Nadine Heredía había asistido religiosamente, y con una buena portátil, durante las gestiones de sus ministras amigas. Y finalmente, se le pudo apreciar rompiendo el protocolo en la recepción de la delegación peruana en Chile, con motivo de la transmisión de mando en el país sureño.

Los tres gestos transmiten el mismo mensaje “ACÁ MANDO YO”. En el primer caso, A César Villanueva le costó carísimo contradecir el gesto coqueto de Nadine a favor del empresariado, en el que se manifestaba en contra del incremento del sueldo mínimo, mientras el ex Primer Ministro intentaba superar la crisis por doblarle el sueldo a los amigos ministros de la Primera Dama. En el caso de Carmen Omonte, al parecer sus declaraciones de revisar el rol que desempeña la Primera Dama, no ha gustado nada a la Señora Humala, pues de inmediato salió un Josué Gutiérrez (sí, el mismo que le rinde culto a la figura de Heredia, sino vayan a su despacho y se encontrarán con un cuadro típico de grouppie enamorado) revelando la participación de la Ministra de la Mujer en una empresa con concesiones mineras en Huánuco, motivo por el cual ha sido considerada como una apestada del régimen.

El último gesto merece un trato aparte, pues se realizó en el extranjero, cuando creíamos que la idea del Gobierno Conyugal era un tema de casa, Nadine se embriaga de poder y le lanza un mensaje claro a Michelle Bachelet de que con quién debe tratar cualquier asunto de estado es con ella.

No hay duda de que estamos ante un cuadro de delirio de poder y desubicación que ya rebasó la propuesta de un rostro joven y fresco para la política peruana, como se intentaba pintar al principio. Nadine se ha convertido en un tumor maligno que ataca las entrañas de su propio gobierno conyuugal.

Nadine manda en el país

Por:  Víctor Raúl Trujillo de Zela

        Jaicec Espinosa Sandoval

La encuestadora Idice, caracterizada desde hace muchas campañas electorales por sus acertadas proyecciones, acaba de publicar una encuesta hecha a nivel nacional que los peruanos debemos de leer con muchas atención, pues en ella el 71% de los peruanos afirma que Nadine es la que manda en el Perú, lo que ha quedado plenamente demostrado luego de la inaudita presentación del ministro de economía Miguel Castilla, quien cual "Rasputín criollo", perpetró el primer caso de sicariato político en el país al bajarle el dedo públicamente al hasta entonces primer ministro el Sr. César Villanueva, mandado obviamente por la "Mariscala de palacio" y su comandante.

Esta dramática situación, como lo han afirmado el ex primer ministros y algunos de sus antecesores, atenta contra la institucionalidad del país, lo que puede traer graves consecuencias políticas y económicas, ya que muchos inversionistas extranjeros se preguntan qué clase de país es el Perú, en el que la primera dama, que no tiene ninguna responsabilidad política sino un rol meramente protocolar, es la que en realidad gobierna el país.

Ello explica otro dato importante de dicha encuesta, según el cual el 68% de peruanos dice que el gobierno no promueve las inversiones en el país, y que origina que el Perú solo crezca 5% y no 8% como lo reclama con toda razón el expresidente Alan García. Lo que se condice con el 74% que desaprueba la gestión de Humala. Todo esto evidencia que los peruanos estamos cada día más atentos a lo que sucede en el país, por lo que es imprescindible mantener y defender la democracia y la libertad de expresión en el país.

La misma encuesta arroja cifras muy preocupantes sobre el accionar del gobierno en lo referente a la calidad de la educación, la salud y el proceso de descentralización, en los que el 84%, el 81% y el 84% respectivamente, afirman que no se hace nada por mejorarlas.

Respecto al grosero aumento a 30 mil soles a los ministros y algunos privilegiados más, cabe señalar que el 87% lo repudia, por lo que concordamos con el líder del Partido del Pueblo, Alan García, cuando dice que la única condición para que se renueve el dialogo con el gobierno debe ser la anulación de tan descomunal aumento, que ha convertido a este gobierno en el gobierno de la exclusión social.

Ante estos resultados muy desfavorables, no es de extrañar que el 38% de peruanos consideren al expresidente Alan García como el principal líder de la oposición, pues ha sido el primero en sintonizar con las justas demandas y reclamos del pueblo peruano a su actual gobernante.

La #ReelecciónConyugal a toda marcha

Por: Jaicec Espinosa Sandoval

Ante la imposibilidad legal de inhabilitar al expresidente Alan García, el gobierno conyugal no ha dudado en sacarse la careta y apostar todas sus fichas para sacar adelante la candidatura de la Sra. Humala y lograr así su principal objetivo, el de perpetuarse en el poder. Para esto, han encargado al trotskista Luis Favre, uno de los marketeros políticos más caros del continente, diseñar la campaña de la ahora presidenta del partido nacionalista. Dicha campaña aprovechará el contexto post fallo de la Haya, para empezar una gira nacional en nombre de la "unidad nacional y la alegría", que servirá para que la Sra. Humala se despercuda de la tremenda mediocridad de su gobierno y de los constantes enfrentamientos de la clase política propiciados por el comandante golpista, y así intentar dar una imagen de falsa renovación con la lideresa nacionalista.

Para ello no escatimarán en gastos, pues cuentan con las arcas del estado como caja chica y con la infraestructura nacional como soporte logístico, por lo que no nos sorprenderá ver a la Sra. Humala en pomposos festivales acompañada de algunos artistitas, que en nombre de una pensión que ya les ofreció el gobierno, colaborarán fervientemente en la campaña. Además de tener al canal del Estado, como el principal medio que cubrirá dicha gira, lo que se complementará muy bien con la cobertura de todos aquellos pseudoperiodistas, que con el pretexto de la mal llamada "concentración de medios" se pondrán del lado del gobierno y su candidata, como ya ha venido sucediendo y como hace una semana vimos en una arregladísima entrevista a la Sra. Humala.

Ante esta situación, llama la atención la postura reciente de algunos posibles importantes candidatos y de otros que sueñan con serlo, que han afirmado estarían dispuestos a aceptar el cambio de reglas de este gobierno y así competir con la Sra. Humala. Tenemos derecho entonces a preguntarnos ¿por qué este cambio de posición de aceptar una candidatura que no permitirá la competencia en igualdad de condiciones? Será acaso porque una vez más se piensa equivocadamente que sacando de competencia a Alan García todos tendrán mayores posibilidades de amalgamar en la segunda vuelta el voto contra la Sra. Humala. No sería lo más lo patriótico y sensato oponerse a cualquier atisbo de autoritarismo y convocar a las verdaderas fuerzas democráticas, sin pasado vergonzante, a enfrentar la imposición de un modelo reeleccionista, estilo Kirchner, que solo ha generado corrupción, caos y retroceso en los países donde se ha impuesto.

Esperamos y sabemos que felizmente hay muchos peruanos, especialmente jóvenes de toda condición, que han visto despegar su país hacia el desarrollo dentro la libertad, la justica y la alternancia en el poder, es decir dentro de la democracia, y que al margen de sus simpatías políticas saldrán a defender dicho progreso buscando una plataforma común que enfrente en una segunda vuelta, si es que se da el caso, a la presidenta-candidata.

"Humala: tentación autoritaria y reelección conyugal"

Por: Jaicec Espinosa Sandoval

       Víctor Raúl Trujillo de Zela

El presidente Humala aprovechó el clima festivo de fin de año para sacarse la máscara democrática que utilizó para llegar al poder y así mostrarnos su verdadera careta de militar golpista, al mismo estilo del dictador Velasco, de quien innumerables veces se ha declarado admirador. Debido a ello es que se le hace tan difícil explicar sus vínculos con operadores montesinistas, con los cuales sabemos no solo tuvo relaciones desde la época de la casa de la abuelita, sino que mantuvo esa amistad hasta el comienzo del 2012, según fuentes castrenses amigas. Por lo que el señor López Meneses debería aclarar su relación con quien ahora lo llama impresentable y delincuente.

Así, en una de las más pobres e infelices entrevistas brindadas por un Jefe de Estado, Humala reveló su desconocimiento absoluto de los temas y políticas de las que debe preocuparse un presidente, ninguneando la importancia de la inversión privada para garantizar el desarrollo económico y social sostenible a través de la generación de empleo digno. Además, descalificó el gravísimo problema de la inseguridad ciudadana, que es señalado por toda la población como el más importante problema del país, y que solucionarlo fue su principal promesa electoral. Y lo que es más grave y preocupante, arremetió contra los medios de comunicación y la libertad de expresión, comenzando “ahorita” por el grupo El Comercio.

Pero las amenazas a la democracia no terminaron ahí, pues luego de la entrevista, la señora Heredia fue proclamada como presidenta del Partido Nacionalista por orden expresa de Humala, violando por completo la Ley de Partidos Políticos para así ir sentando las bases de la “reelección conyugal”, para mantenerse en el poder, aprovechando la juventud y la desmedida ambición de su esposa, quien como ya sabemos es la que realmente mal gobierna el país.

Por todo esto la ciudadanía, los partidos políticos, la clase media emergente, los trabajadores y los empresarios, y la sociedad civil realmente comprometida con la democracia representativita, debemos estar atentos y unidos para impedir que la familia Humala y sus amigos de la gran transformación y del chavismo del siglo XXI pretendan hacer de este país un régimen autoritario o dictatorial, destrozando la economía del país, tal como viene sucediendo en Venezuela y Argentina, y como ya está sucediendo desde la llegada de Humala al poder, pues ya no se puede ocultar el enfriamiento de la economía, el retroceso en educación, el aumento de la desnutrición urbana y que por primera vez en 11 años, en el 2013 las exportaciones hayan sido menores a las importaciones, lo que implica menos trabajo y menores ingresos. 

Finalmente no podemos dejar pasar por alto, el malestar reinante en las fuerzas armadas y la policía nacional, por la forma arbitraria en que han llevado a cabo los ascensos en estas instituciones, favoreciendo a los amigos de promoción de Humala y a sus supuestos incondicionales, pasando al retiro a varias espadas de honor.

El reino de la mentira, el miedo y el odio

Por: Jaicec Espinosa Sandoval
       Víctor Raúl Trujillo de Zela

Vergüenza nos da ver cómo el gobierno conyugal intenta salir del espiral de mentiras en el que él mismo se ha metido, pisoteando primero a la Policía Nacional y ahora subordinando sin desparpajo al Legislativo. Pero aquello no les ha bastado, pues el país entero ha visto como la jefa de la Oficina de Coordinación Parlamentaria de la PCM, Malka Maya, maltrata a los parlamentarios manteniéndolos sumisos ante las órdenes dictadas desde Palacio de Gobierno, ya que el mismo César Villanueva, jefe de la PCM, ha dicho no saber quién es esta todopoderosa coordinadora, que en teoría está bajo su mando.

Por otra parte, todos pudimos apreciar cómo el congresista Víctor Andrés García Belaúnde, quien ganó su curul como parte de la lista del aliado del gobierno, el inefable Alejandro Toledo, se ha presentado ante el presidente Humala para, en palabras de ambos, conversar sobre la comisión que él preside y que investiga unos de los escándalos políticos más graves desde que volvió la democracia al Perú y que involucra al mismísimo presidente Humala, quien hasta hoy no responde por los innumerables testimonios que lo contradicen y que afirman que su amistad con Óscar López data de sus épocas de adolescente, como lo dijo su propio padre, y que incluso de capitán fue jefe del piquete militar que resguardaba la facultad de odontología donde trabajaba Óscar López.

En otros ámbitos, tal como hemos adelantando en columnas anteriores, el resultado al que arriban las pesquisas de la "megacomisión" que investiga la gestión del expresidente Alan García, es por no decirlo de otra forma: Previsible, tendencioso y por demás incoherente. Debido a que el mismo presidente de dicha comisión, Sergio Tejada, afirmó que no hay indicio alguno de delito por el cual se le pueda acusar al líder del Apra, lo que demuestra que el informe ha sido redactado por la pareja presidencial para allanar el camino de la reelección conyugal, como sucedió en Argentina con calamitosos resultados, para lo que se debía sacar de carrera política al expresidente Alan García, quien debido a su gran gobierno que redujo la pobreza a la mitad, se convierte en el principal adversario del proyecto chavista y por tal, la figura a inhabilitar políticamente, pasando para eso hasta por encima de la justicia.

Así, el panorama que nos deja el accionar de estas dos comisiones de "medio pelo" es el fiel reflejo de la gestión del gobierno, deficiente y totalitaria, que olvida que la separación de poderes es un requisito indispensable para la democracia y que al no superar lo hecho por anteriores administraciones, intenta destruir todo lo que por desidia, corrupción e ineficiencia no puede construir.

Algo se pudre en Palacio de Gobierno

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela

Una vez más la Sra. Heredia se ha entrometido indebida e ilegalmente en la política nacional, hablando ante la prensa sobre el affaire López Meneses, en clara certificación de que es ella la que lleva la voz cantante del gobierno, burlándose una vez más de las leyes y protocolos que rigen en todo estado de derecho de un país democrático como el Perú. Demostrando que el gobierno familiar sigue empeñado, aunque el presidente del consejo de ministros no quiera darse cuenta, en el proyecto de la reelección conyugal. Por eso es que la verdadera jefa de palacio de gobierno es siempre la que tiene la última palabra, mostrándose incluso desafiante con la verdadera oposición que la intenta contener.

Así, no hay que dejarnos sorprender por la Sra. Heredia cuando pide que la investigación sobre los vínculos de López Meneses con el poder se haga desde los años 90s, pues esto sería solo una cortina de humo para tapar los actuales nexos de dicho personaje con palacio de gobierno. Queriéndonos hacer olvidar por ejemplo que en el congreso, mediante la “Comisión Waisman” desfilaron más de mil personas y se le abrió proceso a otras 300 por sus vínculos con la mafia montesinista. Habría que recordarle también a la Sra. Heredia que la gran mayoría de “investigadores” de dicha mafia, son ahora parte de su círculo más cercano, como Omar Chehade que fue procurador especial anticorrupción y Pedro Cateriano que también fue procurado especial junto al tristemente célebre Juan Jiménez Mayor.

Al ser este el peor escándalo político de los últimos años en el Perú, el presidente Humala se ha visto en la obligación, aunque sea solo formalmente, de desprenderse de sus dos principales colaboradores, el coronel Adrián Villafuerte y el exviceministro del interior Iván Vega, quienes despachaban directamente con él. Por lo que es imprescindible que en el Congreso de la República, por ser el poder fiscalizador y el foro político por excelencia, y para muchos el primer poder del estado, se cree una comisión investigadora multipartidaria de ocho miembros al ser ocho las bancadas en el congreso, con el voto dirimente de quien la presida, quien además no debe ser miembro del partido de gobierno ni de sus satélites. Porque la tarea de descubrir quién dio la orden de resguardar la casa de López Meneses con ochos patrulleros, tanquetas y portatropas, no es difícil ni mucho menos tiene que demorar seis meses.

Finalmente, hacemos un llamado a Óscar López Meneses, “Junior” como lo llaman sus familiares y amigos, para que colabore plenamente con las investigaciones y no se deje asustar y menos reconciliarse con aquellos que lo han denostado públicamente, negando una amistad que bien sabemos se remonta a los años de cadete del presidente Humala, pues uno de sus grandes amigos y compañero de promoción, ha sido el coronel EP del arma de inteligencia, Oswaldo Zapata, quien fue marginado este año de la lista de ascensos pese a ser un oficial de primera línea.

Ollanta en su laberinto, su peor semana

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela

Los peruanos todavía no salimos de nuestro asombro luego de presenciar los escándalos protagonizados por altos oficiales de las fuerzas policiales y de las fuerzas armadas, quienes en actitud vergonzosa se han acusado mutuamente de haber facilitado una increíble protección policial a dos inmuebles pertenecientes a un conocido personaje del entorno más íntimo del exasesor de inteligencia y hombre fuerte del régimen de Fujimori, Vladimiro Montesinos. 

Lo increíble del caso es que nadie en el gobierno, ni el renunciante Ministro del Interior; ni el Ministro de Defensa, el locuaz y hoy mudo Pedro Cateriano, jefe inmediato de los presidentes del comando conjunto envueltos es este vergonzoso episodio; ni el ahora exasesor de seguridad del presidente Humala cuya renuncia es un triunfo de la democracia, y ni el propio presidente Humala, sabían absolutamente nada de este tremendo resguardo policial que ha durado 18 meses. Como afirma el congresista Mulder, imposible de creer. 

Sin embargo como lo señala meridianamente en su columna del día viernes 15 del presente mes el director de este diario, el presidente Humala fue hasta hace muy poco tiempo gran amigo del hoy negado por todos, Óscar López Meneses. Es bueno recordar a los lectores de esta columna, que el 15 de julio del año pasado, escribí respecto a esto lo siguiente: “Ollanta Humala desde sus inicios en política, siendo comandante en actividad, se mostró como un hombre contestatario, proclamándose un desafiante enemigo del régimen fujimontesinista, contra el que planeó conjuntamente con su hermano Antauro, una supuesta sublevación en el sur del país, conociéndose además, que ya por aquellas épocas mantenía amistad con personajes íntimos del entorno montesinista”. Ahora se sabe que el día de la fuga de Vladimiro Montesinos, este realizó llamadas desde el velero Karisma al fuerte Locumba desde donde supuestamente se “levantó” Ollanta Humala, y al celular de su gran amigo Oscar López. 

Esta lamentable y penosa situación que atraviesa el gobierno es una peligrosa señal para el fortalecimiento de nuestra todavía no muy consolidada institucionalidad democrática, por ello es importantísimo se forme una comisión investigadora en el Congreso con plazo perentorio y que esté presidida por algún representante de la verdadera oposición al régimen, para que desentrañe este hecho al cual cada día se van agregando nuevos elementos que tienen que ser necesariamente esclarecidos a plenitud. 

Otro tema opacado circunstancialmente por el affaire López Meneses, ha sido la nueva puesta en escena de la tesis del gobierno familiar, que para la oposición y muchos analistas políticos independientes es una clara insinuación de poner nuevamente en carrera la “reelección conyugal”. Sólo en las monarquías, en que existe el concepto de Familia Real, sería procedente hablar de gobierno en familia o de las tareas, normalmente protocolares, de la consorte. Por lo demás, la importancia de la Familia Real es porque en la monarquía se configura una sucesión por consanguinidad. Sin embargo, este Congreso no se ha tomado la molestia de recordarle al Presidente que el Perú es una República.

Ollanta Humala: el presidente de la inseguridad ciudadana

Por: Jaicec Espinosa 

        @jaicec

Histéricos nos llamó a todos los peruanos el expresidente del Consejo de Ministros del Gobierno Conyugal, Juan Jiménez Mayor, quien afirmó que la desbordante inseguridad ciudadana que campea a lo largo y ancho del país es solo una percepción de la población, olvidándose que la principal promesa de campaña de Humala era la de ofrecer una verdadera seguridad ciudadana. Promesa que fue vital para su triunfo electoral, pues su pasado militar hacía suponer que el otrora Capitán Carlos tendría la fortaleza y la decisión suficientes para acabar con la delincuencia.

Con estos “pergaminos”, apenas Humala asumió la presidencia se puso al frente del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana, máximo organismo encargado de la formulación, conducción y evaluación de la política de seguridad ciudadana del país, dando así con su imagen de hombre fuerte, la esperanza de poder acabar con este flagelo. Lamentablemente dicha imagen era solo el fiel reflejo de la fuerza de la veredera jefa de su gobierno, su esposa Nadie Heredia, quien de seguridad sabe tanto como su esposo de economía.

Y para colmo de males, la acción más resaltante en materia de seguridad ciudadana de este gobierno conyugal, ha sido la denominada “Ley Antauro”, que otorga beneficios penitenciarios a 21 mil peligrosos delincuentes, entre los que se encuentran 2411 violadores, 304 secuestradores y el asesino de policías y hermano del presidente, Antauro Humala. Cuyo abogado, Ricardo Franco de la Cuba, no ha dudado en aceptar que la ley beneficia a su patrocinado, y que en caso el Poder Judicial no acepte el pedido de anular el cargo de secuestro que pesa sobre él por la toma de la comisaría de Andahuaylas, se acogerán a tan controvertida ley.

Sin embargo, abrigamos todavía la esperanza que el nuevo Presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, de un nuevo impulso y refocalice la lucha contra la inseguridad ciudadana, para lo cual debería buscar consensos entre personalidades expertas y partidos políticos, para elaborar una especie de acuerdo nacional sobre este lacerante tema, que está íntimamente vinculado con el flagelo del narcotráfico. Pues se necesitan no solo patrulleros inteligentes, sino sobre todo autoridades inteligentes y con decisión, bajo un comando unificado, que estén dispuestas encabezar de la mano con la policía una lucha frontal contra la delincuencia, de manera estratégica y firme, tal como se hizo para derrotar al flagelo del terrorismo, lo que se logró gracias a la creación del GEIN (Grupo Especial de Inteligencia) durante el primer gobierno aprista.

Por ello si de verdad se quiere ganar tiempo, se debe de proponer de inmediato la salida del Ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, quien recibió más de 42 mil soles por colaborar en la famosa “reforma” judicial dirigida por Montesinos durante el gobierno de Fujimori, y para quien también es solo una percepción que el 60% de peruanos creamos que la falta de seguridad ciudadana es el principal problema que debería ser resuelto por el gobierno.

¿QUIÉN REALMENTE ESTA VENDIENDO GATO POR LIEBRE?

Por: Iván Hidalgo Romero*

En su último discurso Presidencial de Julio 2013 y ante las NN.UU, el Presidente Ollanta Humala manifestó un giro en la Política Social de su Gobierno y lo sintetizo en una frase: INCLUIR PARA CRECER. Acabando hace poco de celebrar la semana de la Inclusión Social manifestó que esta es “la niña de sus ojos”. La primera Dama ha indicado que todos los programas sociales están mejor estructurados que los del anterior Gobierno. La Ministra del MIDIS ha señalado que su sector no combate la desnutrición crónica infantil, su atención esta en brindar el servicio de desayunos escolares.

Todos sabemos que el crecimiento económico trae bienestar, empleo, disminución de la pobreza, pero, no es suficiente, no llega a todos. El Estado debe diseñar, implementar y evaluar políticas públicas para los sectores en exclusión social a fin pueda ofrecer un piso mínimo de oportunidades. ¿Dónde están geográficamente ubicados los peruanos en exclusión? En la sierra y selva rural.

Fundamentalmente se trata que lleguen y funcionen meridianamente bien los servicios públicos universales de salud y educación, por un lado y los programas sociales orientados a cerrar brechas de necesidades básicas y los de generación de oportunidades económicas e infraestructura para el desarrollo.

Para poder disminuir la pobreza, por ende, debemos saber las causas de la misma. En el Perú, principalmente es la Desnutrición Crónica Infantil. La evidencia científica aportada por la neurociencia y la psicología nos refiere que los primeros 1000 días de vida del ser humano son la ventana de oportunidad para poder formar hacia adelante un niño sano y en el futuro, un buen ciudadano. Se entenderá que la atención y nutrición a la madre y al niño hasta los 36 meses, periodo en el cual se desarrollan las neuronas cerebrales que le permitirán aprender en el futuro, al igual que la estimulación temprana son claves para planificar que hacer y qué resultados debemos esperar de la acción del estado.

Es por ello, que llama la atención los resultados en la política social del actual gobierno. En el año 2005 la pobreza ascendía a 55.6%. En el periodo 2006-2011 esta se redujo a 27.8%, es decir a la mitad. A la fecha esta solo se ha reducido en 2%!. Peor aún, cuando hablamos de la pobreza extrema de nuestros compatriotas excluidos, que no tiene ni para comer, el año 2005 esta ascendía al 15.6%, en el periodo 2006-2011 se redujo a más de la mitad: 6.3%. A la fecha esta solo se ha reducido en 0.3%!.

Los resultados en reducir la Desnutrición son más alarmantes: Al año 2007 esta ascendía a 28.5%, en el año 2011 se redujo a 19,5%, es decir 9% menos. En el ámbito urbano esta ha aumentado el 2012 en 0.4% y las cifras preliminares 2013 indica que aumentado 0.2% mas (ENDES INEI). En Ucayali se ha incrementado en 9% entre 2012 y 2013!. Por desgracia, la anemia no se queda atrás: en el año 2007 esta ascendía a más del 56.8%, al 2011 se redujo a 41.6%, a la fecha se ha incrementado en 2.9%!. En Junín ha aumentado en 16% entre el 2012 y el 2013.

Pero solo se muestran resultados negativos en salud? En educación la cosa no anda mejor. Sabido es la apuesta del país por mejorar la calidad de la educación. Se jugaron todas las cartas para impulsar la carrera publica magisterial con un concepto de calificación e incentivo por meritos. La manera de evaluar resultados: Medir los niveles de comprensión lectora y de matemáticas. En ese sentido, en el año 2007 el nivel de comprensión lectora ascendía al 15.6%, esta casi se duplico al año 2011: 29.8%,  a la fecha solo se ha incrementado en 1.1%.  Como nos fue con las matemáticas? En el 2007 la compresión ascendía a 7.2% y casi se duplico al año 2011 alcanzando 13.1%, a la fecha esta ha caído a 12.7%. Evidentemente, habrá que darle las gracias de este desastre a los actuales mandantes del MINEDU: El SUTEP que condena a los hijos del pueblo a tener una educación paupérrima.

A todo esto, ¿cómo anda la efectividad de los novísimos y superinclusivos programas del MINISTERIO DE INCLUSION Y DESARROLLO SOCIAL, donde lo mejor de la tecnocracia internacional y nacional está inserta? con ingentes recursos para pagar consultorías, presupuesto para imagen institucional, tan solícitos para llenar plazas con los beneficiarios de sus programas sociales con fines proselitistas, etc.etc.

Esta es la realidad lacerante: MIDIS ha ejecutado solo el 60% de su presupuesto a un mes de acabar el año. ¿Qué es de su programa estrella QUALY  WARMA?, aunque usted no lo crea, solo ha ejecutado el 40% de su presupuesto destinado a dar desayunos a los niños del Perú. Sin un diseño adecuado, pésima implementación y graves falencias de gestión donde cerca del 50% de sus proveedores nunca antes proveyeron de alimentos a empresa o institución alguna. CUNA MÁS, sin mayor ampliación de su capacidad operativa solo atiende en zonas rurales a 40,000 niños, PENSION 65, afiliando a los partidarios o familia de regidores y autoridades. FONIE, solo ha ejecutado 150 de los 600 millones presupuestado. Cuantos proyectos se están ejecutando del Programa Nacional de Agua y Saneamiento Rural PNSR y sus anunciados 1,000 millones de presupuesto? Y de los otros 1,000 millones del Programa MI RIEGO? y como estara la gestión de la decena de nuevos programas creados por el actual gobierno?

Resumen: A mitad del gobierno actual, hay desconocimiento del tema, ausencia de liderazgo, gerencia social ineficiente y pobrísimos resultados en su política social. No se trata de cambio de slogan: de CRECER PARA INCLUIR a INCLUIR PARA CRECER, el orden de los factores no altera el producto:

LA ACTUAL POLITICA SOCIAL ES INEFICAZ E INEFICIENTE, NO LLEGA A LOS MAS POBRES.

LA PREGUNTA CLAVE ES: ¿QUIEN ESTA REALMENTE VENDIENDO GATO POR LIEBRE?

* Ex Viceministro de Desarrollo Social / Ex Presidente Ejecutivo de Juntos / Ex Director Ejecutivo de Foncodes.

#GABINETEHALLOWEEN #DIADELOSMUERTOS Y #LEYANTAURO

Por: Ricardo Yturbe López

Director Ejecutivo del Centro Peruano para la Democracia

Una semana corta, con un fin de semana largo que fue aprovechado por el gobierno para aplicar dos hechos sustanciales para la vida política y jurídica del país. Por un lado, el jueves 31 de octubre como si estuviera dando una respuesta a la frase de la oposición de “dulces o travesura”, pero entendida como “cambios o censura”,  Ollanta Humala respondió como el viejo renegón y mala gracia del barrio, y tiró una bolsa de caramelos vencidos y derretidos por el calor de sol político. No tuvo mejor idea que presentar un gabinete de ministros donde sólo cambió el piloto de las luces, más no los focos quemados.

Hasta ahora me pongo a pensar y no sé si Ollanta, por la fecha, trato de pasarse de criollazo o nos estaba presentando un episodio terrorífico de la política peruana. El re-nombramiento de Mónica Rubio en el MIDiS, no es más que una afrenta  macabra a los casi mil niños intoxicados con los desayunos de Qali Warma. La repetición de Midori de Habich en el MINSA, es una mezcla de la criollada de no cumplir con las actas suscritas con los trabajadores del sector salud, y un espectáculo gore de faquires y autoflagelados en un circo freak donde los médicos y enfermeras se inmolan para el deleite sádico de la cruel ministra.  Se vuelve a nombrar a un Ministro del Interior que en cuya gestión ha crecido los índices de delincuencia en un 50%, comparado con las cifras del año 2010, que quiere Humala, acaso juntar a Jason Voorhees, Freddy Krueger y Jickson, contra el Oficial Matute, el Jefe Gorgory y el Sargento Refugio?

Definitivamente, Humala ha dejado pasar una oportunidad de oro para poner calma al escenario político, y lavarse la cara frente a las intenciones de censura de sus ministros. Deja pasar la ocasión para retirar a aquellos individuos que no hacían más que sumarle problemas, como el caso de Cateriano que ha sido más que un pasivo para el Ejecutivo, con sus exabruptos y actitudes totalmente desatinadas.

Pero si esto les pareció mucha torpeza política, Humala le dio vida a la Ley Antauro, ley que otorga beneficio penitenciarios a sentenciados por crimen organizado, sicariato y condenados por femenicidio. Se dice que podría beneficiar al 80% de los internos, entre ellos Antauro Humala, el hermano del Presidente. Recordemos que el líder etnocacerista, fue sentenciado a 19 años de prisión por la muerte de cuatro policías en el Andahuaylazo. La pena de este criminal se verá reducida a sólo 13 años, con lo que en el 2018 estaría libre. Pero esto se realiza a un costo social mayor, que golpea duramente a la seguridad ciudadana, pues la mencionada norma beneficia a 2500 delincuentes de alta peligrosidad.

Lo único que ha quedado claro que para Humala vale la estabilidad política y la seguridad ciudadana de nuestro país, lo mismo que una calabaza. 

La infiltración del narcoterrorismo es el aparato estatal

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela

        Jaicec Espinosa Sandoval

Resulta prácticamente inadmisible que el abanderado de la lucha anticorrupción y autoproclamado enemigo público del narcoterrorismo en sus dos campañas presidenciales del 2006 y 2011 haya dejado que su gobierno sea penetrado por elementos narcoterroristas. Nos referimos al caso de la excongresista del partido nacionalista Nancy Obregón, quien según el poder judicial pertenecería, junto a miembros de su familia, a una red internacional comercializadora de cocaína, que además tendría grandes nexos con el terrorismo. Esto es sumamente grave, pues como la misma excongresista ha dicho, ella encabezó la lista al congreso en el departamento de San Martín en las elecciones del 2006, por petición directa de la pareja presidencial, a pesar de que desde mucho antes ya eran públicas las denuncias de sus "supuestos" nexos con el narcotráfico y el terrorismo.

Lo que es peor aún, durante su gestión congresal fue parte de la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las drogas y tuvo además como asistente parlamentario a Max Caller Valdez, detenido en el 2009 con más de 100 kg. de cocaína. Pero esto no termina ahí, pues la exparlamentaria andina por el partido nacionalista, Elsa Malpartida, también sería parte de dicha red delincuencial. Incluso durante el actual periodo parlamentario, Nancy Obregón fue contratada por la presidencia del congreso para trabajar en el tristemente célebre programa de "Núcleos ejecutores".

Por todo esto, el comandante Humala y la bancada nacionalista están en la obligación de colaborar y agilizar las investigaciones a su excompañera, quien además de ser investigada por el poder judicial como ya lo está siendo, debería ser también investigada en el congreso, para lo que se debería formar una comisión investigadora que obviamente no sea presidida por un miembro del oficialismo. Porque no podemos permitir que el Perú se convierta en un "narcoestado", frustrando el futuro del país, que tanto esfuerzo y sacrificio ha costado.

Esta es una de las prioridades a la cual deben de abocarse los poderes del Estado, por las implicancias externas que también podría tener, considerando además la evidente desaceleración de nuestra economía, la inseguridad ciudadana que abarca prácticamente todo el país y al mismo tiempo, elevar el nivel del debate político, para así evitar el ya tremendo descrédito de nuestras instituciones públicas, que debilita y pone en riesgo a nuestro sistema democrático.

No dejemos que la tentación autoritaria vuela a instigar los cuarteles, mucho menos si es para encubrir la falta de rumbo y la inacción de un gobierno, el cual colabora con el desprestigio de la clase política al colocar como ministros a gente sin nivel técnico y político, los que solo tienen luz verde para actuar cuando se trata de atacar a los opositores al gobierno. Por lo que exhortamos a las fuerzas políticas democráticas a dialogar para trabajar por el bienestar del Perú y lograr que de una vez por todas, las fuerzas armadas y policiales reciban el equipamiento necesario para luchar contra la delincuencia y el narcoterrorismo.

La transcendencia del mensaje de hoy

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela

        Jaicec Espinosa Sandoval

Las celebraciones por los 192 años de nuestro nacimiento como república independiente llegan dentro de un ambiente signado por la desconfianza y el desconcierto, debido principalmente a las marchas y contra marchas de un gobierno bicéfalo que tras 2 años de gestión todavía no ha decidido que rumbo tomar. Lo que es muy preocupante, pues la “repartija” de la última semana para darle un total control del poder al gobierno, nos ha mostrado lo amenazado que se encuentra nuestro sistema democrático, el cual a pesar de sus incipientes 13 años, ya es el más largo de nuestra historia.

Y como en política no hay coincidencias, hay que estar sumamente atentos a las movidas del gobierno, que de un lado orquesta la “repartija” desde el mismo palacio de gobierno para luego salir a lavarse las manos y culpar al congreso, prestándose así al mal juego en el que muchos han caído para desprestigiarlo. Todo esto mientras en el interior del país, militantes del partido del comandante Humala recolectan firmas para cerrar el congreso y convocar a una Asamblea Constituyente. Además, es sabido que el comandante Humala se ha paseado por los cuarteles sondeando si tendría apoyo para un eventual autogolpe, lo que no ha tenido la acogida esperada entre los miembros de nuestras fuerzas armadas, quienes también se preguntan quién manda a quién en palacio.

Por todo esto, el comandante Humala deberá ser muy claro en el mensaje que dará hoy a la nación, teniendo solo dos posibilidades. O asume sus errores y convoca a un gobierno de unidad nacional, que vaya más allá de alianzas para ocupar cargos, convocando a todos los sectores democráticos que quieran trabajar para seguir reduciendo la pobreza tal como se hizo en el gobierno anterior. O se termina de sacar la careta democrática y opta por seguir el modelo del “Socialismo del siglo XXI”, lo que no sería una sorpresa, pues en su viaje a Cuba dijo que Hugo Chávez era un modelo a seguir.

Por lo tanto, mucho cuidado con lo que vaya a decir comandante Humala, porque los mayores que salieron a las calles para enfrentar la dictadura de Velasco y quienes crecimos saliendo a las calles para enfrentar a la dictadura fujimorista, ya le hemos demostrado que saldremos de igual manera para defender nuevamente la democracia con justicia social. Póngase entonces a gobernar, deje de atacar a sus contrarios, invierta en infraestructura, seguridad, salud y educación. Deje de invertir en reglajes y chuponeos a sus opositores, deje de blindar a los corruptos. Compita democráticamente con obras y propuestas, supere al gobierno aprista que redujo la pobreza en más de 20% y acabó con el analfabetismo. Sea conciliador y no confrontacional que los peruanos estamos hartos de los enfrentamientos. Recuerde que el Perú no es un cuartel y que usted lo tiene que liderar y no mandonear. Y se lidera señalando objetivos claros, concertando con los que no piensan igual, dando la cara y no corriendo. Buena suerte y feliz 28 de Julio.

Peligrosas marchas y contra marchas de un comandante golpista

Por:  Víctor Raúl Trujillo de Zela
        Jaicec Espinosa Sandoval

El mes de julio, mes de la patria que debería significar el mes de la unión entre todos los peruanos, se ha convertido en el mes de la protesta social y el desorden y caos gubernamental, como consecuencia de los errores del gobierno y de su evidente debilidad para manejar situaciones de crisis, pues cuenta con un primer ministro prácticamente inexistente y un ministro de defensa que recibe órdenes de la señora Heredia, que no es funcionaria pública. Todo esto mostrado por la prensa, la que ya le comienza a resultar incómoda al comandante y la señora, sobre todo luego de haber tenido que renunciar a la reelección conyugal.

Vale recordar además, que la familia Humala es una familia genéticamente golpista y también lobbista, pues ahora en el siglo XXI hay muchas maneras de quebrar la democracia, tal como lo hizo el difunto Hugo Chávez en Venezuela, en el cual el mismo comandante Humala ha declarado ver un modelo a seguir. Aunque esté transitoriamente peleado con sus exaliados de la izquierda radical, entre ellos su amigo y uno de sus financistas principales, Salomón Lerner.

Por ello nos resistimos a creer que haya tanta torpeza y debilidad, marchas y contra marchas en las decisiones que se toman en palacio, como el ejemplo vergonzoso de la repartija por cuotas del Tribunal Constitucional y la Defensoría del Pueblo, prescindiendo de la solvencia intelectual y moral de los llamados a ocupar esas plazas. Todo esto encabezado por el presidente Humala y secundado por Alejandro Toledo e inexplicablemente también por Lourdes Flores y Keiko Fujimori. Esto, junto a una avalancha de críticas justificadas de parte de la prensa, hicieron salir a los jóvenes a marchar por las calles de Lima, lo que obligó que en menos de 24 horas la pareja presidencial de “luz verde” para anular semejante entuerto.

Todo este desgobierno hace pensar que la conducción del país se le está yendo de las manos a la pareja presidencial, lo que es sumamente peligroso para la estabilidad democrática y el crecimiento económico. Recordemos pues que el Perú es un país que ha sido gobernado más años por dictadores que por presidentes constitucionales, lo que ha costado muchas vidas, tragedias familiares, retrocesos lamentables en el desarrollo del país y sobre todo corrupción y cero fiscalización. Lo que hizo famosa una frase de Haya de la Torre en la época del dictador Velasco (también admirado por el presidente Humala): “¿Y quién moraliza a los moralizadores?”

Los verdaderos demócratas, sobre todo aquellos que sabemos lo que es sufrir persecución por causa de la justicia, aquellos que queremos un país que marche hacia el primer mundo como hasta el momento lo venía haciendo, dentro de una sociedad tolerante, pluralista, libre y justa, debemos estar muy atentos a los siguientes pasos, cada vez con más tufillo autoritario, del comandante Humala, quien ya está advertido por el pueblo de la conmoción social que se produciría por un pueblo digno que ya no se dejará pisotear.

Atrapado sin salida

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela

        Jaicec Espinosa Sandoval

Gracias a la prensa se ha destapado un vergonzoso escándalo de corrupción con ribetes internacionales, protagonizado por el círculo más íntimo del expresidente Toledo, pues incluye a su suegra, a su jefe de seguridad Avi Dan Ohn y al amigo íntimo de la familia Yosef Maiman. Pero lo que es más grave aún, son las afirmaciones del notario José Melvin Rudelman, quien ha dicho que fue el propio Alejandro Toledo quien le pidió constituir la empresa Ecoteba, lo que lo ha convertido en el principal colaborador de la fiscalía costarricense en la investigación por lavado de activos que se sigue en ese país a dicha empresa. Esta afirmación venida de un notario, cuya labor es dar fe de las cosas, termina por desmentir nuevamente la serie de coartadas que desesperadamente ha venido presentando ante la opinión pública peruana e internacional, el “cholo sano y sagrado” de la señora Karp, quien tuvo el descaro de presentarse en las elecciones del 2001 y 2011 como el adalid de la lucha anticorrupción. 

Es una gran vergüenza para el Perú, en la cual también resulta implicado el actual gobierno presidido por el comandante Humala y la todopoderosa señora Heredia, quienes han tratado por todos los medios de “blindar” a su socio político, que ha pasado de ser su garante a ser su rehén. Pues en su obsesión por sacar adelante la reelección conyugal han intentado destruir a todos sus potenciales adversarios y sobre todo a los probables candidatos a la presidencia el 2016, empezando por el líder del Apra, Alan García, a quien vienen investigando sin haber podido encontrar hasta ahora alguna prueba que lo implique en algún acto de corrupción durante su último mandato, en el que el país creció 8% por año en promedio, permitiendo reducir la pobreza en casi 30%.

Ante esta grave situación, desde esta columna volvemos a invocar a los partidos políticos democráticos que creen en la democracia representativa con división de poderes, para evitar cualquier intento de atornillamiento en el poder. Por ello saludamos la postura democrática y concertadora de Lourdes Flores quien confesó que una alianza entre el PPC y el Apra le diría a la sociedad que más allá de sus diferencias los partidos democráticos se pueden poner de acuerdo por el beneficio del Perú, pero para esto será necesario el apoyo de los demás partidos y figuras políticas nacionales, regionales y distritales, que no se comen el cuento de la “Asamblea Constituyente” que vienen susurrando los gobiernistas y los izquierdistas, pues solo pondría en peligro el proceso electoral del 2016, como lamentablemente ha sucedido muchas veces en la historia de nuestro país.

Por lo tanto este gran “Frente Democrático” debe ser el pilar en la defensa de la democracia social en el país y la principal herramienta para desenmascarar a los verdaderos sinvergüenzas y corruptos de la política peruana, y así evitar el retroceso, como ya viene ocurriendo, en los niveles de inversión privada y pública, garantía del crecimiento económico con justicia social.

Reelección Conyugal

Un madrugador inicio de campaña lleva al gobierno dual al intento de inhabilitar a Alan García. La pareja gobernante presume que será un rival insalvable el 2016 y para aliviarse el camino, no se les ocurrió nada mejor que recurrir a la probada sagacidad del presidente de la llamada megacomisión que lo investiga.

Apurado tras dos años de pesquisas que le han valido el reconocimiento nacional por su inconsistencia, sin ningún resultado medianamente serio, decidió adelantarse a su propia comisión y presentó, para sorpresa de sus colegas, un informe en un programa de televisión donde denunciaba los indultos a “delincuentes” otorgados en el quinquenio anterior.

Por el tono utilizado, quedó claro que creía que los indultos y las gracias presidenciales corresponden a los condenados por su inocencia. Lo respaldó en el acto el primer ministro Jiménez Mayor, sin acordarse que llevaba varias decenas de traficantes de Drogas beneficiados con su firma y la del presidente Ollanta Humala.

Manifestando prematuras lagunas, tampoco recordaba que desde la transición participó en el otorgamiento de gracias y reducción de penas. Mucho menos quería que le mencionen su colaboración con la dictadura de Alberto Fujimori, junto con otros “izquierdistas”, en una nefasta reforma judicial conducida por un militar y digitada por Montesinos.

Todo no pasaría de una comedia de equivocaciones, donde el astuto congresista intentó coronar el espectáculo con la “confidencia” de un cabecilla del

narcotráfico, informante habitual de los medios y proveedor de la marihuana de cierto estrafalario reo de Piedras Gordas; salvo porque responde a la estrategia de la reelección conyugal.

Uno de los resultados de la crisis de los partidos devino en la aparición de clanes familiares que tratan de cubrir el vacío con suerte desigual. Las gens Fujimori y Toledo consiguieron cierta articulación política sin poder desprenderse en absoluto del apellido.

El árbol genealógico de don Isaac no alcanza tal nivel. La deriva ideológica los lleva del etnocacerismo nazi pasando por el bien financiado chavismo, hasta el centro derecha en el que anclaron desde la segunda vuelta. En todo el lapso transcurrido nadie puede verificar la vida institucional del registrado pero fantasmal Partido Nacionalista Peruano. Sus dirigentes están pintados en la pared y sus más destacados parlamentarios saben que todas las decisiones las toma el “equipo presidencial”, o sea la pareja.

Como nunca intentaron construir una organización en serio, solo les queda promover a la otra mitad del equipo gobernante. Necesitarían derogar la ley electoral que desarrolla el mandato constitucional para impedir que desde el poder se perpetúe la familia. El esquema de los Kirchner resulta clarísimo y si no logran modificar la ley en el Congreso, recurrirán a una interpretación auténtica del Jurado Electoral.