Pensamiento libre sin ideología es como coito asistido

Mostrando entradas con la etiqueta alberto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta alberto. Mostrar todas las entradas

domingo, 9 de febrero de 2014

¿Que es Somos Perú? Por Luis Zaldívar

La renuncia de varios militantes de Somos Perú para formar una nueva agrupación, entre quienes figuran la esposa del fundador Alberto Andrade y los alcaldes de Ate y El Rímac[1], nos dan una oportunidad para analizar a este exitoso movimiento político surgido en 1995 y los alcances de lo que su fundador llamó un “partido municipalista”[2], un estilo que en cierta manera se ha impuesto con la proliferación de movimientos regionales y municipales en la última década.

Somos Perú nació, fundamentalmente, como una escisión del PPC encabezada por Alberto Andrade, quien tenía la extraña combinación de ser alcalde de Miraflores y tener un trato llano que lo identificó rápidamente con el criollismo limeño. Su carisma y habilidad de desmarcarse de los partidos tradicionales en tiempos de ensañamiento de la dictadura contra ellos hizo que Somos Lima –el nombre original que ahora quiere ser retomado por la escisión liderada por la esposa de Andrade- gane la alcaldía limeña en 1995 con poco menos de un millón y medio de votos[3] y luego la reelección en 1998 con unos 300 mil votos más que en la elección anterior[4]. En los siguientes años tomaron el nombre de Somos Perú para tentar la presidencia, pero poco pudo hacer el joven movimiento frente a la maquinaria política de la dictadura fujimorista, luego perdiendo la alcaldía en el 2002 frente a Luis Castañeda Lossio, quien ganó ampliamente en las zonas populares más identificadas con la nueva Lima provinciana.
  
Sin embargo, el mérito de Somos Perú en los 14 años después de esa elección ha sido el de mantener se activo y lograr mantenerse en el escenario sobreviviendo a su fundador. El año 2002 Andrade pierde Lima, pero Somos Perú logra 17 distritos y una cantidad importante de regidores [5]; esto debido en gran parte a la resurgencia de los partidos políticos –PPC con Unidad Nacional y el APRA-. En el año 2006 forman parte del Frente de Centro que se aglutinó alrededor de la postulación de Valentín Paniagua, logrando mantener un porcentaje similar de alcaldías y provincias. Sin embargo el año 2010, ya con Alberto Andrade fallecido y bajo el liderazgo de su hermano Fernando, logran una mejor tranza al aliarse con Perú Posible y Acción Popular, ganando para sí las provincias de Ancash, Pasco, Huánuco, Cusco y Moquegua. Con gran habilidad y sin tener figuras presidenciables, Somos Perú se ha posicionado como un aliado útil en las elecciones generales y un fuerte competidor en elecciones municipales en gran parte del país.


Como otras agrupaciones fundadas en los noventas, Somos Perú no tiene mayor ideario que el de respetar las formas democráticas, intentando diferenciarse más bien por el énfasis municipal[6]. Tampoco existe un consenso de propuestas macro que el partido haya adoptado; por el contrario, el programa de gobierno consagrado en su II Congreso Nacional consta de 15 puntos de una oración cada uno, en los que se mezclan consignas como “reforma integral del sistema de salud” con ofertas como el programa “no te olvidaremos hermano”[7]. Recreando la fórmula lírica y personalista que llevó a Fernando Belaunde a la presidencia dos veces (con su célebre consigna “adelante”), Somos Perú actualmente tiene 419 regidores, 77 alcaldes y un presidente regional[8], cifras nada despreciables para una agrupación que no tiene una visión del país más allá que servir de vientre de alquiler para posibles candidatos.

Todo este análisis nos lleva a preguntarnos cuál será el futuro de Somos Perú luego de la escisión promovida por la viuda del fundador. La respuesta es bastante simple: no hay ninguna diferencia real si es que uno de los actuales alcaldes de Somos Perú candidatea con dicho partido o no, dado que la cohesión de la agrupación está basada en la pequeña burocracia que inscribe a los candidatos y la importancia de ser parte de un esquema mayor para candidaturas regionales. Si es que sólo se retiran el grupo que hasta hoy ha declarado, lo más probable es que Somos Perú mantenga su vigencia con la conformación de nuevos frentes y la aparición de nuevos candidatos, dado que al no tener aspiraciones presidenciales reales no genera ningún anticuerpo a la antipolítica imperante.

Somos Perú se muestra así como una interesante cantera de cuadros municipales, pero un ejemplo más de política sin objetivos a largo plazo ni instituciones nacionales que unan a un país históricamente fragmentado. De cierta forma Somos Perú dejó de ser un partido político al momento que Alberto Andrade dejó de tentar la presidencia y se ha convertido, exitosamente, en una agrupación municipal útil para los que ganen el favor de la cúpula dirigida por el ahora amo y señor de la institución Fernando Andrade.  





[1] http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias/8404383/edicion+lima/ex-integrantes-de-somos-peru-forman-nuevo-pa
[2] http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/Congresistas/2006/20060384.nsf/vf08web/911C0B2337FCCE91052574C2007349DB/$FILE/nota.pdf
[3] http://www.web.onpe.gob.pe/modElecciones/elecciones/RESUMEN/MUNICIPALES/10.pdf
[4] http://www.web.onpe.gob.pe/modElecciones/elecciones/RESUMEN/MUNICIPALES/18.pdf
[6] http://www.somosperu.org.pe/downloads/documento/Ideario.pdf
[7] http://www.somosperu.org.pe/index.php?plantilla=contenido&ncategoria1=101&ncategoria2=102&ncategoria3=157
[8] http://www.infogob.com.pe/Partido/ficha.aspx?IdOrgPol=14&IdTab=4

jueves, 17 de octubre de 2013

El plan Fujimori (No Alberto). Por Luis Zaldívar


 Hace unas semanas una nota periodística alertaba sobre la campaña de Keiko Fujimori en Apurímac y otras ciudades del interior con la consigna de gastar el dinero que sea necesario para asegurar la posición del fujimorismo en las elecciones del 2014[1]. Ante los trascendidos sobre una disputa en el interior de Fuerza Popular, rápidamente negaron la versión[2] y han redoblado sus esfuerzos en captar candidatos y alinearlos a una red de agrupaciones independientes que con buen financiamiento esperan tomar una serie de alcaldías y gobiernos regionales que respalden la campaña del 2016, en la que tienen que vencer no sólo a otros candidatos sino también al antifujimorismo, el rival que los venció el año 2011. Con el jerarca Fujimori vencido en la cárcel y siendo acusado por nuevos crímenes, frente a lo cual no le ha quedado otra cosa que victimizarse [3], se perfila un afianzamiento del comando de campaña de Keiko con miras a las próximas elecciones.


La estrategia de Keiko es básicamente la misma que ha mantenido vivo al fujimorismo hasta el día de hoy: liderazgo absoluto de una cúpula ligada a la familia, captación de cuadros técnicos vendidos al mejor postor, organización de frentes fachada que permiten cero fiscalización y un discurso de glorificación de los noventas a demesdro de “la clase política tradicional”. A pesar de lo que puedan pensar algunos intelectuales y columnistas, mucha gente sigue viendo a ese esquema vertical sin contrapesos la manera más eficiente de gobernar el país, y las sucesivas votaciones lo han demostrado.

Sin embargo, Keiko parece tener dos limitaciones. La primera es que el legado político de su padre se va desvaneciendo por el paso del tiempo; sus fortalezas –hace obras eficientemente, orden, seguridad- no son suficientes para una generación que mal que bien ha visto la modernización del Perú sin un Fujimori al frente. El otro problema fundamental del fujimorismo es que si bien Keiko se muestra aplicada, no tiene ningún mérito propio para mostrar; sólo recordar su record congresal y su papel relativamente callado en la oposición (para ser la fuerza principal en el congeso) hacen que su candidatura sea débil a largo plazo.

Aún así, el fujimorismo sigue siendo la fuerza más homogénea del país, y de no pasar algo en los próximos meses lo más posible es que veamos al país tornarse naranja el 2014. Avisados estamos, el fujimorismo aún no ha hecho un mea culpa de ninguno de sus errores, y parecen estar convencidos que pueden ganar sin hacerlo.