La
estrategia de Keiko es básicamente la misma que ha mantenido vivo al
fujimorismo hasta el día de hoy: liderazgo absoluto de una cúpula ligada a la
familia, captación de cuadros técnicos vendidos al mejor postor, organización
de frentes fachada que permiten cero fiscalización y un discurso de glorificación
de los noventas a demesdro de “la clase política tradicional”. A pesar de lo
que puedan pensar algunos intelectuales y columnistas, mucha gente sigue viendo
a ese esquema vertical sin contrapesos la manera más eficiente de gobernar el
país, y las sucesivas votaciones lo han demostrado.
Sin
embargo, Keiko parece tener dos limitaciones. La primera es que el legado político
de su padre se va desvaneciendo por el paso del tiempo; sus fortalezas –hace obras
eficientemente, orden, seguridad- no son suficientes para una generación que
mal que bien ha visto la modernización del Perú sin un Fujimori al frente. El
otro problema fundamental del fujimorismo es que si bien Keiko se muestra
aplicada, no tiene ningún mérito propio para mostrar; sólo recordar su record
congresal y su papel relativamente callado en la oposición (para ser la fuerza
principal en el congeso) hacen que su candidatura sea débil a largo plazo.
Aún así, el
fujimorismo sigue siendo la fuerza más homogénea del país, y de no pasar algo
en los próximos meses lo más posible es que veamos al país tornarse naranja el
2014. Avisados estamos, el fujimorismo aún no ha hecho un mea culpa de ninguno
de sus errores, y parecen estar convencidos que pueden ganar sin hacerlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario