Solucionética - Perú, país de la paranoia política. Por Luis Zaldívar

Perú, país de la paranoia política

Por Luis Zaldívar

Los eventos  políticos de las últimas semanas han estado marcados por un lado por la centralización de la discusión en Lima producto de la revocatoria a los regidores oficialistas del cascarón electoral llamado Fuerza Social[1] y de la polarización producida por la declaración de guerra del humalismo al APRA, la única fuerza política capaz de hacer oposición en estos momentos a pesar del reiterado pedido de silencio que había hecho Alan García para dejar trabajar al ya no tan nuevo gobierno.

 

Esta coyuntura ha generado una tensión bastante fuerte,  pero sobretodo ha reflotado una característica muy propia de la política peruana: una increíble paranoia que divide al país, detiene las inversiones, destruye las instituciones y empodera a los antisistema que todavía están por aparecer en miras a las siguientes elecciones.

 

Por un lado, el proceso de revocatoria que debió centrarse en los logros y deficiencias de la gestión de Villarán, fue llevado a los insultos y a la ofensa por los defensores de los regidores oficialistas (un defecto en el cual también cayeron las desordenadas huestes del SÍ). Al ver que no había mucho que defender, la estrategia del publicista brasilero Luis Favre fue desde un principio decir que si votabas por el SÍ eras corrupto, mafioso, delincuente, etc. Unos días antes del día de la revocatoria la campaña oficialista utilizaba el hashtag #ChorosNuncaMás o #LadronesPorElSI con lo cual buscaban monopolizar la dignidad de la población.  Aún cuando no lograron su objetivo, se organizó una alianza entre el gobierno humalista y los poderes económicos de Lima que siguen promoviendo el odio y la división entre los peruanos con el objetivo de mantenerse el poder a pesar de que su gestión viene siendo entre pobre y mediocre.

 

El segundo acto – que actualmente se viene llevando a cabo – es usar el miedo y la desinformación para atacar al gobierno anterior. Ayudándose de una comisión investigadora del congreso que en un año y medio de gestión sólo ha podido recopilar artículos periodísticos, la pareja presidencial mandó elaborar un informe que busca inhabilitar a Alan García por dar conmutaciones de penas e indultos; sin embargo, olvidaron mencionar que ellos mismos habían conmutado penas e indultado criminales para reducir la sobrepoblación de las cárceles[2]. ¿Será que buscan llevarse ellos mismos tras las rejas? Lejos de buscar la verdad y hacer una investigación seria, los promotores de la paranoia buscan el escándalo como herramienta política y utilizan una maquinaria mediática a sueldo como parlantes de su estrategia reeleccionista.

 

Nada de esto es bueno para el Perú. Hay muchísimos problemas en el país que no están siendo atendidos por el gobierno por ocuparse de ataques a otros políticos cuando todavía falta mucho tiempo para las elecciones. Los alimentos y los combustibles suben de precio, la inseguridad ciudadana aumenta, el empleo y la educación no mejoran y, sobre todo, no tenemos proyectos estratégicos que guien la actividad del Estado. La inercia del Ejecutivo se traduce en una peor inercia del Congreso, acentuando la desconfiaza popular en los poderes del Estado. Peor aún, esta paranoia hace que la gente menos informada crea aún menos en la clase política, sirviendo de caldo de cultivo para la aparición de personajes sin trayectoria ni propuesta que claman limpiar la política nacional. Ya hemos pasado por los resultados del escándalo y la paranoia, no permitamos al país retroceder nunca más.

---

[1] Q.E.P.D

[2] http://es.scribd.com/doc/134044345/Indultos-Humalistas-en-Favor-de-Burriers

Sociedad y Religion. Por Agustín Haya de la Torre

Una interesante y poco difundida encuesta de GfK sobre actitudes y comportamientos religiosos de los peruanos, concluye en que el 36% se declara religioso y un 37% poco o nada religioso. La muestra nacional nos acerca a un factor muy importante del comportamiento social. Permite comprenderlo de mejor manera que la limitada pregunta de los censos nacionales sobre la confesión religiosa, que según el último, indica un 88% de católicos.

Entre los datos relevantes, encontramos que el 47% de los que se declaran poco o nada religiosos, son jóvenes entre 18 y 24 años, mientras que el segmento más numeroso de los religiosos, el 45%, corresponde a los mayores de 40 años. En cuanto al nivel socio económico los descreídos son mayoría en los segmentos D y E (encima del 40%) mientras que los religiosos se concentran en A y B (38% y 37% respectivamente). La religiosidad se manifiesta más en el interior (38%) que en la capital (31%).

En aspectos de la agenda pública, como el aborto y el matrimonio homosexual, el rechazo de ambos grupos supera el 80%, aunque en cuanto a los anticonceptivos, no los aceptan apenas el 14% de los más religiosos. Un dato muy significativo revela que menos del 50% de los religiosos cree que la Iglesia debe participar en políticas públicas contra un 37% del otro sector.

El análisis apunta a conocer el grado de secularización alcanzado por la sociedad peruana. Útil para entender actitudes y conductas sociológicas y de paso terminar con algunos mitos que evitan desde el poder político, afrontar con solvencia el desarrollo de los derechos fundamentales.

Un antiguo temor arrastrado desde la sociedad feudal y oligárquica, previene a los partidos políticos de no contradecir a la Iglesia Católica. En consecuencia, muchas veces el oscurantismo religioso acaba por imponer sus criterios como políticas públicas. La campaña contra el aborto terapéutico, por ejemplo, trata de legalizar las violaciones y el incesto, actitud proveniente de viejos atavismos de tribus del Asia Menor que desprecian a la mujer. Igual sucede en el caso de la homosexualidad, asunto en el que la propia Roma peca mortalmente, y desde luego, en la incesante propaganda contra los anticonceptivos, que finalmente cae en el vacío, pues, como vemos, hasta los que se declaran religiosos los usan abrumadoramente.

La vida social convirtió desde tiempo atrás la semana santa en una semana turística por excelencia y la cultura juvenil cada vez más globalizada, claramente no es adicta a los sermones.

El valioso aporte de GfK permite descubrir que los cambios de la sociedad peruana, que resultan del desarrollo del capitalismo y de la democracia, pueden reubicar a los actores en los lugares que les corresponde en una sociedad moderna. Para empezar, el fundamento de la convivencia en los valores constitucionales y el Estado laico, encuentra un terreno propicio, de cuya consolidación depende la cohesión de la nación política.

Abuso militar obligatorio. Por Agustín Haya de la Torre

El gobierno de Ollanta Humala quiere retroceder en la aplicación del servicio militar voluntario para volverlo, como en décadas pasadas, obligatorio. Como si retumbaran tambores de guerra, lanza la convocatoria para 30 mil nuevos reclutas, que entrarán a las fuerzas armadas mediante un mecanismo de selección discriminatorio.

Los argumentos utilizados suenan inconsistentes. Recurren a lugares comunes desfasados, pues presentan el tema como una forma de educación cívica para poner en orden a jóvenes desorientados, a fin de enseñarles el amor a la patria. A continuación el coro militarista señala que cuando el servicio captaba compulsivamente, la delincuencia disminuía, añadiendo otros tópicos por el estilo.

El alistamiento de soldados se volvió voluntario con la idea de formar una fuerza armada profesional. Los militares desde su incorporación en cualquier nivel, deben recibir una remuneración adecuada con una formación acorde con los tiempos. La vieja noción de que la milicia equivale a una correccional juvenil no tiene cabida. Pensar así va en desmedro de la eficacia de cualquier organización bélica eficiente.

El llamamiento confirma su carácter excluyente, pues quedan fuera los estudiantes universitarios y quienes puedan pagar una alta suma de dinero. El objetivo no deja dudas: los sectores más empobrecidos y vulnerables de la sociedad, muchachos con escasa educación y sin mucha conciencia de sus derechos, acaban como el blanco real.

La obligatoriedad rigió en momentos de la más alta ola delictiva que el país sufriera, como sucedió en la

Del ejército de ciudadanos que propusieron los fundadores de la república, pasamos a la anarquía de los

Resulta inentendible la dimensión del reclutamiento. Nadie se toma el trabajo de explicar nada ni menos porqué hay que afectar solo a los más pobres. Salvo que la pretensión vaya dirigida a resucitar una corriente militarista que pretende tener una base social para algún larvado proyecto autoritario.

Las fuerzas armadas en las democracias modernas son entidades perfectamente constitucionales, bien organizadas, eficientes, preparadas para la defensa y sobre todo profesionalizadas. En lugar de generar zozobras abusivas, el gobierno debería incluir una partida adecuada para pagarle una mensualidad decente a la tropa.

caudillos del siglo XIX y a la arbitrariedad de las dictaduras del siglo XX. El régimen oligárquico impuso sus criterios serviles también en la milicia. De guardianes de la oligarquía a generar un servicio doméstico interno, el efecto mostró las dos caras de una moneda.

década de los ochenta del siglo pasado y por cierto no la evitó en absoluto. La delincuencia terrorista y el narcotráfico aprovecharon perfectamente el esquema de soldados sometidos que sobreviven con propinas. Los usó para obtener armas e información; incluso para infiltrar y entrenar a su propia gente.

Algunas precisiones para el ex sacerdote Marco Arana. Por Fernando Maceda y Jaicec Espinosa

Algunas precisiones para el ex sacerdote Marco Arana

Por:       Fernando Maceda Sandoval

Jaicec Espinosa Sandoval

El ex sacerdote y líder de Movimiento Tierra y Dignidad, Marco Arana, furibundo y radical anti minero, ha escrito en el diario El Comercio un artículo de reflexión acerca del desarrollo con sostenibilidad ecológica, democracia y justicia social. En el que dice que tanto los gobiernos de derecha y de izquierda, desde Santos hasta el fallecido Chávez, no le han dado la importancia a los avances científicos-tecnológicos que compensarán y resolverán los graves problemas ecológicos que el actual modelo de desarrollo genera.

Sin embargo esto no es del todo cierto, pues en el segundo gobierno aprista, gracias al impulso de la inversión privada encabezado por el ex presidente Alan García, se logró en tan sólo 5 años, reducir la pobreza como en ningún otro país de la región, haciéndola retroceder del 48% al 30%. Lo que se pudo lograr gracias a la creación de 2 millones 500 mil empleos, que permitieron un aumento del 52% de la masa salarial y del 41% en el ingreso promedio del trabajo. Además se consiguió un aumento significativo del jornal agrícola, que pasó de 12 a 21 soles. Gracias a todo esto se logró algo fundamental, disminuir el coeficiente de desigualdad (Gini) a 0.47, logrando así que el Perú tenga mayor igualdad en la distribución que Brasil y Chile.

Y para que todos estos avances sean sostenibles y podamos hablar de una verdadera democracia social, se creó el marco normativo más vanguardista en América Latina para asegurar que las actividades extractivas en el país estén sujetas a una supervisión y fiscalización ambiental adecuada. Lo que permitió que se creara el Ministerio del Ambiente y se diera la Ley de Recursos Hídricos que hizo posible la creación de la Autoridad Nacional del Agua, máximo ente rector de las gestión multisectorial del agua en el Perú, que hoy están intentando replicar en Chile.

Además, la creación del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas - SERNANP, ha permitido gestionar y conservar nuestra diversidad biológica promoviendo por ejemplo, el ecoturismo y el pago por bonos de carbono, que algunas instituciones como la municipalidad de Magdalena vienen promoviendo. También, la implementación de la Dirección General Forestal y de Fauna Silvestre - DGFFS, ha servido para promover y regular la actividad extractiva maderera sostenible, evitando así la depredación que tanto dañó nos ha hecho.

Por lo tanto, tildar de neoliberal al gobierno aprista es una equivocación, pues fue un gobierno pragmático y realista, consciente de que se vive en un mundo diferente y en constante cambio, entre otros factores por la velocidad en que se intercambia información y por el valor cada vez más creciente de la economía de las ideas, que han convertido a nuestro planeta en un mundo globalizado y por lo tanto interdependiente y multipolar. Por ello es que el objetivo del aprismo es establecer en el Perú una verdadera democracia social, ajena al conservadurismo o liberalismo a ultranza y a los modelos autoritarios de izquierda o de derecha, como el chavismo y sus réplicas.

Revocatoria a medias. Por Agustín Haya de la Torre

Con más de la mitad de los votos escrutados, Susana Villarán sobrevive por menos de tres puntos pero pierde a los regidores de su partido. Resultado inesperado en un proceso que tras aplicarse cientos de veces en todo el país, por primera vez alcanzó a la capital.

Entre las razones que explican su media victoria están sin duda su atractiva y millonaria campaña publicitaria, más la hábil estrategia política de la derecha y los grandes empresarios que la apoyaron. El publicista argentino Luis Favre demostró que no desentona al lado de Maradona, Messi o el Papa. Diseñó una ingeniosa propaganda que sacó del hoyo a la alcaldesa. Convocó artistas y deportistas y con un estilo sugerente supo comunicar el valor del No.

El PPC, cuyos regidores criticaban duramente la gestión municipal, aplicó una estrategia que vendió la idea de que la revocatoria generaba caos, mientras logró que el municipio asuma su programa de grandes inversiones privadas, poniéndolo por fin a trabajar. Lourdes Flores se la jugó y la cereza que coronó el pastel la colocó un nonagenario Luis Bedoya Reyes, que en gran forma reverdeció laureles en el Mercado Central, una de sus obras emblemáticas. Con seguridad llevó a votar masivamente a la tercera edad.

El Sí actuó como una turbamulta. El dos veces regidor de Alfonso Barrantes y líder municipal de Izquierda Unida, Marco Tulio Gutiérrez, descubrió el impacto social de paralizar las obras y consiguió millón y medio de firmas en un tris. Ante tal éxito, se sumaron Solidaridad Nacional, el APRA y la UPP.

Luis Castañeda volvió a hacer gala de su silencio, que como sabemos le permite empezar campañas con treinta puntos de ventaja para acabar perdiéndolas. Al cierre de tan fina estrategia, quería ahogar al buen Marco Tulio, previo cebiche. El APRA sacó a las calles a sus cuadros juveniles y barriales, medio oxidados después de dos campañas grandes en que no los dejaron salir por falta de candidatos. El bullying los reanimó, aunque un poco confundidos, ya que el libreto interno les dice que estas cosas son “vecinales”, cuando desde la polis ateniense, un pequeño municipio, la primera preocupación de los polites, los ciudadanos, era cómo gobernar su ciudad.La magia de Favre convenció hasta Sendero Luminoso, que intentó colarse por la puerta falsa del No sin invitación alguna. Solo Keiko Fujimori se mantuvo inconmovible, quizás recordando que sus votos tras la caída de Kouri, le dieron el triunfo a la candidata de Fuerza Social.

La figura misma de la revocatoria ha sido criticada duramente por los mismos ideólogos que la promovieron como ejemplo de democracia directa. Furibundos, tras casi tres lustros de aplicarse en provincias, les molesta mucho que se organice en Lima.

Como consecuencia del voto cruzado y disciplinado del PPC y los PPK, que salva a Susana, la media revocatoria nos llevará de nuevo a ejercer el sufragio, herramienta fundamental del poder soberano del ciudadano.

Susana y Castañeda, los grandes perdedores. Por Luis Zaldìvar

Solucionética: Villarán y Castañeda, los grandes perdedores.
Por Luis Zaldìvar

A 24 horas de que cierren las urnas de la revocatoria en Lima se ha abierto un escenario completamente distinto al anterior en la política vecinal de la capital. Hace un par de días teníamos una alcaldesa impopular que ayudada de una gran coalición con los grupos económicos y el PPC se trataba de defender de un intento de revocatoria que estuvo cualquier cosa menos organizado desde que empezó. También hace un par de días Solidaridad Nacional ponía todo en el parrillero para regresar al poder con fuerza aprovechándose de la mala gestión edil de Villarán. Sin embargo, en el actual escenario  tenemos que la alcaldesa se mantiene, pero  sin ningún poder real ni el apoyo de un partido inscrito en el JNE para participar en las elecciones de Octubre donde se va a definir el nuevo Consejo Metropolitano; y por otro lado tenemos al partido de Luis Castañeda derrotado en las urnas luego de haber dirigido y financiado una campaña que tenía más de 30 puntos de distancia en un momento.

Con este escenario que nadie esperaba la alcaldesa queda a merced de los que le ayudaron a mantenerse y sin ninguna fuerza propia, de la misma forma que Castañeda queda como un pésimo líder de campaña. Por otro lado, Lourdes Flores y el PPC ganaron en todos los flancos, mostrando fuerza electoral y un voto militante en contra de la alcaldesa, mientras que el APRA aparece hoy como una posibilidad con el 50% que votó por el SÍ luego que había cometido el error de no presentar candidato municipal en la última elección.  

Los resultados a conteo rápido hasta el momento muestran que la campaña del SÍ no mentía cuando se adjudicaba los votos de sectores populares, dado que casi todos los distritos de los conos -Villa el Salvador, Pachacamac, Puente Piedra- que han votado por esta opción. Es decir, Villarán se mantuvo en el cargo gracias a la sumatoria de los barrios y distritos de clase media y media alta, con lo cual se cae el mito que que la clase media en Lima es minoritaria y las elecciones se deciden en pueblos jóvenes con prebendas y asistencialismo. Es más, el voto en contra de Fuerza Social y a favor del PPC muestra a un electorado mucho más consciente que lo que la campañas y los opinologos supusieron. Además, la decisión del APRA de participar lo ha identificado con vastos sectores de la población que reclaman de su clase política propuestas sobre sus problemas concretos, y no abstenciones frente a sus problemas reales, así como mostrar a sus militancia la importancia de una campaña con mensaje a la población con directivas y línea política vecinal con la cual pueda trabajar el partido.

La intervención del PPC parece haber sido decisiva

Lo que se viene: las elecciones de Octubre serán una segunda oportunidad para que los electores limeños utilicen su poder y encarguen a la gente adecuada el funcionamiento de la ciudad. Villarán llegará debilitada y sin sus mejores cuadros mientras que Castañeda tendrá alguna fuerza pero siempre bajo el estilo desordenado y hueco que lo caracteriza. La mesa está servida para la aparición de nuevos liderazgos municipales. Lo que más le conviene a Lima es que estos cuadros ya hayan tenido alguna experiencia municipal o que sean jóvenes con proyección política. Esta revocatoria ha servido para darle un nuevo aire de oxigenación al municipio que ahora debemos aprovechar forjando nuevos liderazgos y sintonizando con los intereses de los vecinos.

Como decían por allí, Lima estaba parada, con la revocatoria  ahora podemos avanzar.