¿Qué está sucediendo en el ejército?

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela
        Jaicec Espinosa Sandoval

Durante el 2008, en el segundo gobierno del expresidente Alan García se activó el Arma de Inteligencia en el ejército, mediante el D.S N° 013-2008-DE/EP, en el cual se manifiesta que los oficiales de esta arma deben de gozar de los mismos derechos y obligaciones que le corresponden a los oficiales de otras armas (infantería, artillería, ingeniería, caballería y comunicaciones).

Sin embargo, el actual comandante general del ejército Ricardo Moncada Novoa, ha cometido el despropósito de desactivar al sistema de inteligencia militar, con acciones directas de desmotivación y desgaste psicológico según afirman de expertos en la materia. Y lo que es peor, ha colocado a oficiales de otras armas al comando de esta importante dependencia. Así, Moncada ha designado como director de inteligencia del ejército a un general de brigada del arma de ingeniería, relegando a un general de brigada de inteligencia quien ha sido enviado a Iquitos. Asimismo ha nombrado como director de la Escuela de Inteligencia a un coronel de infantería, y como comandante general de la brigada de inteligencia a otro coronel de la misma arma. A pesar de existir 13 coroneles de inteligencia aptos para ocupar estos cargos, que requieren de personal experto y especializado en esta crítica actividad. 

Ello nos lleva a pensar que la actual cúpula militar estaría sobreponiendo otro tipo de intereses a los institucionales y a los del propio país, pues el trabajo especializado que consiste en realizar una adecuada búsqueda de información y producción de inteligencia en los niveles tácticos y estratégicos ha sido olvidado. Esta situación inaudita que viene ocurriendo en nuestro ejército nos está relegando frente a los países limítrofes cuyos ejércitos cuentan con esta arma y con sus oficiales en los puestos que les corresponden.

Y a todo esto, porqué el Comandante Humala y su asesor de seguridad permiten que sucedan todos estos despropósitos en la institución que los formó, dándose incluso el lujo de salir en televisión orgullos de los supuestos trabajos en el VRAEM por parte de la inteligencia militar durante la operación Camaleón, presentando al famoso Comando de Inteligencia y Operaciones Especiales Conjuntas (CIOEC), formado también durante el gobierno del expresidente García. Aunque sabemos que fue la inteligencia policial de la DIRANDRO y DIRCOTE las que hicieron realmente el trabajo de erradicar a los terroristas Gabriel y Artemio en pampas Ayacucho, mientras que el General Moncada se dedica a maltratar a los oficiales que pertenecen a esta arma. 

Finalmente, estará enterado el frívolo y noctambulo ministro de defensa Pedro Cateriano de todo este desbarajuste que viene ocurriendo en el Arma de Inteligencia o es que todavía no se ha enterado de todo lo que aquí narramos, tal como sucedió en el Operativo Camaleón, del cual se enteró recién a las 3 de la mañana del día siguiente. Con todo esto, tenemos derecho a afirmar que si nuestro héroe Francisco Bolognesi resucitará y viera como algunos de sus altos mandos se compartan permitiendo estas barbaridades, volvería a quemar su último cartucho.

El poder oscuro. Por Agustín Haya de la Torre

La destitución del obispo de Ayacucho Gabino Miranda, dispuesta por el Vaticano, alerta al país sobre el grave problema de los crímenes sexuales contra menores cometidos por sacerdotes y autoridades jerárquicas de la Iglesia católica.

El papa Francisco da muestras de combatir el terrible flagelo con firmeza y sin vacilaciones. Sin embargo el mal parece muy arraigado, encubierto por connotados líderes eclesiásticos. Basta ver la débil reacción del cardenal Juan Luis Cipriani y de la orden a la que pertenece el defenestrado.

Menoscaban el delito disfrazándolo como un “pecado” o, en el colmo de la vileza, como “una aproximación imprudente”. Su oficina insinúa que no es un miembro pleno del Opus Dei. En Roma hay mar de fondo, lo demuestra tanto la decisión de suspender a Miranda en sus funciones como la clara postura de monseñor Luis Bambarén, que sintoniza con las nuevas orientaciones.


El tema no puede ser soslayado por las maniobras del clero peruano identificado con la corrupta Curia italiana. Resulta impresionante que en los medios nacionales los escándalos de los últimos años, de mafias dedicadas al lavado de activos en el banco de Dios o los terribles crímenes de pederastia, que obligaron a renunciar a Joseph Ratzinger, pasen a segundo plano. La Iglesia conservadora encabezada por el Opus, demuestra así el poder que consolidó durante la cleptocracia fujimorista.

La razón no es difícil de entender. El pontificado de Juan Pablo II impulsó su hegemonía y la de otras nuevas entidades como los Legionarios de Cristo. Ambas de tradición fascista, vinculadas al poder económico y que no por casualidad ponen el acento en la formación educativa de sectores acomodados.

El franquista José María Escrivá, conocido por cambiar sus apellidos para dárselas de aristócrata y por sus enfermizas torturas corporales, logró que su obra sea reconocida como una prelatura personal del papa polaco.

El caso de Miranda da cuenta de la impresionante y aterradora dimensión de la violación de niños por religiosos en todo el mundo. Los Legionarios de Cristo mantuvieron por décadas el perfil de una orden reaccionaria, muy cercana a Karol Wojtyla. Recién tres años atrás salió a la luz pública que su líder y fundador, Marcial Maciel, era padre de varios hijos de los que abusaba sexualmente junto con otros jóvenes de su congregación, a quienes sometió sistemáticamente durante todo el tiempo que la dirigió.

El monstruo pasó la vida entera delinquiendo y, apenas lo denunciaron, una falsa compasión lo

refugió en un convento. El éxito de su carrera criminal lo explica el secretismo de este tipo de organizaciones y por cierto la protección del poder económico y de la Curia.

Jorge Mario Bergoglio, sensibilizado ante tal degradación moral, quiere cambiar las cosas, pero aún debe remar fuerte contra la corriente. La Iglesia no puede ocultar las pruebas por las que expulsó al ayacuchano. Al contrario, si quiere rectificar debe entregarlas a la justicia civil.

Retomando la historia. El reto municipal de gestionar el gran espacio público que Lima necesita. Por Renzo García

Renzo "el chino" García

Después de la Feria del Hogar, no había visto una feria que congregue tanta expectativa entre las familias limeñas o mejor aún del Perú entero, sobre todo, si se trata de un símbolo internacional promovido por el esfuerzo privado y respaldado por el Gobierno Central desde su primera edición en el año 2008. Esto demuestra que resulta imprescindible la iniciativa, por parte del Ejecutivo, de articular y promover esfuerzos entre los peruanos; Mistura es resultado de ello.

He quedado gratamente sorprendido por la organización, pero sobre todo porque Mistura 2013 nos ha revelado un espacio físico que parecía ya inexistente en nuestra capital, un espacio físico que toda ciudad moderna que aspira a un óptimo aprovechamiento del suelo público (para utilizarlo como herramienta que incremente la competitividad territorial) necesita. En nuestro caso, el uso y mejora del espacio que colinda con el mar en la costa verde, es idóneo para el desarrollo de espacios públicos destinados a integrar a la urbe con esta parte de la ciudad, que por cierto, tiene físicamente espacios propicios para el desarrollo de un sin número de actividades.

En cuanto al espacio público, desde una visión urbana, este debe diseñarse para el goce del ciudadano, los gestores de la ciudad lo deben planificar para que sea el espacio de la expresión y la apropiación social por excelencia; es el espacio que alberga el cotidiano transcurrir de la vida colectiva, es el espacio que da identidad y carácter a una ciudad, el que permite reconocerla y vivirla. Es el sitio que conserva la memoria de sus habitantes en sus espacios naturales, culturales, patrimoniales, etc.

Por eso recordamos simbólicamente al Puente de los Suspiros, a La Punta (Callao),  la Plaza San Martín, el Jirón de la Unión, la Plaza de Armas de Lima entre otros espacios públicos que son parte de la construcción de la identidad de nuestra capital y en consecuencia parte del colectivo limeño; que limeño no comprende, hoy en día, que esas edificaciones fueron una alternativa urbana en su contexto, donde se convertía en un placer caminar por las calles y jirones de la antigua Lima, cuando aún la modernidad, el desarrollo y la tecnología no habían cambiado las necesidades e influenciado en el imaginario popular de los limeños.

 

De esa visión y forma de gestionar una ciudad, cubriendo las necesidades del ciudadano queda poco. A lo que me refiero es que esos grandes símbolos urbanos fueron entregados a la ciudad en un momento determinado, cuando la ciudad lo necesitaba; y ahora en nuestra Lima moderna, el crecimiento agresivo de lo urbano ha demandado la utilización de espacios públicos y privados para la edificación de viviendas y de grandes centros comerciales, que si bien son elementos importantes de una ciudad moderna, terminan por reducir espacios físicos indispensables que “Lima la grande” necesita, repito: que “Lima la grande” necesita.

En algún momento Lima tuvo un gran espacio. Antes de la década del 60’ Lima tenía un lento crecimiento urbano y demográfico. Los distritos que hoy conocemos como San Miguel, Magdalena y Pueblo Libre, no habían cambiado mucho desde su creación política en 1920, seguían siendo un poblado lleno de establos, haciendas, huacas y casonas de la “aristocracia”. Este lento proceso urbanizador, fue acelerado por los procesos migratorios internos desarrollados a partir de los años 60’ hecho que provocó, solo por algunos años más, la conservación de grandes terrenos de propiedad privada y pública. Para entonces, Lima no presentaba problemas de déficit de espacios públicos.     

Sobre uno de esos espacios, en 1966, en una parte de la conocida Av. La Marina del distrito de San Miguel, nace la Feria del Hogar como un anexo de la Feria Internacional del Pacífico (1959) que inicialmente solo presentaba productos industriales. La Feria del Hogar tuvo su máximo apogeo en la década del 80. Lima lo recuerda como un clásico de medio año y aunque fue una propuesta con inversión netamente privada, logró crear un símbolo para la capital.

Así nuestra capital tuvo en la Avenida la Marina, por muchos años, un gran espacio para este tipo de eventos. Sin embargo, la feria no pudo resistir el crecimiento de la ciudad y la exigencia limeña que pedía mayor capacidad en su cobertura; asimismo, la excesiva concurrencia de personas, sumado a fallas en la seguridad de la feria, terminó por originar una serie de accidentes lamentables; esto debilitó su organización y tuvo fin en el año 2003.

Actualmente, esta parte de la ciudad ya no tiene haciendas, ni establos, ni numerosas huacas, ni casonas “aristocráticas”, ni mucho menos grandes extensiones de propiedad privada dónde pueda desarrollarse alguna “Feria del Hogar” que dicho sea de paso, hoy es un gran complejo comercial que abastece a los residentes de los nuevos proyectos inmobiliarios de esta parte de la ciudad; Lima es ahora una ciudad en proceso de modernización, con un crecimiento urbano poco planificado y con un desarrollo del mercado inmobiliario absolutamente avasallador que ha contribuido a la concentración del crecimiento demográfico; Lima tiene una población aproximada de casi ocho millones y medio de habitantes.

En ese sentido, el crecimiento desmesurado de nuestra ciudad reduce cada vez más la posibilidad de tener un gran espacio público para Lima, que constituya además, un gran atractivo de nuestra capital.

En medio de este crecimiento urbano inmobiliario, los distritos de Chorrillos, Barranco, Miraflores, San Isidro, Magdalena del Mar y San Miguel son los encargados de gestionar esta parte de la ciudad al formar parte del recorrido de los 14,5 KM de la Costa Verde. De igual forma, la Municipalidad Metropolitana de Lima comparte la competencia para también gestionar esta parte de la ciudad, sobre todo porque es la responsable de conducir el proceso de desarrollo integral, armónico y estético de la Costa Verde al liderar la “Autoridad del Proyecto Costa Verde”. Sin embargo, los diferentes cambios en la forma de gestionar la ciudad, concentran la creación de infraestructura en el mejoramiento vial, cuando podría optimizarse nuestra Costa Verde con una mejor visión que nos conduzca a la construcción de un elemento turístico de la capital.

La Autoridad del Proyecto Costa Verde fue creada mediante Ley N° 26306 en el año 1994 y la finalidad de la norma era que la conducción del desarrollo armónico y estético de esta parte de la ciudad esté en manos de los Gobiernos Locales, liderados por la Municipalidad Metropolitana de Lima, en el marco de un plan maestro concertado.

Han transcurrido 19 años desde aquella fecha, y el desarrollo de la Costa Verde es insuficiente. La falta de liderazgo de la Municipalidad Metropolitana de Lima para articular esfuerzos con las Municipalidades Distritales, generó que se cambie permanentemente los planes maestros de desarrollo, no solo en la forma, sino también en su estructura; asimismo, el proceso de toma de decisiones no consideró la participación masiva y popular de la sociedad civil.

Solo durante el gobierno de Alan García Pérez el Poder Ejecutivo mostró un real interés en la recuperación de la Costa Verde, mostrando voluntad de asignar presupuesto para gestionar lo que sería la “Bahía de la Costa Verde”, sin embargo, al ser estricta competencia municipal el desarrollo de los proyectos, a la fecha, con una visión de desarrollo que desaprovecha las bondades de la Costa Verde, poco se ha avanzado.    

La Costa Verde es un gran espacio reservado para Lima, ello implica fomentar su desarrollo bajo una visión de integración de la ciudad que solo puede conseguirse a través de inversión pública e inversión privada; estas inversiones deben ejecutarse en el marco de una planificación con objetivos claros de lo que se busca para la ciudad, dejando de visionarla y utilizarla solo como una vía rápida de transporte, y empezar a verla como un gran potencial para la ciudad capital y como un espacio público de atracción turística.

La Costa Verde no solo comprende las playas, sino también los acantilados, entre otros; sin embargo, los espacios claves de inversión son los que se encuentran cerca al mar. Solo algunos distritos tienen un espacio considerable para explotarlo como una posible infraestructura, uno de ellos es Magdalena del Mar. Un  buen inicio fue la realización de “Mistura” que con una infraestructura movible sumado a una buena organización, permitió observar los espacios escondidos en Lima.

Así el reto de una próxima gestión municipal será reconducir el proceso de aprovechamiento de la Costa Verde para ofrecer a los ocho millones y medio de limeños, el goce y disfrute de una ciudad moderna accesible a toda la capital. La costa verde es una gran oportunidad para Lima y solo con una exitosa gestión y liderazgo municipal podrá convertirse en el nuevo espacio público brindado a la ciudad para el aprovechamiento social y turístico que Lima necesita.   

Sangre nueva en la vida y en la política peruana

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela

Habida cuenta de la presentación del expresidente Alan García en un sintonizado programa de la televisión nacional, es necesario y oportuno señalar que con orgullo de peruano y de añejo militante del Partido del Pueblo, que el actual conductor del partido fundado por Haya de la Torre, mostró una vez más ser un eximio comunicador, demostrando también generosidad con sus adversarios y una remarcable grandeza de espíritu, además de espontaneidad, tolerancia y la tranquilidad de quien tiene la conciencia limpia. 

Justamente en el señalado programa, el líder del Apra lanzó la propuesta de ceder la posta de la conducción del Partido del Pueblo a los jóvenes de entre 25 y 35 años, tal como sucedió tras la muerte de Haya de la Torre, pues ellos tienen una asombrosa facilidad para interactuar en tiempo real con miles de gentes, lo que es fundamental en la era de la información y la economía de las ideas de este nuevo mundo cada más interdependiente, en el que la única constante es el cambio permanente. Este recambio se inició en el sector privado hace ya algunos años, y fue durante el segundo gobierno del expresidente Alan García, que comenzó la incorporación de gestores jóvenes en el aparato estatal que fueron fundamentales para darle el impulso que permitió hacer retroceder la pobreza en 20% y hacer del Perú una atracción mundial para las inversiones.

Por ello no debe haber marcha atrás con esta propuesta a pesar de que algunos compañeros opinen lo contrario, y es imperativo también como lo ha afirmado Alan, que al igual que lo que propone el Papa Francisco para la Iglesia Católica, el Apra vuelva a abrirse hacia la sociedad y se dedique a interactuar con ella, convocando y apoyando a sus nuevos actores económicos y sociales, quienes son el verdadero soporte del gran movimiento aprista, que va mucho más allá de su anquilosada burocracia, la que se ha visto enfrascada en pleitos infraternos por quienes buscan retener sus cuotas de poder y que lo único que ha logrado es reducir a lo mínimo al Partido del Pueblo según los últimos resultados electorales, salvo honrosas excepciones.

Creo honestamente que a los adultos mayores nos ha llegado el momento de pasar a colaborar en esta modernización y vigorización del Partido del Pueblo desde el back stage del escenario político, con la satisfacción, en la mayoría de casos, de haber cumplido y contribuido a la consolidación de la democracia, impulsando el desarrollo económico y social sostenible del país. Lo que no significa que las personas adultas dejen de participar en importantes posiciones, pues su experiencia adquirida a lo largo de las innumerables batallas por encaminar el país, será fundamental para que los jóvenes no caigan en sus mismos errores y puedan a su vez superar sus aciertos.

Matrimonio Igualitario. Por Agustín Haya de la Torre

Nuevamente el Congreso de la República debate un proyecto de ley para extender el matrimonio civil a personas del mismo género. Ya unos quince países de América y Europa lo aprueban, además de casi un tercio de los Estados Unidos y dos circunscripciones mexicanas, una de ellas el Distrito Federal.

La aspiración de homosexuales y lesbianas a gozar de los mismos derechos que las parejas heterosexuales, les va a permitir vivir con tranquilidad y plenitud, gozando de todos los derechos legales de quienes deciden formar un hogar. Desde que en Holanda se legalizara el matrimonio igualitario el 2001, entonces una novedad, los extremistas lo denigraban como una peligrosa amenaza social. Más bien sirvió para fortalecer la cohesión social.

En sociedades donde las tendencias autoritarias y conservadoras son más acentuadas, el debate alcanza sorprendentes niveles de primitivismo e intolerancia. Los primeros en salir a la palestra son los sexólogos con sotana, al parecer grandes expertos en el tema, que sienten la obligación de imponerles a los demás, desde su no siempre reprimido celibato, su extraña moral de las relaciones sexuales.

Luego escuchamos las patéticas proclamas del machismo cuartelero, dispuesto a combatir frontalmente (¿?) la homosexualidad. Hasta se ufanan de evitar la aprobación de normas contra la violencia sexual.

Como la ignorancia es atrevida, desconocen que el sexo entre personas del mismo género es parte de la historia de las civilizaciones. A lo largo del tiempo por ejemplo, en la cultura greco latina forma parte de la vida cotidiana, florece en las civilizaciones orientales y en las americanas prehispánicas sorprende a los cronistas. Incluso en la muy cristiana Europa medieval existen matrimonios religiosos entre hombres, cuyas huellas suelen registrarse hasta el siglo XX.

La asociación de psiquiatras norteamericanos y su homóloga de psicólogos, presentaron un amicus curiae ante la Corte Suprema, señalando que la homosexualidad no es ninguna enfermedad sino una expresión normal de la orientación sexual.

No existen pues argumentos razonables para oponerse a una propuesta tan sensata como la presentada por el congresista Carlos Bruce, que retoma una iniciativa aprista. Sus opositores proclaman dogmas religiosos que no vienen al caso, pues nadie pide que alguna religión incluya en sus ritos el matrimonio gay ni tampoco obliga a sus fieles a casarse con alguien de su mismo género. La propuesta se refiere al matrimonio civil, una institución constitucional, legal, propia del Estado laico, republicano y democrático. No tiene nada que ver con las creencias sobrenaturales y sus ritos.

Alan y el gobierno: Diálogo por el Perú

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela
        Jaicec Espinosa Sandoval

Era sin duda la más esperada reunión con un partido, tanto por la prensa como por la opinión pública, considerando que en los dos primeros años de este gobierno, el actual inquilino de la Casa de Pizarro y sus principales adláteres se dedicaron a atacar, provocar y perseguir políticamente a Alan García, a pesar que este anunciará públicamente que su misión como expresidente sería, y así lo está cumpliendo, la de seguir colaborando con el desarrollo sostenible, promocionando al país en todos los foros en los que participa en diversos países, para que se pueda seguir fomentando el empleo y el impresionante ritmo de crecimiento económico que se logró durante su gobierno.

Esa política de confrontación del gobierno de Humala ha durado aparentemente hasta el día en que presionado por la oposición y por la caída libre en las encuestas, decidió convocar a este dialogo nacional con todas las fuerzas políticas, lo que en principio nos parece una saludable rectificación, y que en palabras del novelista francés Marcel Proust se diría que ha decidido ir “en busca del tiempo perdido”.

Ojalá ello signifique dar el paso de la confrontación a la concertación de esfuerzos para así mantener el modelo económico que tan buenos resultados ha dado al Perú desde hace más de 10 años y que ha permitido en los últimos cinco años del gobierno de Alan García, reducir la pobreza aproximadamente en 20% y tener una tasa promedio de crecimiento económico de 8%, a pesar de que en el año 2009 se creció 1% debido a la crisis de los principales centros de poder de la economía mundial, advirtiendo que en la mayoría de países de América Latina la tasa de crecimiento fue negativa. Cabe señalar además que en ese año el crecimiento de la inversión privada fue negativo, por lo que el Estado mediante un vigoroso shock de inversiones desde el sector público hizo posible el crecimiento económico.

Así, el modelo económico empleado durante la gestión de Alan García estuvo basado en promover e impulsar la inversión privada que es cercana al 80% del PBI y a su vez, empleado políticas keynesianas, supo invertir en obras de infraestructura en energía, carreteras, escuelas y establecimientos de salud. Con esa exitosa experiencia, reconocida en todo el mundo, es que Alan García y su equipo de gobierno han decidido colaborar desinteresadamente con el gobierno para acelerar las inversiones públicas y destrabar el burocratismo que demora e impide la ejecución de cientos de proyectos.

El primer ministro Juan Jiménez, deberá sistematizar todas estas iniciativas para poder relanzar la inversión en 6 meses y además deberá ver la forma de devolver el dinero descontado a los trabajadores jóvenes independientes, dejando de lado la soberbia y la arrogancia. Esperamos que todo esto no sea una estrategia más de distracción de Humala, mientras que por otro lado sigue usando a sus sicarios políticos para tratar de inhabilitar a Alan García. No pasarán.