Pensamiento libre sin ideología es como coito asistido

miércoles, 31 de julio de 2013

#Julio2013 #Cosito #Indignados y #Demócratas Las Tendencias se Repiten. Por Ricardo Yturbe

#JULIO2013
#Cosito #Indignados y #Demócratas Las Tendencias se Repiten
Por: Ricardo Yturbe López
Miembro del Consejo Directivo del “Ojo Izquierdo” y
Director Ejecutivo del Centro Peruano para la Democracia

Si hay un mes que nunca olvidará Ollanta Humala en su vida, será julio del 2013. El mes en el que se le abrieron casi todos los frentes. Entre la persistencia en el plan de la re elección conyugal, la “Luz Verde” de Nadine, con los audios del Ministro de Defensa, Pedro Cateriano, dando cuenta que la Primera Dama dio autorización a unas compras estatales. Como olvidar la captura y la orden de detención delas ex parlamentarias, y funcionarias de este gobierno, Nancy Obregón y Elsa Malpartida, respectivamente, por apoyar al terrorismo (en el caso de Artemio, que de ahí al delito de narcotráfico hay un sólo paso) (Narcopartido?). Sin dejar de lado las promesas incumplidas de un Presidente que no entona con nadie (más que con Toledo, y no menciono a Perú Posible, por qué de eso... RIP), el incumplimiento del gas a doce soles, el estado de emergencia de la seguridad ciudadana (se llegó a tener casi un muerto por semana en julio). Amén de los conflictos sociales generados por su falta de tacto y muñeca política, Por un lado con los trabadores del sector público, por la abrupta e inconsulta aprobación de la Ley del Servicio Civil; con los jóvenes, por un lado, por la el abusivo y discriminador sorteo para el Servicio Militar y, por otro lado, por el cuestionado e intervencionista Proyecto de Ley de Reforma Universitaria; sin dejar a un lado el molondrón  armado con los médicos y enfermeras por incumplimiento de acuerdos salariales en el anterior paro (O sea que no escarmientan con un paro, sino que la quieren pegar de listos y se zurran en las actas firmadas con los representantes sindicales). Y no olvidemos a la cereza de la torta, la “repartija” del Congreso de la República en la elección de magistrados al Tribunal Constitucional, el Defensor del Pueblo y los miembros del Directorio del Banco Central de Reserva.

En este contexto político y social tan convulsionado, nacen un grupo de espontáneos llamados “Indignados”, pero hagamos una radiografía de lo que vendría a ser o debería que tener un indignado, a la luz de lo que se apreció en las movilizaciones de este mes que se apaga:

Indignado: Dícese de aquella persona que se cree con derecho exclusivo a protestar por lo mal enrumbado de este gobierno, sin dejar con opción, a ello, a aquellos que no piensan igual a ellos, o no forman partes de sus distintos movimientos, partidos y cofradías.

Pero hay algo que agregar a la jocosa definición, que protestan por un gobierno al que estos “indignados” apoyaron en campaña, fueron sus personeros, bajo el motes huachafos, como “Personeros Éticos” “Personeros Democrático”, o cualquier otro menjunje que les permita decir que sólo los unen principios, más no una organicidad sólida e ideológica. Y no sólo apoyaron y defendieron los votos del gobierno “traidor” de Humala, sino que comieron y se sirvieron de éste, durante el primer año y medio. La historia se repite, estos Indignados, en modo “Cívicos” se colgaron de las faldas de Paniagüa para copar ministerios y OPDs; luego en modo “caviar” se colgaron del poncho de Toledo, de la misma manera, mientras que ganaban sus siete o diez luquitas gringas, vivían calladitos estaban, pero luego cual verdaderas ratas, al ver que el barco se les hundía saltaron de él para irse con el “cachaco”, los revolucionarios anti castrenses del ayer, al servicio de un Comandante en retiro. Pero no les ligó por qué ganó Alan García, y sumaron una razón más para odiar al Partido Aprista Peruano, cortarles la mamadera estatal por cinco años, que dicho sea de paso, en algunos casos venían desde Fujimori en modo “Pandolfi´s people” y en otros más añejos, en modo “SINAMOS Boys”.

Esta casta de indignados son los que ahora marcan su distancia con las fuerzas democráticas y prefieren hacerle el juego a los del MOVADEF y otros loquitos calatos que pugnan por el derrumbe del orden constitucional arengando vivas por el cierre del congreso, la convocatoria a una constituyente, o la refundición de la república. Y peor aún, fungen de tontos útiles a ese sector humalista que busca la desestabilización del Congreso, tal como lo hicieron en la reunión con las Centrales Sindicales, días antes del #27Julio, que buscaron desarmar la movilización responsabilizando de la ley del servicio civil, exclusivamente al Congreso. Claro, satanicemos a un recinto, que en su mayoría alberga especies dignas de Disney World, o el Parque de las Leyendas, y que no goza con el apoyo del pueblo… Pero a fin de qué? De patear el tablero y decir “acá estoy yo que los salvaré de este Congreso incapaz”?…

Pues los verdaderos demócratas que siempre estuvimos en la lucha y la defensa de nuestra endeble democracia no les hacemos el juego a los golpistas, y saqueadores de la estabilidad política de nuestro país. Nosotros no aparecimos recién el 17 de julio para aprovechar una ola de descontento popular, para hoy salir como candidatos a regidores en la lista de Susana Villarán, la misma que apoyaba e impulsaba a la defenestrada casi Defensora del Pueblo, Pilar Freitas. Los verdaderos demócratas estuvimos presente siempre para advertir que existía una intención de perpetuarse en el poder, vía la re elección conyugal, la cual tuvo su punto álgido el jueves 4 de julio, con la jornada cívica “#HumalaMiente El Pueblo a las Calles”, la cual tuvo como correlato al día siguiente (viernes 05 de julio) el mensaje público de la Primera Dama, desistiendo a su candidatura.
Estamos en todas.


Asimismo, estuvimos en primera fila apoyando, saludando y felicitando la valiente decisión del Defensor del Pueblo en presentar la Acción de Amparo y Medida Cautelar contra el sorteo discriminatorio del Servicio Militar. Por qué la democracia no sólo se defiende por cálculo, ni por qué no está vinculado el adversario, es una labor de todos los días, y no sólo piteando por lo malo, sino felicitando lo bueno, de esa manera fortalecemos las instituciones democráticas. Y para defensa de instituciones democráticas les cuento que el término de “repartija” apareció por primera vez en escena cuando un Congresista que no es del agrado de los “indignados”, pero con probadas credenciales democráticas, acuso lo que se estaba cocinando en el legislativo con dicha elección.

Y ya que estamos en lo de la “repartija”, la real respuesta no se hizo esperar, el mismo 17 de julio acudimos a un acto que se suponía que era de base ancha y nos unían principios, pero prefirieron hacerle el juego a los reales enemigos del pueblo, esos que quieren el cierre del Parlamento, una nueva constitución a lo Chávez… Entonces, entendimos que la lucha era cara a cara con aquellos que querían el desmedro del Tribunal Constitucional y la Defensoría del Pueblo, el efecto del plantón en la casa de Pilar Freitas, y el aviso que se visitaría la casa de los demás elegidos, no se hizo esperar, en dos horas las conferencias de prensa de distintos sectores anunciando dimisiones, renuncias, e intenciones de las mismas llegaron al primero poder del Estado.
Luego de que Humala desordenara desde su bancada hasta al Legislativo, se cobraron la primera cabeza, Víctor Isla le decía “good bye” a su reelección como Presidente del Congreso. Las bancadas se movieron para conseguir la convocatoria a una legislatura extraordinaria. Resultado: La Democracia ganó, una vez más

Siempre se apoyó, se apoya y apoyará las plataformas reivindicativas de los trabajadores, por ello nos sumamos a la movilizaciones convocadas por las Centrales Sindicales. Dicho sea de paso, cabe precisar que se constituyó una coordinadora de Centrales, conformadas por las cuatro Centrales Sindicales (CGTP, CTP, CUT, CAT). Según nos informan, la CGTP, habría abandonado la mesa de diálogo, luego de haber sostenido una reunión en palacio de gobierno, a espaldas de las otras tres centrales sindicales, por eso se explica su pronta desaparición y su apurada asistencia al local de la Presidencia de Consejo de Ministros, mientras que los jóvenes recibían palo, tragaban gas lacrimógeno, y los metían presos.

Pero no vale la pena ocuparse por los verdadero traidores de toda la vida, lo mismo sucedió en la Marcha de los Cuatro Suyos, donde la CGTP brilló por su ausencia al momento de que la represión fujimontesinista empezaba, y para pasar piola aparecieron una manchita de 50 tira piedras, que tal Huamán, no? Sindicalista de probadas credenciales democráticas??? Baaaaahh!!!! Ahora se siente amarrado de las manos y los pies, por qué también formaron parte de este gobierno, sino pregúntenle a su ex Secretario de Defensa, Checa, que fue Viceministro de Trabajo.

La importancia de pertenecer a una estructura orgánica sólida, la cual cuenta la misma historia de nuestro país defendió los derechos de los oprimidos, por las ocho horas, la autonomía universitaria, el estado laico, la defensa por la democracia.

Hoy nos toca y estaremos presente, igual que en 89 años, luchando contra todo intento de perpetuarse en el poder, defendiendo la igualdad ante la ley y no permitiendo que exista un servicio militar que tenga como principal víctima a los jóvenes de escasos recursos, defendiendo la autonomía universitaria de cualquier intento de intervención política del gobierno o sus amigotes, apoyaremos las acciones de nuestras autoridades democráticas en favor y defensa del pueblo, alzaremos nuestra voz y denunciaremos cualquier vínculo con fuerzas antidemocráticas, como el terrorismo, luchando de la mano con los trabajadores para que se haga justicia a sus plataformas de lucha, denunciando el abuso del poder y si es posible increparlo cara a cara, salvaguardando la libertad de expresión…. En suma cuenta, DEFENDIENDO LA DEMOCRACIA.

Por qué un gobierno, debe contar con una oposición responsable y leal al sistema democrático, que le demande el cumplimiento de sus promesas y denuncie los excesos, una oposición al gobierno y no a la institucionalidad democrática.

Entendiste la lección “Indignado”? Se trata de toda una forma de vida, no de una moda, ni un hashtag.

No somos "indignados". Por Luis Zaldívar



Las protestas ocurridas en el centro de Lima durante las últimas semanas y las que probablemente se convoquen en los próximos días han provocado que algunos activistas políticos y analistas espontáneos hagan un paralelo entre nuestra realidad y el movimiento de los indignados que surgió el año 2011 en Europa y Estados Unidos. Con una pisca de romanticismo, pero sobre todo con una gran cucharada de esperanza hueca, la idea logró llevar al plano internacional la sensación de que existe un “movimiento indignado” internacional que ha llegado al Perú[1]. ¿Es correcto hablar de “indignados” en el Perú? Habiendo participado en todas las marchas y convocado desde mi trinchera, creo que una rápida revisión de los hechos nos recuerda de la particularidad de nuestra protesta y de lo lejanos que estamos de las realidades europeas y norteamericanas a pesar de muchos.

El movimiento de los indignados fue un movimiento realmente alejado de la clase política que [2]. En cambio, en el Perú –donde no hay crisis económica y desempleo- las marchas del 4 de Julio fueron convocadas por los sindicatos en contra de la Ley Servir y por los estudiantes organizados en contra de la Ley Universitaria (ambos a su vez controlados por organizaciones de oposición), las del 17 y 22 de Julio fueron convocadas por organizaciones políticas conocidas  también de oposición al gobierno por un tema específico de coyuntura (la “repartija”) y la última del 27 de julio fue una nueva convocatoria sindical y de organizaciones que ya vienen trabajando en contra del gobierno. La única similitud que puedo ver en los reclamos de los indignados con nuestras protestas peruanas son los gritos por una “nueva clase política”; sin embargo, me pregunto si habrá existido una protesta en la historia donde no se haya planteado la “renovación de la clase política”, o la “participación ciudadana”, hacen mal los analistas del twitter en querer otorgarle un carácter novedoso a algo por el simple hecho de usar redes sociales. En el colmo de la pose europeísta, han querido copiar los símbolos de otras realidades para hacerle pensar a los despistados que los convocantes no tenían color político.
protestaba en contra de la crisis económica y el desempleo; como señaló Manuel Castells, los indignados “plantearon que la crisis la crearon los bancos y gobiernos y la sufre la gente… (y el movimiento) tuvo la madurez de levantar las campanadas … cuando sintió que a las asambleas diarias sólo asistían los activistas

Pero el no ser indignados es una buena noticia

En España, el único logro de los indignados fue lograr que el Partido Socialista Obrero pierda las elecciones y llegara el Partido Popular, la alternativa conservadora a una crisis producida por medidas de derecha. En Estados Unidos, los indignados dejaron de ser noticia hace un año, y ahora ha pasado a ser parte de la historia de la protesta sin ningún logro concreto. En cambio, en el Perú, las protestas convocadas por la oposición lograron tirarse abajo la desacreditada elección de cuestionados personales al Tribunal Constitucional y la Defensoría del Pueblo, de la misma manera que hemos abierto el debate sobre la Ley de Servicio Civil y la Ley Universitaria. A todas luces se puede ver que la fuerza de una convocatoria abierta en donde las fuerzas de oposición convocaron pero no se apropiaron de las marchas han sido el mejor medio para hacer retroceder a un gobierno arbitrario e incapaz.

No caigamos en extranjerismos, mantengamos las ideas claras frente a la común apatía ciudadana pero
no caigamos en retóricas vacías que deslegitiman la protesta y engañan a los jóvenes; debemos ser sinceros y abiertos de quiénes somos los que protestamos y porqué, no usar la careta de “indignados” para trabajar alternativas políticas al 2016.



sábado, 27 de julio de 2013

La transcendencia del mensaje de hoy

Por: Víctor Raúl Trujillo de Zela
        Jaicec Espinosa Sandoval

Las celebraciones por los 192 años de nuestro nacimiento como república independiente llegan dentro de un ambiente signado por la desconfianza y el desconcierto, debido principalmente a las marchas y contra marchas de un gobierno bicéfalo que tras 2 años de gestión todavía no ha decidido que rumbo tomar. Lo que es muy preocupante, pues la “repartija” de la última semana para darle un total control del poder al gobierno, nos ha mostrado lo amenazado que se encuentra nuestro sistema democrático, el cual a pesar de sus incipientes 13 años, ya es el más largo de nuestra historia.

Y como en política no hay coincidencias, hay que estar sumamente atentos a las movidas del gobierno, que de un lado orquesta la “repartija” desde el mismo palacio de gobierno para luego salir a lavarse las manos y culpar al congreso, prestándose así al mal juego en el que muchos han caído para desprestigiarlo. Todo esto mientras en el interior del país, militantes del partido del comandante Humala recolectan firmas para cerrar el congreso y convocar a una Asamblea Constituyente. Además, es sabido que el comandante Humala se ha paseado por los cuarteles sondeando si tendría apoyo para un eventual autogolpe, lo que no ha tenido la acogida esperada entre los miembros de nuestras fuerzas armadas, quienes también se preguntan quién manda a quién en palacio.

Por todo esto, el comandante Humala deberá ser muy claro en el mensaje que dará hoy a la nación, teniendo solo dos posibilidades. O asume sus errores y convoca a un gobierno de unidad nacional, que vaya más allá de alianzas para ocupar cargos, convocando a todos los sectores democráticos que quieran trabajar para seguir reduciendo la pobreza tal como se hizo en el gobierno anterior. O se termina de sacar la careta democrática y opta por seguir el modelo del “Socialismo del siglo XXI”, lo que no sería una sorpresa, pues en su viaje a Cuba dijo que Hugo Chávez era un modelo a seguir.

Por lo tanto, mucho cuidado con lo que vaya a decir comandante Humala, porque los mayores que salieron a las calles para enfrentar la dictadura de Velasco y quienes crecimos saliendo a las calles para enfrentar a la dictadura fujimorista, ya le hemos demostrado que saldremos de igual manera para defender nuevamente la democracia con justicia social. Póngase entonces a gobernar, deje de atacar a sus contrarios, invierta en infraestructura, seguridad, salud y educación. Deje de invertir en reglajes y chuponeos a sus opositores, deje de blindar a los corruptos. Compita democráticamente con obras y propuestas, supere al gobierno aprista que redujo la pobreza en más de 20% y acabó con el analfabetismo. Sea conciliador y no confrontacional que los peruanos estamos hartos de los enfrentamientos. Recuerde que el Perú no es un cuartel y que usted lo tiene que liderar y no mandonear. Y se lidera señalando objetivos claros, concertando con los que no piensan igual, dando la cara y no corriendo. Buena suerte y feliz 28 de Julio.

viernes, 26 de julio de 2013

A tener en cuenta al protestar. Consejos del lic. Luis Felipe Jave

Luis Felipe Jave, el abogado de los jóvenes, nos deja algunos consejos para las marchas que se nos vienen:


Para los que van delante es preferible no tener ningún objeto que pueda ser considerado como arma por personal de la policía nacional del Perú (preferiblemente no tener nada en la mano) -me refiero a piedras, palos, navajas suiza, etc. Si desean pueden portar carteles pero que no sean sujetados por madera. Sólo portar lo mínimo indispensable (documento de identidad y carnet universitario en un lugar que no lo puedan perder al momento de ser dispersados), pues si son detenidos serán revisados y consignarán lo que encuentren en ustedes en un acta.

Los que van por detrás pueden portar banderas sujetas por madera, sin embargo deberán tener presente que obligadamente deben soltarlos inmediatamente si son tratados de ser dispersados por personal de la policía y no usarlos como armas. Es en ese momento que comenzarán los arrestos y quien sea cogido con un objeto contundente puede ser acusado de haber agredido a un policía.

Si son detenidos no ejerzan resistencia. Actúen con dignidad y aplomo. Traten de atraer las cámaras de TV de manera aplomada sin resistirse al arresto, no pierden la calma ni se asusten, a lo mucho perderán 24 horas de sus vidas mientras hacen un tour por la comisaría, el médico legista, seguridad del Estado y la fiscalía de turno, en caso extremo.



Al momento de pasar médico legista tienen que ser cuidados pues allí la policía amaña para que no quede registrado en papel cualquier agresión que hayan sufrido. Muchos por la adrenalina del momento no sienten sus golpes, es obligatorio revisarse el cuerpo, y ver si en alguna parte del mismo se presenta algún tipo de hematoma, o raspón y hacerlo evidente al médico legista.

Deben tener presente que en el centro existen cámaras de video de la municipalidad en toda la zona de protesta así que si cometen algún tipo de delito será registrado en cámaras que posteriormente la fiscal podrá pedir, en ese sentido se  les exhorta a no destruir ni alterar la propiedad pública intencionalmente.


Si son detenidos responder con la verdad, y no tratar de amañar pues el derecho de protesta está constitucionalmente protegido y si se comportan conforme con estos lineamientos no tendrán problemas

Sí hay salida. Por Agustín Haya de la Torre

La seria crisis política generada por la “repartija” de las magistraturas y el directorio del Banco Central de Reserva, pone sobre el tapete las graves limitaciones del gobierno y del toledismo, su aliado principal. Debilidad de la cual quisieron aprovecharse el fujimorismo y hasta el PPC, para colocar a su gente en los puestos vacantes.

El mecanismo constitucional obliga a sumar 87 votos, inalcanzables para alguna fuerza en solitario, dada la fragmentación política existente. El que no haya mayoría parlamentaria del partido que ganó la presidencia, no es novedad desde que se restableció la democracia. La correlación fue más sencilla durante el mandato de Alejandro Toledo, por una alianza estable con el grupo de Fernando Olivera y la condescendencia de otros. El Apra no pudo forjar ningún pacto formal y optó con habilidad por acuerdos puntuales. Con apenas 36 congresistas, dio siempre la impresión de formar mayoría.

Humala con casi medio centenar de parlamentarios no ha repetido la historia. Si bien no se le partió la bancada por la mitad, como sucedió el 2006 con la UPP, que pasó a votar casi siempre con la célula aprista, sufrió escisiones de su ala izquierda. Sin embargo, la falta de destreza y de brújula le pasan la factura.
Han tramado una alianza para cubrirse mutuamente con Perú Posible, al extremo de degradar un inevitable acuerdo político en una repartija. La pretensión de imponer candidaturas de poca calidad, generó el indignado rechazo de la sociedad civil y de las minorías parlamentarias.



No quedó otro camino más que dejar sin efecto la elección del paquete, ante los demoledores argumentos contra la falta de idoneidad de los propuestos. El propio Presidente de la República, padre putativo de la fea criatura, decide jalarle la alfombra al día siguiente de la votación.

La protesta sacó a las calles a miles de personas en todo el país, cuando existe un creciente descontento por la imposición de leyes arbitrarias, como la del servicio civil que vulnera el pacto colectivo, la del abusivo reclutamiento militar de los pobres o la que arrasa con la autonomía universitaria.

Como muchos preveían, Humala parece repetir la historia del ecuatoriano Lucio Gutiérrez. Coronel golpista el 2000, formó una alianza con las federaciones indígenas y grupos de izquierda para ganar las elecciones el 2003. Al poco tiempo se desembarazó de sus electores y convirtió su nacionalismo en otra expresión de la política tradicional. Derrocado tras dos años, enfrenta al presidente Rafael Correa.

Pese a todo, nuestra institucionalidad posee mecanismos más
sólidos. El Congreso vuelve sobre sus pasos, lo que resulta positivo. Para evitar aventuras, las fuerzas democráticas deben retomar las políticas de Estado del Acuerdo Nacional y el Plan Bicentenario, que este gobierno desdeña, para retomar con claridad el rumbo democrático y abandonar de una vez las fantasías reeleccionistas y la pesadilla golpista.

martes, 23 de julio de 2013

Frente al pesimismo. Frente único para una política nueva. Por Luis Zaldívar

Las movilizaciones que se han iniciado en julio de este año nos deben llevar a reflexionar sobre el sentido de la protesta y el futuro del país. No hacemos nada protestando si es que no tenemos en claro que es lo que queremos; es más, la protesta social puede ser utilizada por extremistas que desvirtúan a los movimientos democráticos y también puede ser utilizada por el gobierno que busca pretextos para iniciar una nueva dictadura. En un gobierno sin aliados y  a espaldas de la sociedad organizada, la protesta puede resultar en una experiencia perjudicial si es que no tiene objetivos claros.

Debemos empezar por no caer en un vacío llamado “contra la clase política” si es que no estamos dispuestos nosotros a reemplazarla. En las últimas marchas hubo personajes (posiblemente infiltrados) pidiendo cerrar el congreso o rechazando la existencia del Estado, actitudes que sólo le sirven a las dictaduras y debemos minimizarlas lo más posible.



En segundo lugar, debemos reconocer que no estamos inventando la pólvora al salir a protestar, ni siquiera estamos utilizando cánticos novedosos o los convocantes sean personajes nuevos en política. La diferencia se ha logrado gracias a la pluralidad de los participantes, la importante cantidad de independientes, y de que por fin hemos logrado representar un clamor popular de forma efectiva. Estos avances se ven en retroceso con actitudes infantiles de querer monopolizar la protesta por parte de algunos partidos políticos de izquierda, que en su frustración de figuretismo y amnesia crónica (como si ellos nunca hubiesen tenido casos de corrupción) optan por el autarquía y la división. No permitamos que la seudoizquierda desvirtúe la protesta.


Debemos consolidar a la nueva generación. Necesitamos escoger a los mejores cuadros para que dirijan movimientos y partidos y asegurarnos que la fiscalización sea efectiva para con nuestros representantes, que tengan la madurez para negociar con otras fuerzas al mismo tiempo de representar efectivamente a sus bases. Un aporte importante sería un pacto por elecciones internas limpias llevadas por la ONPE, un paso que pudiésemos tomar todos los partidos y movimientos desde ahora.

Usemos la imaginación, y marchemos frente al desgobierno en defensa de la democracia, pero digámosle no a la antipolítica paranoica que sólo busca dividir y no sumar. Necesitamos retomar el principio del Frente Único, pero no para crear un solo partido, sino para reconstruir el pacto social que nos une. Si estas movilizaciones ayudan a iniciar ese proceso, entonces en verdad habremos logrado algo.



AQUÍ NOS VEMOS