La profecía maya del cataclismo universal no se cumplió en
diciembre, sucedería inevitablemente el 17 de marzo con la revocatoria del
Municipio de Lima. El tono apocalíptico de los partidarios de Fuerza Social
marca la pauta. Han dividido a los limeños entre los mafiosos que pretenden
remover a la alcaldesa y los inmaculados defensores de su permanencia.
Quien se atreva a poner en duda siquiera la eficacia de la
gestión es cubierto de descalificadores epítetos moralistas, donde el más suave
es que algo recibió de Comunicore. Con tan maniquea percepción de las cosas no
entienden de qué se trata y pierden por completo la perspectiva.
Vale recordar que la revocatoria fue introducida en los
debates del llamado Congreso Constituyente Democrático, donde la oposición al
golpe no participó. En el texto constitucional se aprobaron derechos ciudadanos
como remoción o revocación de autoridades con la idea de debilitar a los
partidos. Esta institución vigente en los Estados Unidos aunque poco practicada,
fue adoptada por un pequeño grupo colaboracionista de la antigua Izquierda
Unida, que integró los gabinetes de Fujimori y el CCD. Más adelante como
parlamentarios toledistas contribuyeron con fervor a perfeccionar el mecanismo,
prístina expresión de la democracia directa como solían afirmar.
Al empezar a aplicarse, los operadores de la ya extinta IU
se vuelven sus fanáticos. Cuando gobiernan con Alejandro Toledo generan más de
dos mil procesos de revocatoria, para “consolidar la democracia participativa”
frente a la siempre sospechosa democracia representativa.
No es casualidad, entonces, que un antiguo dirigente
municipal de Izquierda Unida, como el líder del FOCEP Marco Tulio Gutiérrez,
sienta como natural emprender la campaña contra Susana Villarán. Sorprende que
este abogado dedicado durante su larga militancia en IU, a promover que el
Cercado tenga su propio ayuntamiento, recolecte en el verano del 2012, millón y
medio de firmas. Ese campanazo advertía que la política municipal de Fuerza Social
de parar las obras de su predecesor para suplantar a la Contraloría en los
procesos de auditoría, generaba un enorme rechazo popular.
Resultan inolvidables las posturas contra el Metropolitano y
el Tren Eléctrico, así como la suspensión de grandes proyectos viales, que en
el imaginario popular ubicaron a FS al lado de la vieja derecha, enemiga por
décadas del transporte público masivo y de calidad.
Pese a que sus principales cuadros gobernaron con Toledo,
recién cuando validan las firmas, retoman un plan de grandes inversiones que
conmueve a los gremios patronales, al punto que se compran la campaña por el
No.
La ley revocadora es tan enredada que puede darse el caso de
que salga la alcaldesa y se quede al frente el teniente alcalde Eduardo
Zegarra. Incluso doña Susana, curada de espanto y liberada de ineptos, puede
volver a postular.
Todos los delincuentes se pasan
la voz para saquear, la alcaldesa celebra que se pusieron 12 bloques de
cemento y Pedraza, como siempre, hablando "pedrazas".
El foco infeccioso nace de las
medidas apresuradas y la ausencia de diálogo ¿Esta no iba a ser una gestión
participativa?
La falta de gobierno, un caos
total desde el jueves que pudo ser evitada, a la par un gran saludo a la policía
nacional, no al municipio, por regresar el orden, pero recordar que la estrategia
edil, si es que existiese, no es la adecuada pues esa es de la guerra.
La incompetencia del gobierno edil y del ministro del interior al
intentar negar que no hubo mayores saqueos y desmanes en lima solo ha expuesto
a mayor riesgo a la ciudadanía. Las imágenes tanto en video y en los ojos de
cada quien se ve lo contrario en varios puntos de la capital. Lima abre un
trágico capítulo donde el se malinterpreta el principio de autoridad en
contraposición de las infelices declaraciones de Susana Villarán.
EL DIÁLOGO NO ES PATRIMONIO DE
UNOS POCOS
La informalidad reina, pero no se
le vencerá con imposiciones,- el fuego no se apaga con fuego-, ¿Dónde quedó el
diálogo? ¿Acá no pasó nada? En vista que para Villarán todo esta regio y el
operativo tiene final feliz, debemos recordarle que Lima por un lado deja una
herida abierta en La Parada y en gran parte de los distritos limeños se han
producido saqueos por hordas de delincuentes. Todo el tiempo los caviares y
asociados repiten que esto ha sido digitado por el aprofujimorismocasteñadamarcotulismo,
cuando en realidad ellos mismos han resquebrajado el principio de autoridad
¿Acaso no recuerdan la criminalización de la protesta? ¿No es consciente que
tiene cuatro muertos en su haber además de la yeguaLamar? ¿Y harán cura de
silencio por los derechos humanos de los indefensos trabajadores y familias de
La Parada directamente afectadas?
¿Quién es el responsable político de la tragedia en La
Parada?
La Alcaldesa por decoro no solamente debe disculparse ante
la ciudadanía, sino aceptar con hidalguía la incompetencia y desempeño en el sillón municipal.
Miles de limeños han han firmado la revocatoria como
instrumento de reafirmación democrática frente a la improvisación e incapacidad
de la Gestión Villarán. A primera vista se puede decir “Si miles de limeños la
eligieron, entonces aguanten…" La democracia funciona en la medida de sus
resultados, no se puede reducir democracia a una foto electoral, sino a la ejecución responsable de sus plataformas políticas.
Villarán y asociados sí temen a la revocatoria porque esto
no hará sino confirmar que su gestión es doblemente impopular, por improvisada e ineficiente.
Además pone contra las cuerdas a ese sector disque “iluminado” y autodenominado
“progre", que todo se le debe perdonar a la alcaldesa por ser una "dama" y que si se le critica somos machistas.
CASO DEL MERCADO SANTA ANITA EN 2007
Pedraza (Ministro del Interior) y Villarán (Alcaldesa) han
hostigado a los mayoristas con sistemáticos cierres de acceso a los camiones ¿Saben
cuánto pierden los mayoristas por esta gracia? ¿Acaso alguien le bloquea la puerta de su casa
a Villarán? ¿Acaso esto sucedió con el
mercado de Santa Anita en la gestión Alva Castro y Castañeda respectivamente?
Todas estas improvisaciones han costado una pérdida humana y más de 43 heridos,
-un policía brutalmente golpeado-. En otras gestiones los señores del “inclusivismo”
exigirían que renuncie el responsable político, es un hecho que desde hoy el pueblo al unísono dirá
con la revocatoria: ¡Villarán no va más!
Frente al pesimismo del amigo Zaldívar de creer que “falta menos de media gestión
y ahora estará un comunista y las elecciones complementarias darán un año de
gobierno al electo” debemos redoblar compromisos y con el ejemplo advertir que
la improvisación e incapacidad no deben volver a gobernar Lima.
No nos dejemos confundir con el argumento "que con la revocatoria se
paralizarán reformas...", en realidad muchas obras de largo plazo como la Línea
Amarilla (Hoy Vía Parque Rímac) son el continuismo desacelerado y cosmético [cambio
de nombre a las obras] de Castañeda y además lo único que funciona, por ejemplo el Metropolitano y varios By pass, son de la gestión anterior.
Zaldívar se equívoca si piensa que Villarán debe culminar su
mandato y así será recordada como la peor gestión. La democracia debe ser
ejemplar y castigar con la separación del cargo no sólo a quienes delinquen,
sino a quienes no ejercen con mérito sus funciones, así se consolidan las
instituciones y es lo que los ciudadanos merecemos.
El lamentable incendió del Almacén
del MINEDU generó, por parte de los políticos y periodistas frívolos, infelices
declaraciones como por ejemplo culpar al Partido del gobierno anterior para
deshacer documentación comprometedora de
las obras de los colegios emblemáticos -¿Cómo si las empresas concursantes no
tuvieran documentación, cómo si no hubieran existido licitaciones y balances?- y evadir la Mega Comisión Investigadora del
Congreso. Un congresista recientemente expulsado del Partido oficialista podría decir: “El
incendio es una cortina de humo para distraer la atención del traslado de
Antauro Humala…”. Eso es parte de nuestro folclore político-policial.
Y por decir alguna particularidad este verano se ha convertido en una película de
incendios, pues cada dos semanas los heroicos y muy
creativos bomberos voluntarios son protagonistas sin dobles, ya que hasta la fecha siguen fallando los
responsables directos de seguridad y prevención: La Municipalidad de Lima
relata que acudió de inmediato al incendio, sin embargo esa no es una política
para evitar incendios o combatirlos in situ – los bomberos llegaron con
deficiente equipo: mangueras parchadas, bombas averiadas, etc.- La ministra de
Educación Patricia Salas,- con un pie afuera del gabinete-, señaló una
perdida aproximada de S/. 280 millones (500 mil textos escolares dirigidos a la
educación inicial, 40 mil computadoras portátiles, 21 mil notebooks y 6 mil
paneles solares) y evitó hablar la procedencia o casa editora de
material que tenía como destino los centros educativos del oriente peruano.
Conste que las clases ya empezaron en todo el país (excepto en Madre de Dios a
raíz del paro de los mineros informales) y son 500 mil textos que llegarán el
otro mes –normalmente en las provincias alejadas llegan en Junio o Julio
(disque por lluvias y mal tiempo)-. Ollanta Humala indicó que existe un lote de
contingencia, ojalá esto se resuelva en breve para no seguir afectando a los
niños de nuestra Amazonía.
Susana Villarán una vez más, por casualidad, estuvo de viaje pero presente moralmente.
"Martes (31 de enero)no te arrebates, ni te
cases ni te embarques"
14300 soles al mes
Desde las 4 pm en Campo de Marte
hasta casi al caer la noche en Plaza San Martín, entre polos verde limón y banderas rojas, se congregaron no más de mil
manifestantes en apoyo a Susana Villarán, y consecuentemente contra la
revocatoria. Es natural que trabajadores del municipio y ciertos ministerios simpaticen
con la alcaldesa, pero no es correcto que evadan el horario de oficina para,
forzosamente, multiplicar la convocatoria, es decir, los funcionarios públicos adictos
al torcido régimen edil no cumplen sus
horas. ¿Holgazanean y encima se les paga por organizar manifestaciones
políticas?
¡Demasiada gente!
Los caseritos del rojerío y sus incautos se hicieron presentes: Partido Comunista Peruano Patria Roja (PCP-PR),
Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Construcción Civil, el
Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (SUTEP), pequeños colectivos
sociales de los distritos de Villa El Salvador y San Juan de Lurigancho, el
Movimiento de su Techo, un asustado y
reducido grupo de estudiantes de la PUCP y la batucada del Mirabus (esos
disforzados folcloristas que tocan en el Mirabus, ¿quién o cómo financian ese
gasto?).
Pintorescas pancartas y declaraciones,
-como por ej. "Las mujeres defendemos la democracia y el ejercicio ciudadano
¡No a la Revocatoria!" ó "Nosotros como
jóvenes estamos saliendo en defensa del voto popular por el cambio y
consideramos que quienes están detrás de la Revocatoria son fuerzas oscuras"(Coordinadora
Amplia de Juventudes ¿a quien representan?)- adornaron el gaseoso marco de
quienes respaldan a rajatabla una gestión ineficiente.
La manifestación concluyó con agradecimientos
de Susana Villarán y empujones a periodistas por parte de la seguridad municipal. ¿En qué medida es políticamente correcto la
presencia de la autoridad municipal en parciales manifestaciones políticas? O es que sin la alcaldesa no iba haber mas gente
A diferencia del Parlamento o el Poder Ejecutivo, las alcaldías están llamadas a ser instancias de permanente interacción con la ciudadanía en torno a los asuntos más urgentes y directos que les atañen. Cuando esto no ocurre, la REVOCATORIA es un legítimo instrumento para recuperar la capacidad de diálogo y remover a una autoridad intolerante, improvisada, incompetente y hostil a la coordinación democrática como la actual alcaldesa de Lima Metropolitana, Susana Villarán.
Porque somos ciudadanos y queremos estabilidad democrática en la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) debemos vacar a quienes fomentan caos y desorden. Hoy en día es evidente que la propuesta electoral del grupo político de la señora Villarán, el fantasmal club de corazones solitarios llamado Fuerza Social, dista mucho de ser en verdad una “Lima para todos”.
Hasta la fecha la alcaldía no realiza obras de importancia y se limita a continuar y mantener los proyectos heredados de la gestión anterior; algunos han cambiado de nombre (Ej: Ola Verde, Vía Parque Rímac, Lima Salud para todos, etc.) o sencillamente de color (escaleras, hospitales, etc.) y otros han sido detenidos para ser investigados (¿acaso hay que paralizar las obras para hacer auditorías?) Esta lógica ha causado retrasos y pérdida de dinero de todos los contribuyentes de obras importantes como la otrora LINEA AMARILLA. Pero veamos más razones en pro de la REVOCATORIA:
Falso ordenamiento
1 La Reforma del Transporte que afecta a más de 34 mil vehículos (entre buses y combis) consiste en arrimar el tráfico a zonas residenciales o de pequeñas calles o hasta la Panamericana Norte en por ej. la Av. Túpac Amaru. A esto le llaman Sistema Integrado de Transporte (SIT) que entorpece el tiempo de quienes no pueden pagar el Metropolitano y ahora tienen que caminar más de un kilometro porque esto también ha afectado a los humiles trabajadores mototaxistas que se les ha reducido las rutas sin consulta previa. Y los benditos ordenamientos (paraderos, giros autorizados y recojo regulado) sólo han generado mayor congestión e incremento en el índice de accidentes; más de 1/3 de los trabajadores han sido desplazados de sus rutas habituales teniendo que hacer rutas más largas y complicadas, recurriendo a nuevos “piratas” en autos y combis no autorizadas (popularmente conocidos como colectivos); de este modo el tráfico de la Av. Abancay se ha mudado a Acho y Grau, donde ahora hay una congestión mayor que en el pasado. ¡Que creatividad… para el bluf! El anunciado Plan de chatarreo contaría con 25 millones de soles para sacar de circulación 4 mil taxis viejos este año pero los taxis con logo “metropolitano”, auspiciados por la alcaldesa, han resultado ser los más inseguros, a tal punto que desde el inicio de la gestión de la Sra. Villarán registran más de 5 mil asaltos (entre violaciones y secuestros al paso) ¿Quien ordena y fiscaliza eso?
2. El mantenimiento y desarrollo de infraestructura vial es imperceptible, al margen de cartelones, pintura y un poco de brea en contadas grietas es un engaño para los usuarios, por ej. la Av. Salvador Allende “Pista Nueva” y sus 150 mil soles, la Av. Separadora Industrial con más de 28 mil soles o la Costa Verde con grietas, falta de señales y puros carteles anunciando lo contrario. En el mundo “Villarán” parece que hacer obras se reduce a poner grandes carteles con los logos de “Lima para todos”.
3 En el trato con los alcaldes distritales la alcaldesa ha dado prioridad a figuretismos políticos en lugar de dar solución a necesidades básicas como el proyecto del Hospital de la Solidaridad (Lima salud para todos) en San Juan de Lurigancho (distrito con más de 8 millones de habitantes). Tras entrar en conflicto con el alcalde distrital de SJ de Lurigancho, la alcaldesa se empecinó en desactivar el proyecto hospitalario de San Juan para montar un nuevo proyecto en Acho. Pareciera que el lema favorito de la alcaldesa fuera: “Para qué hacer las cosas fáciles si podemos hacerlas difíciles”. Como consecuencia de estos y otros enfrentamientos con los alcaldes distritales, los únicos alcaldes que se han pronunciado públicamente a favor de la Sra. Villarán son los alcaldes de Pueblo Libre, Barranco y Miraflores. A su vez, las únicas instituciones sociales solidarias con ella son hasta el momento el Partido Comunista Peruano “Patria Roja” y la agonizante central sindical CGTP ¡Demasiada representatividad!
4. En un año, la gestión del diálogo y la inclusión social, sólo ha logrado 12 encuentros vecinales para recoger, entre 6 de 42 distritos, las principales demandas, es decir, estos encuentros no resuelven sino congelan las principales demandas de la gran Lima de los cuales hasta ahora no hay cifras, ni resultados como el caso de los Barrios Altos y los camiones fleteros, los títulos de propiedad de Cantagallo o las ofertas de construir comisarias, etc. Diálogos poco inclusivos han construido la imagen impopular de una gestión improvisada.
6. La Ordenanza Hora Segura que dispone la regulación de la venta de alcohol hasta las 11 pm en tiendas y hasta las 3 am en bares, discotecas y hoteles ha generado el desempleo de miles de jóvenes o los ha condenado a medio tiempo y afecta directamente la economía de muchos limeños, previamente autorizados por la gestión en mención, y debilita el turismo vivencial y fomenta la venta y locales clandestinos. Nadie le consultó a las humildes ambulantes que les levantarían sus permisos, ojalá y que les devuelvan el aporte y el tiempo perdido. El Consejo Metropolitano (que sesiona de adorno, sin embargo una de las promesas de campaña fue establecer cronogramas para sesiones ordinarias... ¿Qué pasó?) sigue en “reperfilamiento” y “aprobación del estatuto de gobierno metropolitano” luego de un año.
Menos escaleras
7. Los Presupuestos Participativos distritales en convenio con Empresa Municipal Administradora de Peajes de Lima (EMAPE) habían construido cientos de escaleras y losas deportivas, pero la irracionalidad frustró su avance y hoy han reinventado el convenio, luego de un año de detenidas o demoradas las obras, ahora, aparte de ser pintadas de verde, son hechas por gente extraña a los asentamientos humanos. Antes se hacían con la participación directa de la comunidad. Se ha excluido a los propios moradores de sus cachuelos. En un año se han reducido las iniciativas de muros de contención y escaleras y se ha incrementado el cambio de flores en ciertos parques y el cuidado de la vida de los gatos del parque Kennedy las palomas del Centro Histórico. ¿Quién nos cuida de los parásitos de las palomas?
8. Los trabajadores del Cercado han sido cruelmente maltratados: el caso de los 7 mil gráficos del jr. Callao y jr. Rufino Torrico quienes colaboraron y gestionaron su traslado a un gran local ambientado (proyecto en Av. Argentina postergado) y retirarse del centro histórico, se han visto afectados económicamente por la incapacidad de proseguir un simple trámite y revocado licencias o abruptos cierres de locales. ¡Tremenda falta de respeto a los trabajadores a dos cuadras del Palacio Municipal!
9. El Bus costanero no abastece ni el 5%; luego de inaugurada la Herradura con arena, al día siguiente y hasta hoy es un servicio de unos pocos afortunados, teniendo en cuenta que más eficiente eran los ENATRU playeros.
10. La Costa Verde y la Herradura son arena de un día: Esta “integral” obra se resume a las banquitas, alumbrado, un poco de cemento (mala mezcla porque la acumulación eólica esta erosionando el concreto), pintura y unos puchos de jardín. Pueden aún palpar las grietas en muchos tramos de la costanera y la promesa dormida de las geomallas para evitar desprendimientos rocosos.
Por estas razones y muchas otras más, me sumo al esfuerzo ciudadano para hacer triunfar la REVOCATORIA.
Solucionética - ¿#Revocatoria2012?. Por Luis Zaldívar
"Disentir
es uno de los derechos que le faltan a la Declaración de los Derechos
Humanos" (2009)
Jose Saramago
En las últimas semanas ha comenzado a tomar fuerza el
discurso que promueve la revocatoria de Susana Villarán del sillón municipal.
Teniendo en cuenta que pocas cosas me son más agradables que continúe la
derrota política del sector político que actualmente gobierna (o desgobierna) Lima,
creo tener cierta autoridad para denunciar la mala sangre y oportunismo que
está imperando en el reclamo por la
revocatoria.
Por un lado, es peligroso que la clase política le diga a la
población que la democracia es una simple cuestión de popularidad. Como
sabemos, la señora Villarán ha hecho grandes esfuerzos en ser impopular
empezando por gastar sus primeros meses atacando a la gestión anterior, lo cual
terminó en un informe que no dijo absolutamente nada,
pero el caso no es aislado y la gran
mayoría de autoridades locales no han sido elegida por mayoría, sólo habiendo
recibido poco menos del 40% de los votos,
así que tendríamos que volver a elegir a gran parte de los alcaldes del país si
es una cuestión de mayorías. Además, la elección debería ser declarada nula por
no representar al 50% más uno, y se deberían hacer elecciones una y otra vez
hasta que haya mayoría. Claramente este razonamiento es un absurdo, y no
permite a una gestión enfocarse en mejorar sino en defenderse políticamente, lo
cual no puede ser bueno para la ciudad.
Además, el pedido de revocatoria demuestra tener poco
interés en la institucionalidad de la democracia. Al más puro estilo de Hugo
Chávez o de Humala pre-Favre, el pedido de revocatoria viene de la mano con un
pedido de participación ciudadana, como si la democracia estaría hecha para el
calendario electoral. Democratizar significa organizar a la ciudadanía no sólo
para reclamar sino para proponer e involucrarse con el proceso de desarrollo;
sin ese trabajo, la clase política queda a merced del que tenga más dinero para
movilizar personas, y a ese punto le
dedico las últimas líneas de este pedido de cordura.
Me indigno con hacer campaña por la revocatoria para hacerle
el juego al fujimorismo, a Castañeda, a Kouri o a cualquier otro personaje
político mercenario que trabajan bajo los moldes de la demagogia y el burdo
populismo a base del dinero de campaña. Yo se que todos los opositores a la
pseudo izquierda queremos que el pueblo observe como los paladines de la moralidad
y la gestión de pizarra no pueden ni siquiera echarle arena a una playa, pero
¿vale la pena estar trabajando para la mafia?Ni siquiera el PPC está a favorde la revocatoria,
lo cual dejaría solamente al fujimorismo con su candidato Kouri y al pragmático
(en el peor sentido de la palabra) Castañeda como los impulsores de esta
carísima iniciativa por la cual estemos seguros jamás vamos a saber el
financiamiento. También he visto muchos apristas entusiasmados con el tema,
ojalá se den cuenta que no vamos a ganar nada de esta iniciativa fujimorista, y
que si no se llegan a colectar las firmas (ya me imagino como Villarán va a
soltar dinero fácil para contentar a las masas) van a ser ellos los atacados.
Por último, si la revocatoria avanza -lo cual veo improbable- yo seré el primero en
reconocer que la principal causa que esta administración municipal sea un
fiasco para muchos es la vieja costumbre de los allegados a fuerza social a
creer que son los únicos dueños de la verdad. Ya estamos cansados de sus poses
de renovadores de la política cuando nunca pueden concretar nada, y ya estamos
hasta la coronilla de sus diagnósticos de 7 minutos para los canales de
televisión. Si la revocatoria se da, será por su propia ineptitud, y a llorar a
la playa porque, finalmente, la revocatoria es un proceso absolutamente legal y
acorde con la constitución. Pero Fuerza
Social escupió al cielo, no cometamos el mismo error.
Susana Villarán ha cumplido medio año al mando de la alcaldía de Lima y hace frente a una crítica generalizada por su inoperancia. Incluso importantes fuerzas políticas hablan ya de su revocatoria.
Desde 1980 en que se restablecieron las elecciones municipales tras los largos doce años de dictadura militar, no había sucedido algo parecido. Villarán ganó las elecciones al frente de su partido Fuerza Social en una intensa campaña política donde derrotó a rivales de fuste. No fue un triunfo cualquiera puesto que se trataba de uno de los pequeños partidos que intentaban resucitar la vieja votación de la Izquierda Unida, desaparecida el siglo pasado.
Doña Susana, tras una fugaz presencia en el gabinete de ocho meses de Valentín Paniagua, decidió reactivar su proyecto político y lanzarse a la presidencia de la República el 2006. No tuvo suerte pero persistió con las elecciones municipales. Uno de sus rasgos distintivos había sido siempre su crítica filuda a los grupos de la extinta IU por su eventual falta de preparación para hacer política.
Vale recordar que la revocatoria fue introducida en los
debates del llamado Congreso Constituyente Democrático, donde la oposición al
golpe no participó. En el texto constitucional se aprobaron derechos ciudadanos
como remoción o revocación de autoridades con la idea de debilitar a los
partidos. Esta institución vigente en los Estados Unidos aunque poco practicada,
fue adoptada por un pequeño grupo colaboracionista de la antigua Izquierda
Unida, que integró los gabinetes de Fujimori y el CCD. Más adelante como
parlamentarios toledistas contribuyeron con fervor a perfeccionar el mecanismo,
prístina expresión de la democracia directa como solían afirmar.
